Решение № 2-1971/2017 2-1971/2017~М-1702/2017 М-1702/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1971/2017




Гражданское дело № 2-1971/2017 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

при секретаре Севостьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что между ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» и ответчиком 05.06.2016 г. заключен договор займа №, на основании которого ответчику передано 10 350 руб. По условиям договора ответчик был обязан возвратить 12 662 руб., уплатив проценты за пользование займом в размере 511% годовых (1,4% в день от суммы займа за каждый день пользования займом). В последующем неоднократно производилась пролонгация займа. 01.11.2016 г. наименование займодавца изменено на ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг». Обязательство по возврату займа и суммы процентов заемщиком не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу основной долг по договору займа по состоянию на 04.06.2017 г. в размере 51 261,73 руб. и расходы по оплате госпошлины 1 737,85 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Судом установлено, что 05.06.2016 г. между ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого последней предоставлен заем в сумме 10 350 руб. под 511% годовых на срок до 20.02.2016 г. с единовременной уплатой суммы займа и процентов единым платежом в размере 12 662 руб. (п.п. 1-6 информационного блока) (л.д. 8-10).

05.06.2016 г. ФИО1 выдан заем из кассы в сумме 10 350 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 23).

В последующем ФИО1 неоднократно вносила денежные средства в счет погашения процентов за пользование займом и частичное погашение основного долга (л.д. 16, 17, 19 21, 22, 24), в связи с чем между сторонами заключались дополнительные соглашения (л.д. 15, 18, 20), в соответствии с последним из которых (от 31.03.2016 г.) ответчик была обязана возвратить долг в срок до 21.04.2016 г. в размере 9 679,97 руб. (л.д. 20).

ФИО1 принятые на себя обязательства не выполнила, в установленный срок возврата денежных средств не произвела. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

01.11.2016 г. наименование займодавца ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» изменено на ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» (л.д. 26-48).

В иске истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 04.06.2017 г. в размере 51 261,73 руб., в том числе основной долг в размере 9 679,97 руб. и проценты за пользование займом в размере 2 581,76 руб. (9 679,97 руб. х 1,4% х 388 дней) за вычетом погашенных процентов сумме 11 000 руб.

Ответчиком данный расчет не оспорен, от явки в суд она уклонилась.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он основан на условиях договора.

В связи с этим суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 51 261,73 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд с иском уплачена госпошлина в сумме 1 737,85 руб.

Поскольку иск удовлетворен, указанная госпошлина также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» задолженность по договору займа № от 05.06.2016 г. в сумме 51 261,73 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 737,85 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья подпись Е.А. Шегида

Мотивированное решение

изготовлено 26.09.2017 года



Суд:

Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

ООО "МКК УК ДС ЮГ" (подробнее)

Судьи дела:

Шегида Е.А. (судья) (подробнее)