Приговор № 1-314/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-314/2019

Дело №1-314/19 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 10 сентября 2019 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Григорьева В.С.,

подсудимого ФИО3,

защитника Бражниковой И.С.,

представившей удостоверение №2188 и ордер №010671 3401/1,

при секретаре Клепиковой А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, согласился с предъявленным обвинением в управлении автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Новоусманского судебного района Воронежской области от 07 февраля 2019 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в том, что ФИО3 11 января 2019 года в 22 часа 10 минут на 520 км автодороги М-4 в Новоусманском районе Воронежской области, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «№, в состоянии опьянения, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно сообщению ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу начало течения срока лишения ФИО3 права управления транспортными средствами начинается со дня подачи заявления об утрате водительского удостоверения, то есть с 07 февраля 2019 года.

ФИО3, игнорируя требования п.2.7 ПДД РФ и решение мирового судьи о лишении его права управления транспортными средствами, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая данное обстоятельство, 16 июля 2019 года, примерно в 04 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «№, во время поездки по г.Воронежу был задержан у дома №1-В по проспекту Революции г.Воронежа сотрудниками полиции.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО №015832 от 16 июля 2019 года, составленному инспектором ИДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу, у ФИО3, с использованием алкотектора «Юпитер» №000268, установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,584 мг/л.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Григорьев В.С. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

В ходе дознания 09 августа 2019 года ФИО3 и его защитник Бражникова И.С. обратились с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме (л.д.69), которое было удовлетворено 09 августа 2019 года дознавателем ОД ОП № УМВД России по г.Воронежу ФИО1 (л.д.70).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что на основании ходатайства ФИО3 о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено дознавателем, при производстве по делу дознания в сокращенной форме соблюдены условия производства дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст.226-1 УПК РФ, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст.226-2 УПК РФ, отсутствовали.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился ФИО3, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении.

На основании собранных в ходе дознания в сокращенной форме доказательств, суд находит вину ФИО3 полностью доказанной, его действия квалифицирует по ст.264-1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется, кроме того, учитывает, признав смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, то, что он ранее не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка – сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, по делу не имеется.

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности подсудимого, оснований для применения в отношении ФИО3 ст.64 УК РФ, назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде штрафа, в связи с отсутствием постоянного источника дохода, суд не усматривает.

Наказание подсудимому по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 140 (ста сорока) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Меру пресечения осужденному ФИО3 до вступления приговора в законную силу избирать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>.

Судья:

<данные изъяты>