Решение № 2-3225/2025 2-3225/2025~М-2804/2025 М-2804/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-3225/2025

К делу № 2-3225/2025

23RS0011-01-2025-004340-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 05 ноября 2025 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тарасенко И.А.,

при секретаре Салпагаровой Ю.Р.,

с участием представителя заявителя по доверенности <данные изъяты>6

представителя заинтересованного лица по доверенности <данные изъяты>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты>1 об установлении факта постоянного проживания,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории муниципального образования город-курорт Геленджик по состоянию на <данные изъяты>. В обоснование заявления указала, что её супруг <данные изъяты>2, <данные изъяты> погиб при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины. На основании пп. 7 ст. 39.5 ЗК РФ, ст. <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты>-КЗ «Об основах регулирования земельных отношений в <данные изъяты>», заявитель обратилась в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении в собственность, бесплатно, земельного участка для индивидуального жилищного строительства, в чем ей было отказано посколькуона не была зарегистрирована по месту жительства на территории муниципального образования город-курорт Геленджик. Однако, она фактически проживает на территории муниципального образования город-курорт Геленджик более 10 лет, что подтверждается письменными доказательствами. В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, в том числе факт проживания. Просит суд заявление удовлетворить.

В судебное заседание заявитель <данные изъяты>1 не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела представителем. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель <данные изъяты>1 по доверенности <данные изъяты>6 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам заявления, просил заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица <данные изъяты>5 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, в качестве основания указала, что решением Геленджикского городского суда действия органа местного самоуправления признаны обоснованными, установление факта постоянного проживания нецелесообразно.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Целью обращение в суда является установление факта постоянного проживания заявителя на территории муниципального образования город-курорт Геленджик на дату гибели её супруга в ходе выполнения задач специальной военной операции с целью реализации предоставленных действующим законодательством льгот и компенсаций.

Согласно абзаца четвертого статьи 2 Закона Российской Федерации от <данные изъяты> N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

В силу части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от <данные изъяты> N 5242-I регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из справки военного комиссариата <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>2, проходил военную службу по мобилизации в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, и <данные изъяты> погиб при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины.

Родственные отношения подтверждаются свидетельством о заключении брака IV-АГ <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданным <данные изъяты> отделом ЗАГС города-курорта Геленджик, запись акта о заключении брака 120<данные изъяты>.

На основании пп. 7 ст. 39.5 ЗК РФ, ст. <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты>-КЗ «Об основах регулирования земельных отношений в <данные изъяты>», <данные изъяты>1 обратилась в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении в собственность, бесплатно, земельного участка для индивидуального жилищного строительства.

Письмом от <данные изъяты><данные изъяты> заместителя главы муниципального образования город-курорт Геленджик в предоставлении земельного участка было отказано на основании ч. 4 ст. <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты>-КЗ, поскольку <данные изъяты>1 не была зарегистрирована по месту жительства на территории муниципального образования город-курорт Геленджик.

Как следует из представленного в дело акта обследования жилищных условий от <данные изъяты>, составленного ведущими специалистами отдела по делам семьи и детства Администрации МО город-курорт Геленджик, <данные изъяты>1 проживала с 2021 года по адресу: <данные изъяты>, в качестве члена семьи <данные изъяты>2

Согласно сведений о трудовой деятельности, предоставленной из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования, <данные изъяты>1 осуществляла трудовую деятельность на территории муниципального образования город-курорт Геленджик с 2013 года.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление <данные изъяты>1 об установлении факта постоянного проживания - удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания <данные изъяты>1, дата рождения: <данные изъяты>, место рождения: <данные изъяты>, на территории муниципального образования город-курорт Геленджик по состоянию на <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты>вого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Геленджикский городской суд.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 05.11.2025г.