Решение № 12-1018/2020 7-798/2020 от 15 декабря 2020 г. по делу № 12-1018/2020

Судья Лопатнев А.В. № 12-1018/2020


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск 7-798/2020 16 декабря 2020 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Гольфстрим-А» адвоката Арутюнян Г.С. на решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 03 ноября 2020 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 1 статьи 10 Закона ХМАО-Югры «Об административных правонарушениях» в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гольфстрим-А»,

установил:

Постановлением административной комиссии города Сургута №30 от 15 июля 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Гольфстрим-А» (ООО «Гольфстрим-А»,) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 10 Закона Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Об административных правонарушениях» и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей, за то что ООО «Гольфстрим-А», расположенное по адресу: (адрес), допустило использование в указанном здании на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств в период времени с 23:45 часов 15 мая 2020 года до 04:15 часов 16 мая 2020, чем помешало отдыху граждан, проживающих в (адрес).

Решением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 03 ноября 2020 года указанное постановление административной комиссии города Сургута оставлено без изменения, жалоба защитника ООО «Гольфстрим-А», Арутюняна Г.С. – без удовлетворения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, защитник Арутюнян Г.С. просит решение судьи Сургутского городского суда отменить, ссылаясь при этом на его незаконность и необоснованность, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления административной комиссии города Сургута и решения судьи не нахожу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Об административных правонарушениях», административным правонарушением признается использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, киосках, павильонах, балконах, в окнах или на подоконниках, с 22.00 до 08.00 часов, иные действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22.00 до 08.00 часов, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния или административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверена судом в полном объеме на основании имеющихся в деле доказательств, которые были оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании которых судьей был сделан обоснованный вывод о наличии в действиях ООО «Гольфстрим-А», состава административного правонарушения, предусмотренного с пунктом 1 статьи 10 Закона Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Об административных правонарушениях».

Доводы жалобы аналогичны позиции заявителя, изложенной в жалобе в Сургутский городской суд. Все доводы являлись предметом обсуждения и обоснованно опровергнуты судьей, о чем полно и правильно изложено в решении, каких-либо обстоятельств, не исследованных судьей городского суда и влияющих на его выводы, жалоба не содержит.

Существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся по делу постановления и судебного акта, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

решил:

Постановление административной комиссии города Сургута №30 от 15 июля 2020 года и решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 03 ноября 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 1 статьи 10 Закона Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Об административных правонарушениях» в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гольфстрим-А» оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры подпись С.М. Ушакова

Копия верна:

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры С.М. Ушакова