Постановление № 5-599/2017 от 17 июня 2017 г. по делу № 5-599/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Йошкар-Ола 18 июня 2017 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Касаткина Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 при управлении транспортным средством <данные изъяты> г/н № был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России <данные изъяты> 17 июня 2017 года в 03 ч. 30 мин. в <адрес>, при этом он воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции Я.В.В. (инспектору ДПС). ФИО1 оказывал неповиновение, хватался за форменное обмундирование, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, мешал составлению административного протокола, пытался уйти с места происшествия.

ФИО1 пояснил, что он вину признает полностью, пояснил, что согласен с содержанием представленных суду документов.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст.12 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (воспрепятствование исполнению сотруднику полиции служебных обязанностей) подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 17 июня 2017 года, письменными объяснениями Я.В.В., ФИО1, копией рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ <данные изъяты> Ш.С.В. от 17 июня 2017 года, протоколом об административном задержании № 17 июня 2017 года.

Невыполнение законного требования сотрудника полиции Я.В.В. при исполнении им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения в протоколе об административном правонарушении не конкретизировано, поэтому суд исключает данное указание, как не нашедшее своего подтверждения.

Как следует из рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ <данные изъяты> Ш.С.В. от 17.06.2017, 17 июня 2017 года он был направлен по адресу: <адрес>. При въезде во двор была замечена автомашина <данные изъяты>, г/н №, которая выехала на <адрес> со двора, пыталась скрыться, уходя от преследования, доехав до <адрес>, свернула во двор дома <адрес>, по двору выехала к дому <адрес>, свернув за дом. Водитель вышел из автомашины и находился рядом с автомашиной, затем, дойдя до конца дома, он был задержан инспектором Я.В.В., при задержании оказал сопротивление, хватался за форменное обмундирование инспектора Я.В.В., сбив с головы кепку, вырывал руки, в отношении ФИО1 была применена физическая сила и боевой прием борьбы – загиб руки за спину, он препровожден в патрульную автомашину, где была установлена личность водителя и составлен административный протокол, мешал составлению протокола, пытался уйти с места происшествия.

Указанные обстоятельства в суде ФИО1 не отрицал.

Оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, воспрепятствование исполнению сотруднику полиции служебных обязанностей.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, исхожу из того, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание ФИО1 вины, наличие <данные изъяты> детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не предоставлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что цели, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде администартивного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (УМВД России по г.Йошкар-Оле)

ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола

Р/с <***>, БИК 048860001, ИНН <***>,

КПП 121501001, КБК 188116 90040 04 6000 140, Код ОКАТО 88701000

Наименование платежа: административный штраф.

Судья - Т.Н. Касаткина