Приговор № 1-279/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-279/2018

Копия

Дело № 1-279/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Нижний Новгород 04 июня 2018 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Ларькова А.М.,

при секретаре судебного заседания Аладьиной О.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Канавинского района г.Н.Нов(адрес обезличен)ёвой М.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

её защитника в лице адвоката Адвокатской конторы Канавинского района НОКА – ФИО2, представившей удостоверение № 2170 и ордер № 25139 от 01.08.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся (ДД.ММ.ГГГГ.) в (данные обезличены), гражданки РФ, со средним образованием, студентки (данные обезличены), не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: (адрес обезличен), проживающей по адресу: (адрес обезличен), ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2018 года в период времени с 21 час. 50 мин. по 23 час. 30 мин., более точное время не установлено, ФИО1 находилась в зале №8 кинотеатра «Синема Парк» в ТРЦ «Седьмое небо», расположенного по адресу: дом №1, улица Бетанкура, Канавинского района, г.Н.Новгорода. По окончанию сеанса кинофильма, около 23 час. 30мин., ФИО1, находясь в зале №8 кинотеатра «Синема Парк» в ТРЦ «Седьмое небо», увидела на кресле №15 указанного кинозала сотовый телефон марки «Applе iPhone 7», принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества-сотового телефона марки «Applе iPhone 7». Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО1, 11.04.2018 около 23 час. 30мин., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила сотовый телефон марки «Applе iPhone 7», imei-код 352988093277168, в корпусе черного цвета, модель А1778 FCC ID BCG-E3091А, стоимостью 32000 рублей, с находящейся в нем сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером <***>, не представляющей материальной ценности, на балансе которой находились деньги в сумме 100 руб. с чехлом прозрачным пластиковым, стоимостью 200 рублей, защитным экраном стоимостью 150 рублей. Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 32450 руб. После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 данное обвинение признала полностью и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии поддержала заявленное суду ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая пояснила, что в полном объеме осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник, а также потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, находящимися в деле.

Правильность юридической квалификации вмененных в вину ФИО1 преступных действий по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ сомнений не вызывает.

На основании изложенного, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Психическое состояние здоровья ФИО1, с учетом полученных в суде данных о её личности, поведения в момент и после совершения преступлений, во время судебного разбирательства, сомнений у суда не вызывает.

Поэтому суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ в отношении ФИО1 суд признает и учитывает при назначении наказания явку с повинной ФИО1 (л.д. 30), которая также содержится в её объяснении, полученном до возбуждении уголовного дела (л.д.31), полное признание своей вины, дачу правдивых показаний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в её последовательной позиции по признанию своей вины с первых её показаний в ходе следствия, так и в суде, раскаяние в содеянном, а также добровольное возмещение имущественного ущерба.

Кроме того, при назначении наказания ФИО1 судом учитывается, что последняя ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.118, 120), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 122), по месту учебы ГБПОУ «Борский Губернский Колледж» характеризуется с положительной стороны (л.д.123), состояние здоровья.

Данные обстоятельства в совокупности суд, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.При определении вида и размера наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние наказания на исправление ФИО1 и на достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, а также состояние здоровья подсудимой ФИО1 и членов её семьи.

С учетом вышеприведенных данных о личности подсудимой и криминологической характеристики совершенного ею преступления, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства, определяемого судом в пределах санкции инкриминируемой ей статьи уголовного закона, с учетом содеянного и материального положения последней.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением во время и после совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения к подсудимой ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, его степени общественной опасности, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, не имеется.

Положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не применяются, в связи с тем, что подсудимой не назначается наиболее строгое наказание, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживалась.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу в соответствии со ст. ст. 81 и 82 УПК РФ, суд полагает необходимым - сотовый телефон марки «Applе iPhone 7», товарный чек №2487 от 15.01.2018, переданные на ответственное хранение Потерпевший №1 (л.д. 94-95), оставить Потерпевший №1по принадлежности.

- копию страхового полиса № SV44477-00369180156736563 от 15 января 2018г.; скриншоты программы поиска «Найти iPhone» карты определения места нахождения похищенного сотового телефона «Applе iPhone 7», чехол прозрачный пластиковый на сотовый телефон «Applе iPhone 7», хранить в материалах уголовного дела

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308-310, 314, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шенфельд ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по уголовному делу подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «Applе iPhone 7», товарный чек №2487 от 15.01.2018, переданные на ответственное хранение Потерпевший №1 (л.д. 94-95), оставить Потерпевший №1по принадлежности.

- копию страхового полиса № SV44477-00369180156736563 от 15 января 2018г.; скриншоты программы поиска «Найти iPhone» карты определения места нахождения похищенного сотового телефона «Applе iPhone 7», чехол прозрачный пластиковый на сотовый телефон «Applе iPhone 7», хранить в материалах уголовного дела

Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам:

Полное наименование: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Нижнему Новгороду

Краткое наименование Управление МВД России по г. Н.Новгороду

Фактический адрес: 603024, <...>

Банковские реквизиты:

УФК по Нижегородской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Нижнему Новгороду)

ИНН: <***>

КПП: 525701001

Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород

БИК: 042202001

Расчетный счет: <***>

л/с: <***>

КБК 188 116 210 100 16000 140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение десяти суток со дня провозглашения, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в пределах ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции; вправе приглашать защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ; вправе отказаться от защитника.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья /подпись/ А.М.Ларьков

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)