Решение № 2-3531/2021 2-3531/2021~М-2751/2021 М-2751/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-3531/2021




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Воробьевой Е.А., с участием истца, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, как собственник жилого помещения, обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, - поскольку ответчик в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года в связи с расторжением брака, членом семьи истца не является, проживает по иному адресу.

Участники процесса извещены надлежащим образом.

Истец требования поддержала.

Ответчик не явился, отзыв не представил.

Третьи лица – ФИО3, ФИО4 в отзывах полагали иск обоснованным.

Старший помощник прокурора г.Петрозаводска – Елисеев А.А. в заключении полагал иск обоснованным.

Учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участников, исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (п.1 ст.209, ст.304 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ).

В соответствии со ст.7 закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что в долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г/р, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г/р, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г/р, имеется жилое помещении по адресу: <адрес>

По указанному адресу зарегистрирован ответчик ФИО2, бывший супруг истца, брак с которым прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу Минсоцзащиты РК ФИО2, как <данные изъяты>, за счет средств федерального бюджета по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел жилое помещение по адресу: <адрес>

Таким образом, поскольку ответчик не имеет права собственности на квартиру <адрес>; членом одной семьи с истцом не является; соглашение между собственником/истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением отсутствует; расходы по оплате жку ответчик не несет, с ДД.ММ.ГГГГ года проживает по иному адресу, - иск обоснован и подлежит удовлетворению.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г/р, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей.

Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Истцы:

ИВАНОВА ВАЛЕНТИНА НИКОЛАЕВНА (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г. Петрозаводска (подробнее)

Судьи дела:

Цепляев О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ