Апелляционное постановление № 10-24/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 1-143-20/2025

Дело № 10-24/2025


Апелляционное постановление

г. Волгоград 13 октября 2025 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Фадеевой С.А.,

при секретаре Богатыревой М.Е.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г. Волгограда Егорова К.М.,

защитника подсудимого – адвоката Умаева Р.В., предоставившего удостоверение номер и ордер номер от дата,

потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего Ф.И.О.5, предоставившего удостоверение номер и ордер номер от дата

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе подсудимого ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка номер Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от дата, в соответствии с которым, уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ, подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка номер Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

Доложив материалы дела, заслушав защитника подсудимого, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, потерпевшего, его представителя, полагавшихся на усмотрение суда, и мнение государственного обвинителя, полагавшего необходимым оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

установил:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, а именно в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном дата около адрес.

Ознакомившись с материалами уголовного дела суд первой инстанции пришел к выводу о его неподсудности мировому судье судебного участка номер Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области и

дата было вынесено постановление о передаче уголовного дела по подсудности мировому судье судебного участка номер Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

дата, подсудимый ФИО1, не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка номер Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от дата о направлении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка номер Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, а уголовное дело направить мировому судье судебного участка номер Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, в обосновании указав, что исходя из обвинения ему инкриминируется совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112УК РФ, а именно умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное дата у адрес г. Волгограда, что согласно сведениям из официального интернет-сайта судебного участка номер Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области с наименованием «143.vol.msudrf.ru» в разделе территориальность при введении адреса: гадрес адрес, указано, что оно относится к юрисдикции судебного участка номер Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

Согласно части 3 статьи 389.2 УПК РФ постановление о передаче уголовного дела по подсудности может быть обжаловано в апелляционном порядке до вынесения итогового судебного решения по делу, и уголовное дело исходя из части 1 статьи 391 УПК РФ подлежит направлению в соответствующий суд только после вступления постановления судьи в законную силу.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В силу ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО2 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, обстоятельства которого имели место дата около адрес.

В силу ст.4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с Законом Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» от дата номер адрес не относится к дислокации судебного участка номер Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, данная улица находится в границах судебного участка номер Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, было совершено около адрес - в границах судебного участка номер Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, и не имеется оснований для изменения территориальной подсудности, то уголовное дело в отношении ФИО2 на основании ст.227 УПК РФ было обосновано направлено мировому судье судебного участка номер Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка номер Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от дата является законным и обоснованным, и оснований к его отмене суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, ст.389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка номер Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от дата оставить без изменения, а апелляционную жалобу подсудимого ФИО1 – без удовлетворения.

апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Подсудимый вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: С.А. Фадеева