Приговор № 1-171/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 1-171/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курск 22 апреля 2024 года

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Забгаевой Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Погоняевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сеймского административного округа г.Курска Лебедевой В.В.,

защитника – адвоката Гуторова О.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

20.07.2022 года в отношении ФИО1, отбывавшего наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, решением <данные изъяты> вступившим в закону силу ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, до 12.05.2030 года, с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета посещать места реализации алкогольной и спиртсодержащей продукции на розлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов.

02.12.2022 года ФИО1 при постановке на учет в <данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию предупрежден сотрудниками полиции об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст.314.1 УК РФ.

Пренебрегая возложенными обязанностями, умышленно и без уважительной причины ФИО1 с целью неоднократного несоблюдения возложенных на него судом ограничений, 14.02.2023 года в период времени с 23 часов 50 минут до 23 часов 57 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, без уважительных причин и без уведомления <данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску, за что был привлечен постановлением мирового судьи судебного участка № района <данные изъяты> округа г.Курска от 18.02.2023 года, вступившим в законную силу 01.03.2023 года, к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, 26.03.2023 года в период с 05 часов 10 минут до 05 часов 15 минут без уважительных причин и без уведомления <данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что был привлечен постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <данные изъяты> округа г.Курска от 16.06.2023 года, вступившим в законную силу 27.06.2023 года, к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, также 25.04.2023 года в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут без уважительных причин и без уведомления <данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что был привлечен постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <данные изъяты> округа г.Курска от 16.06.2023 года, вступившим в законную силу 27.06.2023 года, к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток; 30.05.2023 года в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 10 минут без уважительных причин и без уведомления <данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что был привлечен постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <данные изъяты> округа г.Курска от 16.06.2023 года, вступившим в законную силу 27.06.2023 года, к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток; 09.06.2023 года в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 15 минут без уважительных причин и без уведомления <данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что был привлечен постановлением мирового судьи судебного участка №5 судебного района <данные изъяты> округа г.Курска от 16.06.2023 года, вступившим в законную силу 27.06.2023 года, к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток; 14.06.2023 года в период с 05 часов 00 минут до 05 часов 20 минут без уважительных причин и без уведомления <данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что был привлечен постановлением мирового судьи судебного участка №5 судебного района <данные изъяты> округа г.Курска от 16.06.2023 года, вступившим в законную силу 27.06.2023 года, к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток; а также 11.10.2023 года в период с 22 часов 15 минут до 23 часов 10 минут без уважительных причин и без уведомления <данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, и находился в 23 часов 10 минут 11.10.2023 года в общественном месте – около дома <адрес> по внешним признакам в состоянии опьянения, в связи с чем в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на основании ч.2 п.14 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3 №О полиции», ему было предложено проехать в ОБУЗ «ОКНБ» г.Курска для установления состояния опьянения, на что ФИО1 ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, совершил правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за которое на основании постановления <данные изъяты> от 12.10.2023 года, вступившего в законную силу 24.10.2023 года, привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в доход государства в размере 3 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 в суде виновным себя в совершении неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в связи с установлением ему административного надзора в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, признал в полном объеме, дать показания отказался в порядке ст.51 Конституции РФ, на досудебной стадии (т.1 л.д.238-240) показал, что 20.07.2022 года решением Промышленного районного суда г.Курска в отношении него был установлен административный надзор сроком до 12.05.2030 года и ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22:00 до 06:00 часов. После чего он был предупрежден под роспись об ответственности по ст.314.1. ч.2 УК РФ, однако, 14.02.2023 года, 26.03.2023 года, 25.04.2023 года, 30.05.2023 года, 09.06.2023 года, 14.06.2023 года в ночное время он отсутствовал по месту жительства, за что неоднократно привлекался к административной ответственности; 11.10.2023 года он не находился дома в ночное время, а в 21 час 00 минут находился в районе <адрес> где распивал водку, после чего в связи с нахождением с признаками алкогольного опьянения в общественном месте был задержан сотрудником полиции, который направил его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое он в свою очередь пройти отказался, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления и обстоятельства совершения преступления, помимо его показаний, подтверждается показаниями свидетелей, иными материалами уголовного дела.

Так, решением Промышленного районного суда г.Курска от 20.07.2022 года, вступившим в законную силу 04.08.2022 года (т.1 л.д.13-14), в отношении ФИО1 после отбывания последним наказания в виде лишения свободы по приговору Промышленного районного суда г.Курска от 01.06.2021 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 12.05.2030 года, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета посещать места реализации алкогольной и спиртсодержащей продукции на розлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов.

В заявлении от 02.12.2022 года ФИО1 просит контролировать его по адресу: <адрес> (т.1 л.д.19).

Согласно справке № ФКУ ИК-№ УФСИН России по Курской области от 12.05.2022 года ФИО1 отбывал наказание по приговору Промышленного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.15).

Из справки филиала по САО г.Курска ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области от 06.07.2022 года (т.1 л.д.16) следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужденный приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок наказания <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в филиале по САО г.Курска ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области, срок условно-досрочного освобождения истекает ДД.ММ.ГГГГ

Согласно предупреждениям от 02.12.2022 года, 02.03.2023 года, 28.06.2023 года (т.1 л.д.20, 37, 198), ФИО1 под роспись разъяснены ограничения, установленные в отношении него судом, а также ответственность по ст.314.1 УК РФ, в том числе, за несоблюдение установленных в отношении него ограничений.

Из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, следует, ФИО1 02.12.2022 года поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в <данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску (т.1 л.д.17).

За нарушение запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 23 часов 50 минут до 23 часов 57 минут 14.02.2023 года, постановлением мирового судьи судебного участка №4 судебного района <данные изъяты> округа г.Курска от 18.02.2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.03.2023 года (т.1 л.д.23-24).

За нарушение запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в периоды с 05 часов 10 минут по 05 часов 15 минут 26.03.2023 года, с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут 25.04.2023 года, с 22 часов 05 минут до 22 часов 10 минут 30.05.2023 года, с 22 часов 10 минут до 22 часов 15 минут 09.06.2023 года и с 05 часов 00 минут до 05 часов 20 минут 14.06.2023 года постановлениями мирового судьи судебного участка № судебного района <данные изъяты> округа г.Курска от 16.06.2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде 10 суток административного ареста. Постановления вступили в законную силу 27.06.2023 года (т.1 л.д.40, 74, 107, 132, 164).

Кроме того, постановлением <данные изъяты> г.Курска от 12.10.2023 года, вступившего в законную силу 24.10.2023 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (т.1 л.д.201), при этом административное правонарушение совершено последним 11.10.2023 года в 23 часа 10 минут.

Из актов посещения поднадзорного лица по месту жительства от 14.02.2023 года, 26.03.2023 года, 25.04.2023 года, 30.05.2023 года, 09.06.2023 года, 14.06.2023 года и от 11.10.2023 года (т.1. л.д.21, 38, 73, 106, 131, 163, 199) следует, что ФИО1 при проверке его по месту жительства по адресу: <адрес>, на момент проверки в период времени с 23 часов 50 минут до 23 часов 57 минут 14.02.2023 года, с 05 часов 10 минут по 05 часов 15 минут 26.03.2023 года, с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут 25.04.2023 года, с 22 часов 05 минут до 22 часов 10 минут 30.05.2023 года, с 22 часов 10 минут до 22 часов 15 минут 09.06.2023 года и с 05 часов 00 минут до 05 часов 20 минут 14.06.2023 года и с 22 часов 15 минут до 22 часов 20 минут11.10.2023 года не находился.

Также из показаний на досудебной стадии (т.1 л.д.238-232) свидетеля ФИО15 занимающего должность <данные изъяты> следует, что 02.12.2022 года ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, был поставлен на профилактический учет по месту жительства по адресу: <адрес>, в отношении него заведено дело административного надзора и ФИО1 под роспись доведен график для явки на регистрацию в <данные изъяты> отдел полиции, а также ему вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ с разъяснением административных ограничений, установленных судом. В ходе проверки по месту жительства поднадзорных лиц в ночное время 14.02.2022 года ФИО1 отсутствовал по месту жительства без уважительной причины и без уведомления «<данные изъяты>» ОП УМВД России по г.Курску, за что был привлечен к административной ответственности по ст.19.24. ч.1 КоАП РФ. Кроме того, в ночное время 26.03.2023 года, 25.04.2023 года, 30.05.2023 года, 09.06.2023 года, 14.06.2023 года последний отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что был привлечен 16.06.2023 года к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде 10 суток административного ареста. Также, ФИО1, обязанный находиться дома в ночное время, был задержан сотрудниками роты № ОБ ППСП УМВД России по г.Курску примерно в 23 часа 10 минут 11.10.2023 года с признаками алкогольного опьянения вблизи <адрес> при этом отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего исполнение обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей постановлением Ленинского районного суда г.Курска. При указанных обстоятельствах в порядке ст.ст.144 и 145 УПК РФ была проведена проверка по факту совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершенного преступления подтверждаются также показаниями на досудебной стадии свидетеля ФИО16 занимающего должность инспектора роты № ОБ ППСП УМВД России по г.Курску, согласно которым 11.10.2023 года примерно в 23 часа 10 минут, находясь на службе около дома <адрес> ими был замечен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем последний был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое он пройти отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего исполнение своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ввиду чего был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (т.2 л.д.69-71); свидетелей ФИО17 на досудебной стадии (т.2 л.д.72-74, 75-77, 78-79, 83-85), из которых следует, что они работают в <данные изъяты> в их обязанности входит раскрытие преступлений, а также проверка лиц, находящихся под административным надзором, проживающих на территории обслуживания <данные изъяты> ОП. С целью проверки ФИО1, состоящего под административным надзором, последний проверялся по месту жительства: <адрес>, на предмет исполнения ограничения - запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, на момент проверки в период времени с 23 часов 50 минут до 23 часов 57 минут 14.02.2023 года, с 05 часов 10 минут по 05 часов 15 минут 26.03.2023 года, с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут 25.04.2023 года, с 22 часов 05 минут до 22 часов 10 минут 30.05.2023 года, с 22 часов 10 минут до 22 часов 15 минут 09.06.2023 года и с 05 часов 00 минут до 05 часов 20 минут 14.06.2023 года и с 22 часов 15 минут до 22 часов 20 минут 11.10.2023 года ФИО1 дома отсутствовал; свидетеля ФИО18 в судебном заседании и на досудебной стадии (т.2 л.д.78-79), из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>, и является матерью ФИО1 Ей известно, что последний после освобождения из мест лишения свободы 12.05.2022 года состоит под административным надзором в Сеймском отделе полиции УМВД России по г.Курску, куда, согласно решению суда, должен являться два раза в месяц на регистрацию с запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22:00 до 06:00 часов. После освобождения из мест лишения свободы её сын ФИО1 проживал с ней по адресу: <адрес>, где последнего неоднократно проверяли в ночное время, однако, он на момент проверок он дома не находился.

При оценке доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст.17 и 88 УПК РФ.

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд находит их допустимыми, поскольку при их собирании были соблюдены требования уголовного процессуального законодательства.

Показания свидетелей даны после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, им разъяснены соответствующие права, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств.

Достоверность показаний свидетелей не вызывает у суда сомнений, поскольку их показания согласуются между собой и с иными вышеприведенными доказательствами, являющимися допустимыми и достоверными, в совокупности свидетельствующими о наличии у ФИО1 умысла на несоблюдение административных ограничений.

Поскольку показания вышеуказанных свидетелей являются последовательными и логичными, подтверждаются иными материалами уголовного дела, не доверять которым у суда оснований не имеется, которые согласуются с показаниями подсудимого ФИО1, суд признает их достоверными, в связи с чем, кладет вышеуказанные доказательства в основу приговора.

Судом также проверены обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Из материалов дела об административных правонарушениях следует, что вышеуказанные постановления мирового судьи судебного участка № судебного района <данные изъяты> округа г.Курска от 18.02.2023 года, мирового судьи судебного участка № судебного района <данные изъяты> округа г.Курска от 16.06.2023 года, Ленинского районного суда г.Курска от 12.10.2023 года вынесены на основании совокупности доказательств, которые судом проверены, оценены и свидетельствуют об обоснованности привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Таким образом, проверив собранные в суде доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, установив их источники, суд оценивает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, и считает, что имело место установленное судом деяние, что совокупность имеющихся в деле допустимых и достоверных доказательств является достаточной для признания подсудимого ФИО1 виновным в его совершении.

При квалификации действий подсудимого суд исходит из фактических установленных обстоятельств.

Из материалов дела следует, что ФИО1, в отношении которого в установленном законом порядке был установлен административный надзор, два раза в течение года был обоснованно привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений.

В течение года им вновь совершено аналогичное деяние, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется. С учетом выводов заключения экспертов № от 25.01.2024 года (т.2 л.д.61-63) о том, что ФИО1 не страдал и не страдает каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, а обнаруживал и обнаруживает признаки <данные изъяты> что не лишает его в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, оснований не доверять которым не имеется, осмысленного и целенаправленного характера действий ФИО1, его адекватного поведения в ходе предварительного расследования и судебного заседания, иных сведений, влияющих на разрешение данного вопроса, психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

В силу ст.60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери.

Активное способствование раскрытию преступления может выражаться в сообщении органам следствия фактов и информации, которая им не была известна, но полезна для раскрытия преступления. Активное способствование расследованию преступления выражается в том, что виновный указывает на место нахождения орудий преступления, помогает в организации и проведении следственных экспериментов, в предоставлении вещественных доказательств, в изобличении других соучастников преступления и в розыске имущества, добытого в результате совершения преступления.

В действиях ФИО1 подобные признаки отсутствуют, а сама по себе дача признательных показаний (объяснений) без совершения других активных действий, направленных на оказание помощи следствию, при том, что органам дознания о совершенном ФИО1 преступлении уже было известно из рапортов сотрудников полиции, вопреки доводам защитника, не может расцениваться в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Суд учитывает, что ФИО1 на учете врача-нарколога не состоит (т.2 л.д.3), состоит на диспансерном учете в диспансерном отделении ОБУЗ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>» (т.2 л.д.2), согласно заключению амбулаторной судебно-<данные изъяты> экспертизы № от 25.01.2024 года обнаруживает <данные изъяты> (т.2 л.д.61-63), удовлетворительно характеризуется по месту жительства ст.УУП <данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску (т.2 л.д.54) и положительно характеризуется по месту отбывания наказания (т.2 л.д.56), сведения о составе семьи.

В силу ст.18 УК РФ, в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, который суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания ФИО1 суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание в порядке п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, - рецидива преступлений, образованного наличием у подсудимого неснятых и непогашенных судимостей по приговорам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ которые обусловили установление в отношении него административного надзора и наделили его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ.

Вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую судом не обсуждается, поскольку оно в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления и данные о личности ФИО1, достижение установленных законом целей наказания возможно лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы, поэтому оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ст.53.1 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, исправление его невозможно без изоляции от общества, применение условной меры наказания может негативно сказаться на целях его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений, поэтому основания для применения положения ст.73 УК РФ у суда отсутствуют.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд назначает наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку применение ч.3 ст.68УК РФ не будет способствовать достижению цели его исправления.

Также суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не усматривает оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст.ст.64,73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Поскольку ФИО1 совершено настоящее преступление до вынесения приговора Кировского районного суда г. Курска от 08.02.2024 года, то суд окончательное наказание назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, применяя исходя из конкретных обстоятельств по делу принцип частичного сложения наказаний, при этом, в окончательное наказание ФИО1 следует зачесть срок наказания, отбытого приговору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Именно такое применение уголовного закона, вида и размера наказания будет отвечать целям назначения наказания, способствовать исправлению подсудимого, соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 назначается исправительная колония особого режима.

Учитывая, что ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима, исходя из анализа всей совокупности обстоятельств, избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, то в силу п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ, п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ ему надлежит зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время его нахождения под стражей с 22 апреля 2024 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным по ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору от 08.02.2024 года Кировского районного суда г.Курска, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трёх) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок наказания с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в окончательное наказание срок отбытого им наказания по приговору от 08.02.2024 года Кировского районного суда г.Курска с 18.10.2023 года по 21.04.2024 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, засчитать ФИО1 в срок отбытого наказания время содержания под стражей со 22 апреля 2024 года и до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>