Приговор № 1-409/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-409/2021




Уг. дело №1-409/21 (12101000015000067)

(43RS0002-01-2021-003738-06)


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021 года г.Киров

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Арасланова С.А.,

при секретаре Давыдовой М.Д.,

с участием государственного обвинителя Груздева А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шишкиной В.В.,

в ходе судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

01.04.2021 около 16 часов 15 минут ФИО1, находясь на тропинке вблизи железнодорожного пути 10 км пикет № 6 перегона станция Киров-Котласский - остановочная платформа Матанцы Горьковской железной дороги, расположенной в районе Северо-Западного проезда Октябрьского района г.Кирова, на торчащей из сугроба ветке обнаружил полимерный пакет с находившимся в нем наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), количеством 0,4 г. Осознавая, исходя из своего опыта, что в данном пакете находится наркотическое средство, он взял его себе для личного употребления, тем самым незаконно приобрел.

Приобретенное наркотическое средство ФИО1 убрал в левый нагрудный карман надетой на нем куртки, и попытался скрыться, но в 16 часов 20 минут 01.04.2021 был задержан работниками полиции; незаконно приобретённое им наркотическое средство в дальнейшем было изъято.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и от дачи показаний отказался.

Суд исследовал протокол допроса ФИО1 в качестве подозреваемого, в ходе которого он дал показания, полностью соответствующие вышеизложенному описанию преступления (л.д.62-66).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 дал аналогичные пояснения, указав место нахождения им наркотика и место задержания (л.д.67-73).

Данные показания подсудимый полностью подтвердил.

Виновность подсудимого подтверждается также следующими исследованными судом доказательствами.

Свидетель Свидетель №1, сотрудник ОКОН Кировского ЛО МВД России на транспорте, в ходе дознания пояснил, что 01.04.2021 совместно с кинологами Свидетель №3 и Свидетель №2 с целью проверки информации о сбыте неустановленным лицом наркотических средств путем закладок в тайниках вдоль железнодорожных путей осуществляли наблюдение на 10 км, пикет № 6 перегона ст.Киров-Котласский - о.п.Матанцы, в район садоводческого товарищества «Ветеран» и ТЭЦ-4 г.Кирова.

В ходе наблюдения около 16 час 15 мин ими был замечен ранее незнакомый ФИО1, который, подойдя к путям, снял что-то с одной из торчащих веток кустарника с левой стороны от тропинки, после чего направился в их сторону.

В 16 час 20 мин ФИО1 был ими задержан, служебная собака своим поведением обозначила возможное наличие при нем наркотических средств.

В 17 час 35 мин ФИО1 был доставлен в дежурную часть Кировского линейного отдела полиции, где в ходе личного досмотра у него из левого нагрудного кармана куртки был изъят желтый сверток, направленный на исследование (л.д.40-42).

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3, инспекторы-кинологи кинологической группы Кировского ЛО, дали суду полностью аналогичные показания, подтвердив факт приобретения подозреваемым свёртка и его последующего изъятия.

Свидетель Свидетель №4, сотрудник ОКОН, с учётом его оглашённых показаний (л.д.52-54) суду пояснил, что 01.04.2021 проводил личный досмотр ФИО1

В ходе досмотра из левого нагрудного кармана куртки ФИО1 был изъят сверток в желтой изоленте, из левого бокового кармана куртки - сотовый телефон марки «Самсунг» в силиконовом чехле.

ФИО1 пояснил, что сверток с наркотиком и телефон принадлежат ему, в свертке находится наркотик «мефедрон», который он случайно нашел на ветке вблизи железнодорожных путей.

Свидетель Свидетель №5 пояснил, что 01.04.2021 около 17 час 40 мин он и Свидетель №6 участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1

В ходе досмотра из левого нагрудного кармана куртки ФИО1 был изъят сверток в желтой изоленте.

Оберемченко пояснил, что в свертке находится наркотик «мефедрон», который он случайно нашел на ветке вблизи ж/д путей (л.д.48-49).

Свидетель Свидетель №6 A.M. дал аналогичные показания (л.д.50-51).

Суд также исследовал следующие письменные доказательства.

В ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, 01.04.2021 у ФИО1 в дежурной части Кировского ЛO (<...>) из левого нагрудного кармана куртки изъят сверток из изоленты желтого цвета (л.д.10).

В соответствии с заключением эксперта от 14.04.2021 вещество, количеством 0,4 г, изъятое 01.04.2021 в ходе личного досмотра ФИО1, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), который является наркотическим средством (л.д.85-88).

В ходе осмотра места происшествия от 01.04.2021 с участием ФИО1 – участка местности в 5 м от железнодорожного пути 6-го пикета 10 км перегона ст. Киров-Котласский - о.п.Матанцы ГЖД, в районе СНТ «Ветеран» и ТЭЦ-4 в Октябрьском районе г.Кирова, зафиксирована обстановка, установлено место приобретения наркотического средства (л.д.27-32).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 30.04.2021 осмотрено вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон, количеством 0,39 г, (остаток после исследования), первоначальные упаковки наркотического средства (пакет из полимерного материала с застежкой «зип-лок», фрагмент липкой ленты из изоляционного материала желтого цвета, фрагмент фольги серебристого цвета) (л.д.93-94).

В ходе прений государственный обвинитель изменил обвинение, исключив из него указание на хранение подсудимым наркотика. Прокурор указал, что в действиях ФИО1 не усматривалось цели хранения наркотика; предложил рассматривать действия подсудимого как незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта.

Стороны не возражали против данной позиции государственного обвинителя.

Суд также находит рассматриваемое мнение государственного обвинителя обоснованным, в связи с чем исключает из обвинения указание на хранение подсудимым наркотического средства.

Представленные доказательства суд считает достоверными и достаточными для категоричного вывода о виновности подсудимого.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», «мефедрон (4-метилметкатинон)» включен в Список I раздела «наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», размер наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве, превышающем 0,2 грамма, но не превышающем 2,5 грамма, является значительным.

<данные изъяты>

В настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей.

В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.79-81).

С учетом исследованных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступления и после него, а также поведения в судебном заседании, суд находит данное заключение обоснованным, а подсудимого ФИО1 вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его активное способствование расследованию преступления (подсудимый с первоначального этапа предварительного расследования признал свою вину и дал соответствующие показания), наличие статуса ветерана боевых действий и боевых государственных наград.

К обстоятельству, отягчающему наказание, суд относит рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), так как рассматриваемое преступление ФИО1 совершил, имея не снятую и не погашенную судимость.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает иные данные о личности подсудимого (по месту жительства характеризуется удовлетворительно), его материальное и семейное положение, характер и степень общественной опасности им содеянного, состояние здоровья, а также влияние наказания на исправление осуждённого.

С учетом изложенного суд полагает, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Также суд полагает, что назначение наказания условно не будет соответствовать принципу справедливости. Оснований к применению правил ст.64 УК РФ суд также не усматривает.

Вместе с тем суд считает справедливым применить правила ч.3 ст.68 УК РФ, то есть назначить наказание без учёта правил его назначения при рецидиве преступлений.

На основании ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ с учётом наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений и факта отбывания им ранее наказания в виде лишения свободы, суд определяет ФИО1 местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с этим, суд изменяет меру пресечения в отношении ФИО1 на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ суд засчитывает время содержания ФИО1 под стражей до дня вступления настоящего приговора в законную силу в срок отбывания наказания из расчета один день за один день.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеются сведения об административном задержании ФИО1, в пределах срока которого с ним проводились следственные действия по настоящему делу, суд считает необходимым зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время административного задержания и административного ареста с 01.04.2021 по 02.04.2021.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) количеством 0,39 г., пакет из прозрачного полимерного материала, фрагмент липкой ленты, фрагмент фольги - в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ подлежат хранению в комнате хранения вещественных доказательств Кировского ЛО МВД России на транспорте до определения дальнейшей судьбы в рамках выделенного в отдельное производство уголовного дела №12101000015000068.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания его под стражей с 21.07.2021 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время административного задержания и административного ареста с 01.04.2021 по 02.04.2021.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) количеством 0,39 г., пакет из прозрачного полимерного материала, фрагмент липкой ленты, фрагмент фольги – хранить в комнате хранения вещественных доказательств Кировского ЛО МВД России на транспорте (<...>) до определения дальнейшей судьбы в рамках выделенного в отдельное производство уголовного дела №12101000015000068.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Иные лица:

Кировская транспортная прокуратура, Груздев А.М. (подробнее)

Судьи дела:

Арасланов Станислав Александрович (судья) (подробнее)