Определение № 2-101/2017 2-101/2017~М-77/2017 М-77/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-101/2017Большесельский районный суд (Ярославская область) - Гражданское Дело № 2-101/2017 «09» июня 2017 года с. Большое село Ярославской области Судья Большесельского районного суда Ярославской области Долгощинов В.В., при секретаре Добряевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое село гражданское дело по иску Ярославского транспортного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» в лице Северной дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» о возложении обязанности оборудовать железнодорожный переезд работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи для фиксации нарушений правил дорожного движения, Ярославский транспортный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» в лице Северной дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» о возложении обязанности оборудовать железнодорожный переезд, расположенный на 332 км 7 пк станции Лом в Большесельском районе Ярославской области, направления Ярославль – Рыбинск, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи для фиксации нарушений правил дорожного движения в срок до 31.12.2017 года. В обоснование иска прокурор указал, что Ярославской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности движения на железнодорожном транспорте при эксплуатации железнодорожных переездов на Северной железной дороге. Прокурорской проверкой установлены нарушения действующего законодательства при оснащении железнодорожных переездов. Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определены задачи по охране жизни, здоровья и имущества граждан, защита прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путём предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Согласно ст.3 указанного Федерального закона основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения. Статьёй 4 закона установлено, что законодательство РФ о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов РФ, законов и иных нормативных правовых актов субъектов РФ, муниципальных правовых актов. Согласно ч. 1 ст. 15, ст. 16 Федерального закона «О железнодорожном транспорте в российской Федерации» железнодорожные пути общего пользования и расположенные на них сооружения и устройства должны содержаться с соблюдением правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта в техническом состоянии, отвечающем требованиям соответствующих нормативных правовых актов, документов по стандартизации, правил и техническим нормам. Как следует из содержания ч. 2 ст. 21 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» владельцы железнодорожных путей обязаны оборудовать железнодорожные переезды работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи для фиксации нарушений правил дорожного движения, устройствами, предназначенными для обеспечения безопасности движения железнодорожного транспорта, транспортных средств и других участников дорожного движения, содержать участки автомобильных дорог, расположенные в границах железнодорожных переездов (до шлагбаума или при отсутствии шлагбаума на расстоянии десяти метров от ближайшего рельса по пути следования), в соответствии с требованиями, установленными законодательством РФ о железнодорожном транспорте. В нарушение вышеуказанного законодательства на железнодорожном переезде, оборудованном автоматической светофорной сигнализацией, работающем при отсутствии шлагбаума и дежурного, расположенном на 332 км 7 пк станции Лом в Большесельском районе Ярославской области, направления Ярославль – Рыбинск, не обеспечено функционирование работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи для фиксации нарушений правил дорожного движения. Переезд проходит через главный путь, пересекает автомобильную дорогу «Лом – Большое село». В сутки через данный переезд осуществляется пропуск 64 поездов в 2-х направлениях и 226 автомобилей. Указанный железнодорожный переезд находится на балансе Рыбинской дистанции пути Северной дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД». В судебном заседании ставился вопрос о передаче данного гражданского дела на рассмотрение Рыбинского городского суда Ярославской области в связи с тем, что дело было принято к производству Большесельского районного суда Ярославской области с нарушением правил подсудности. В судебное заседание представитель истца Ярославской транспортной прокуратуры, представитель ответчика ОАО «РЖД» в лице Северной дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», представитель третьего лица ОГИБДД МО МВД России «Тутаевский», надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Прокурором заявлен отказ от исковых требований ввиду их добровольного исполнения ответчиком во внесудебном порядке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землёй, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. В соответствии с актом Отдела ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от 10.05.2017 года железнодорожный переезд, расположенный на 332 км + 7 ПК станции Лом находится в границах Рыбинского муниципального района Ярославской области направления Ярославль – Рыбинск. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, его следует передать на рассмотрение Рыбинского городского суда Ярославской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 33 ГПК РФ, судья Гражданское дело по иску Ярославского транспортного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» в лице Северной дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» о возложении обязанности оборудовать железнодорожный переезд работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи для фиксации нарушений правил дорожного движения передать на рассмотрение Рыбинского городского суда Ярославской области. На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 15 дней. Судья Суд:Большесельский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Ярославский транспортный прокурор (подробнее)Ответчики:Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (подробнее)Судьи дела:Долгощинов Владимир Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-101/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-101/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-101/2017 |