Приговор № 1-100/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-100/2019





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Каширское 14 ноября 2019 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В. (единолично)

при ведении протокола и аудиозаписи: секретарем Калекиной Ю.В., помощником судьи Тарасовой Н.В.

с участием государственного обвинителя Гетманова Р.В.

подсудимого ФИО1

его защитника – адвоката адвокатской консультации Каширского района Воронежской области ФИО2, представившего удостоверение №0840 и ордер № 7771 от 03.10.2019

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, имеющий личные связи среди лиц, употребляющих наркотические средства, либо имеющих склонность их употреблению, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в неустановленное следствием время в неустановленном месте, приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 0, 33 грамма и стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта.

Далее ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, во исполнение своих преступных целей, договорился о встрече с потребителем наркотических средств, впоследствии, участвующим при проведении оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве «закупщика» под псевдонимом «Виктор», в 10 метрах от дома №3 по ул. Советская п. Колодезный Каширского района Воронежской области, с целью сбыта последнему вышеуказанного наркотического средства.

12.07.2019 примерно в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от дома №3 по ул. Советская п. Колодезный Каширского района Воронежской области в качестве оплаты за вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,33 грамма, получил от потребителя наркотических средств, участвующего в качестве «закупщика» при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», под псевдонимом «Виктор», денежные средства в сумме 1000 рублей.

12.07.2019 примерно в 14 часов 45 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, незаконно сбыл на участке местности вблизи д.72 по ул. Советская п. Колодезный, Каширского района Воронежской области, порошкообразное вещество в одном бумажном свертке, содержащее в своем составе наркотическое средство: диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,33 грамма потребителю наркотических средств, участвующему в качестве «закупщика» под псевдонимом «Виктор» при проведении оперативно - розыскного мероприятия проверочная закупка», проводимого сотрудником о/у ННК ОМВД России по Каширскому району Воронежской области в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

12.07.2019 в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 55 минут лицо под псевдонимом «Виктор», находясь в служебном автомобиле «Лада Гранта» государственный регистрационный номер №, припаркованном вблизи дома №3 по ул. Советская п. Колодезный, Каширского района Воронежской области, добровольно выдало сотруднику полиции незаконно сбытый ему ФИО1 один бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,33 грамма.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998, указанное наркотическое средство отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии законом Российской Федерации и международными договорами РФ (Список №1 раздела «Наркотические средства»). В соответствии с указанным Списком наркотическими средствами являются также все смеси, в состав которых входят наркотические средства, перечисленные в этом списке, независимо от их количества.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо иного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - данный вес - 0,33 грамма не является значительным, крупным и особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, поддержал своё ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Пояснил, что ходатайство об этом им было заявлено добровольно, после консультаций с защитником, значение, последствия и характер заявленного ходатайства подсудимый полностью осознаёт. Согласен с квалификацией его действий, с фактическими обстоятельствами совершения преступления так, как они изложены в предъявленном ему обвинении.

Защитник поддержал позицию подсудимого.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке.

Заслушав присутствующих лиц, исследовав данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие его наказание, суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной, а его действия суд квалифицирует, как незаконный сбыт наркотических средств, то есть по ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Учитывая изложенное в совокупности и то, что вина подсудимого подтверждается доказательствами, собранными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, санкция инкриминируемого ему преступления не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы, суд приходит к мнению о возможности постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, наряду с положениями ч.7 ст. 316 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 не судим, холост, трудоспособен, но не работает, по месту жительства удовлетворительно характеризуется, проживает один, <данные изъяты> (л.д.111 т.1).

В соответствии с заключением комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от 27.08.2019 №2249, ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством, которое бы лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает; а в период инкриминируемого ему деяния у него имелись и имеются в настоящее время признаки легкого когнитивного расстройства, однако эти признаки не столь выражены и не лишали его способности при совершении преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается (л.д. 195-197 об. т.1).

Согласно заключению амбулаторной нарколого-психиатрической комиссии экспертов от 30.08.2019 №1481, ФИО1 страдает опийной наркоманией, на момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д.190-190 об. т.1).

ФИО1, полностью признавший свою вину в совершении преступления, ходатайствовал о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признаёт: его раскаяние в совершенных действиях, состояние его здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства преступления, поведение подсудимого после совершения преступления, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, изложенных выше, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ, будет являться справедливым наказанием, отвечающим его целям.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ), а также не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 64 УК РФ, исключительными могут быть признаны, как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и признает их исключительными, в связи с чем полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

Согласно п. 42 ст. 5 УПК РФ, содержание под стражей – это пребывание лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, либо обвиняемого, к которому применена мера пресечения в виде заключения под стражу, в следственном изоляторе либо ином месте, определяемом федеральным законом.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ положения ч. 3.1 ст. 72 УК РФ не распространяются на лиц, осужденных за преступления, предусмотренные в том числе, ст. 228.1 УК РФ.

В связи с изложенным, срок наказания ФИО1 необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу и на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания в виде лишения свободы: время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Ввиду отсутствия оснований для изменения или отмены избранной ФИО1 меру пресечения, а также в целях исполнения приговора, суд полагает необходимым меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу — оставить без изменения.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, суд считает необходимым: CD-R диск с видеозаписью, CD-R диск с аудиозаписью и CD-RW диск с информацией о соединениях, хранящиеся при деле – оставить и хранить при настоящем уголовном деле; мобильный телефон «Nokia», сим карту «Теле2», хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Каширскому району – возвратить осужденному ФИО1; наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство- диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,27 грамм и фрагмент бумаги, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Каширскому району – хранить до разрешения уголовного дела №, выделенного на основании постановления следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.248-249 т.1).

Руководствуясь ст.ст.314-316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу — оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу и на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания в виде лишения свободы: время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчёта: один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью, CD-R диск с аудиозаписью и CD-RW диск с информацией о соединениях, хранящиеся при настоящем уголовном деле – оставить и хранить при настоящем уголовном деле; мобильный телефон «Nokia», сим карту «Теле2», хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Каширскому району – возвратить осужденному ФИО1 со всеми правами собственника указанного имущества; наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,27 грамм и фрагмент бумаги, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Каширскому району – хранить до разрешения уголовного дела №, выделенного на основании постановления следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его постановления в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, а осуждённым ФИО1 в тот же срок, со дня получения копии настоящего приговора.

Осуждённый ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Готовцева



Суд:

Каширский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Готовцева Оксана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ