Приговор № 1-100/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-100/2019Каширский районный суд (Воронежская область) - Уголовное Именем Российской Федерации с. Каширское 14 ноября 2019 года Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Готовцевой О.В. (единолично) при ведении протокола и аудиозаписи: секретарем Калекиной Ю.В., помощником судьи Тарасовой Н.В. с участием государственного обвинителя Гетманова Р.В. подсудимого ФИО1 его защитника – адвоката адвокатской консультации Каширского района Воронежской области ФИО2, представившего удостоверение №0840 и ордер № 7771 от 03.10.2019 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, имеющий личные связи среди лиц, употребляющих наркотические средства, либо имеющих склонность их употреблению, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в неустановленное следствием время в неустановленном месте, приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 0, 33 грамма и стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта. Далее ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, во исполнение своих преступных целей, договорился о встрече с потребителем наркотических средств, впоследствии, участвующим при проведении оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве «закупщика» под псевдонимом «Виктор», в 10 метрах от дома №3 по ул. Советская п. Колодезный Каширского района Воронежской области, с целью сбыта последнему вышеуказанного наркотического средства. 12.07.2019 примерно в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от дома №3 по ул. Советская п. Колодезный Каширского района Воронежской области в качестве оплаты за вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,33 грамма, получил от потребителя наркотических средств, участвующего в качестве «закупщика» при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», под псевдонимом «Виктор», денежные средства в сумме 1000 рублей. 12.07.2019 примерно в 14 часов 45 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, незаконно сбыл на участке местности вблизи д.72 по ул. Советская п. Колодезный, Каширского района Воронежской области, порошкообразное вещество в одном бумажном свертке, содержащее в своем составе наркотическое средство: диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,33 грамма потребителю наркотических средств, участвующему в качестве «закупщика» под псевдонимом «Виктор» при проведении оперативно - розыскного мероприятия проверочная закупка», проводимого сотрудником о/у ННК ОМВД России по Каширскому району Воронежской области в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». 12.07.2019 в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 55 минут лицо под псевдонимом «Виктор», находясь в служебном автомобиле «Лада Гранта» государственный регистрационный номер №, припаркованном вблизи дома №3 по ул. Советская п. Колодезный, Каширского района Воронежской области, добровольно выдало сотруднику полиции незаконно сбытый ему ФИО1 один бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,33 грамма. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998, указанное наркотическое средство отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии законом Российской Федерации и международными договорами РФ (Список №1 раздела «Наркотические средства»). В соответствии с указанным Списком наркотическими средствами являются также все смеси, в состав которых входят наркотические средства, перечисленные в этом списке, независимо от их количества. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо иного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - данный вес - 0,33 грамма не является значительным, крупным и особо крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, поддержал своё ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Пояснил, что ходатайство об этом им было заявлено добровольно, после консультаций с защитником, значение, последствия и характер заявленного ходатайства подсудимый полностью осознаёт. Согласен с квалификацией его действий, с фактическими обстоятельствами совершения преступления так, как они изложены в предъявленном ему обвинении. Защитник поддержал позицию подсудимого. Государственный обвинитель согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке. Заслушав присутствующих лиц, исследовав данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие его наказание, суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной, а его действия суд квалифицирует, как незаконный сбыт наркотических средств, то есть по ч.1 ст.228.1 УК РФ. Учитывая изложенное в совокупности и то, что вина подсудимого подтверждается доказательствами, собранными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, санкция инкриминируемого ему преступления не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы, суд приходит к мнению о возможности постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, наряду с положениями ч.7 ст. 316 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 не судим, холост, трудоспособен, но не работает, по месту жительства удовлетворительно характеризуется, проживает один, <данные изъяты> (л.д.111 т.1). В соответствии с заключением комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от 27.08.2019 №2249, ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством, которое бы лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает; а в период инкриминируемого ему деяния у него имелись и имеются в настоящее время признаки легкого когнитивного расстройства, однако эти признаки не столь выражены и не лишали его способности при совершении преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается (л.д. 195-197 об. т.1). Согласно заключению амбулаторной нарколого-психиатрической комиссии экспертов от 30.08.2019 №1481, ФИО1 страдает опийной наркоманией, на момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д.190-190 об. т.1). ФИО1, полностью признавший свою вину в совершении преступления, ходатайствовал о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признаёт: его раскаяние в совершенных действиях, состояние его здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства преступления, поведение подсудимого после совершения преступления, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, изложенных выше, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ, будет являться справедливым наказанием, отвечающим его целям. С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ), а также не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ. Согласно ч. 2 ст. 64 УК РФ, исключительными могут быть признаны, как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств. Суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и признает их исключительными, в связи с чем полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела. Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется. На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию ФИО1 в исправительной колонии общего режима. Согласно п. 42 ст. 5 УПК РФ, содержание под стражей – это пребывание лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, либо обвиняемого, к которому применена мера пресечения в виде заключения под стражу, в следственном изоляторе либо ином месте, определяемом федеральным законом. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ положения ч. 3.1 ст. 72 УК РФ не распространяются на лиц, осужденных за преступления, предусмотренные в том числе, ст. 228.1 УК РФ. В связи с изложенным, срок наказания ФИО1 необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу и на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания в виде лишения свободы: время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Ввиду отсутствия оснований для изменения или отмены избранной ФИО1 меру пресечения, а также в целях исполнения приговора, суд полагает необходимым меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу — оставить без изменения. Разрешая судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, суд считает необходимым: CD-R диск с видеозаписью, CD-R диск с аудиозаписью и CD-RW диск с информацией о соединениях, хранящиеся при деле – оставить и хранить при настоящем уголовном деле; мобильный телефон «Nokia», сим карту «Теле2», хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Каширскому району – возвратить осужденному ФИО1; наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство- диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,27 грамм и фрагмент бумаги, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Каширскому району – хранить до разрешения уголовного дела №, выделенного на основании постановления следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.248-249 т.1). Руководствуясь ст.ст.314-316, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу — оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу и на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания в виде лишения свободы: время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчёта: один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью, CD-R диск с аудиозаписью и CD-RW диск с информацией о соединениях, хранящиеся при настоящем уголовном деле – оставить и хранить при настоящем уголовном деле; мобильный телефон «Nokia», сим карту «Теле2», хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Каширскому району – возвратить осужденному ФИО1 со всеми правами собственника указанного имущества; наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,27 грамм и фрагмент бумаги, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Каширскому району – хранить до разрешения уголовного дела №, выделенного на основании постановления следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его постановления в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, а осуждённым ФИО1 в тот же срок, со дня получения копии настоящего приговора. Осуждённый ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий О.В. Готовцева Суд:Каширский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Готовцева Оксана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-100/2019 Постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-100/2019 Постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 26 марта 2019 г. по делу № 1-100/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |