Постановление № 5-445/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 5-445/2025

78RS0002-01-2025-006680-69

Дело № 5-445/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 09 апреля 2025 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Трускаленко Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 329 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

08 апреля 2025 года в 02 часа 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 – в коридоре коммунальной <адрес>, на замечания не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснив, что поругался с соседом.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом АП №005004 об административном правонарушении от 08 апреля 2025 года в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства правонарушения /л.д. 2/,

- рапортом, согласно которому 08 апреля 2025 года в 02 часа 45 минут по адресу: <адрес>, был выявлен ФИО1 с нарушением общественного порядка, в связи с чем, он была доставлен в дежурную часть 36 отдела полиции УМВД Выборгского района Санкт-Петербурга /л.д. 3/,

- протоколом ДЛ САП №000758 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 08 апреля 2025 года /л.д. 4/,

- протоколом АЗ №000758 об административном задержании от 08 апреля 2025 года /л.д. 5/,

- заявлением ФИО3 о привлечении ФИО1 к ответственности, в которой указывается, что он в состоянии алкогольного опьянения выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, угрожая физической расправой /л.д. 6/,

- письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>, 08 апреля 2025 года у него возник словесный конфликт с ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал /л.д. 10/,

- письменными объяснениями ФИО4, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>, 08 апреля 2025 года у ФИО3 возник словесный конфликт с ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал /л.д. 14/,

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что он проживает по адресу<адрес>, случился конфликт с соседом /л.д. 15/,

- сведениями ГИСМУ /л.д. 16-17/,

- сведениями ИЦ ГУ МВД /л.д. 18-20, 22, 23/

- справкой о результатах идентификации личности человека по отпечаткам пальцев (ладоней) рук в режиме реального времени ФИО1 /л.д. 21/,

- дактилоскопической картой ФИО1 /л.д. 24/.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Диспозиция ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, то есть в любом месте нахождения людей.

По смыслу данной нормы особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из представленных суду материалов дела следует, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, что образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценив объяснения ФИО3 и ФИО4 суд существенных противоречий в них не установил, они согласуются с совокупностью других доказательств по делу, поэтому судом они расцениваются как правдивые и достоверные.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, расцениваются судом как достаточные и достоверные для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, протокол был составлен в присутствии ФИО1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

В качестве отягчающего ответственность ФИО1 обстоятельства суд признает, что правонарушение совершено им повторно, так как в течение календарного года он неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, однако выводов для себя не сделал, продолжает совершать аналогичные правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания суд, считает, что назначение наказания ФИО1 в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение им новых правонарушений в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО1 административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием наказания в месте, определяемом органом внутренних дел.

Исчислять срок с момента оглашения постановления – с 11 часов 15 минут 09 апреля 2025 года, зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания ФИО1 – с 02 часов 45 минут 08 апреля 2025 года до 11 часов 00 минут 09 апреля 2025 года.

Исполнение постановления поручить сотрудникам УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.С. Трускаленко