Решение № 2-610/2017 2-610/2017~М-533/2017 М-533/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-610/2017Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) - Административное Дело № 2 –610/2017 Именем Российской Федерации 27 апреля 2017г. г. ФИО1 Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е. с участием помощника Белокалитвинского городского прокурора Ефремовой Т. Н. при секретаре Гриценко А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белокалитвинского городского прокурора в интересах ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью Транспортное управление «Шолоховское» о взыскании задолженности по заработной плате, Белокалитвинский городской прокурор обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО2 с иском к ООО ТУ «Шолоховсокое» о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что ФИО2 обратилась в прокуратуру с заявлением о невыплате ей заработной платы за апрель 2016, январь, март 2017г. в ООО ТУ «Шолоховское». Согласно справке работодателя задолженность по выплате заработной платы составляет 39014 руб. 55 коп. Полагая нарушенными права гражданина в сфере трудовых отношений, прокурор просил взыскать с ответчика сумму задолженности. В судебном заседании помощник Белокалитвинского городского прокурора Ефремова Т. Н. поддержала исковые требования, просила обратить решение к немедленному исполнению. Истец, извещенный надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Представитель ООО ТУ «Шолоховское», извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Судом установлено: истец ФИО2 с 1 апреля 2016г. была принята на работу в ООО ТУ «Шолоховское» в качестве инженера по охране труда и технике безопасности (л.д. 7), с ней был заключен трудовой договор на неопределенный срок. За апрель 2016г., январь, март 2017г. заработная плата ответчиком истцу не выплачивалась, задолженность за указанный период согласно справке, представленной ответчиком, составила 39014 руб. 55 коп. (л.д. 13). Согласно Положению об оплате труда и премировании работников в ООО ТУ «Шолоховское» срок выплаты заработной платы установлен два раза в месяц 15 и 30 числа (л.д. 9-11). Суд считает исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе и фактических обстоятельствах дела. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части требований. В данном случае подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме 1370 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Транспортное управление «Шолоховское» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за апрель 2016г., январь, март 2017г. в сумме 39014 руб.55 коп. Решение обратить к немедленному исполнению. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Транспортное управление «Шолоховское» государственную пошлину в доход государства в сумме 1370 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг. Судья С. Е. Логвинова Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:В.Н. Шевченко (подробнее)Ответчики:ООО ТУ "Шолоховское" (подробнее)Судьи дела:Логвинова Светлана Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-610/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-610/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-610/2017 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|