Решение № 2-261/2020 2-261/2020~М-260/2020 М-260/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-261/2020

Дело № 2-261/2020

62RS0011-01-2020-000493-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики Рязанской области 28 июля 2020 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.В. при секретаре Евсеевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на трактор и прицеп, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: Главного Управления регионального государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники Рязанской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2, в котором просит признать за ней право собственности на:

- трактор, марка, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, двигатель №, рама №, цвет красный;

- прицеп №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер и номер рамы отсутствуют, цвет красный (л.д. 3-4).

Свои требования истица мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году купила у ответчика вышеуказанные трактор и прицеп. Трактор куплен за 40 000 рублей, прицеп за 5 000 рублей, уплаченных ею ФИО2 полностью. С момента покупки трактор и прицеп находятся у истицы в технически исправном состоянии, что подтверждается актами. В угоне техника не числится. По причине отсутствия паспорта на технику истица не может зарегистрировать ее в инспекции Гостехнадзора.

Истица ФИО1, ее представитель ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № (л.д. 24), в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 42).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, указывает, что трактор и прицеп были приобретены им в ДД.ММ.ГГГГ году в совхозе Алексеевский (л.д. 37).

Представитель третьего лица Управления гостехнадзора Рязанской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д. 35), имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя управления, возражений по требованиям не имеют (л.д. 30).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) – ст. 454 ГК РФ.

Как предусмотрено п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (продавцом) и ФИО1 (покупателем) заключен договор купли-продажи, по которому ФИО2 продал, а ФИО1 купила: трактор, марка, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, двигатель №, рама №, основной ведущий мост (мосты) – номер отсутствует, коробка передач – номер отсутствует, цвет красный; а также прицеп №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер и номер рамы отсутствуют, цвет красный (л.д. 6).

Согласно п. 3 указанного договора цена трактора и прицепа составляет 45 000 рублей, из которых 40 000 рублей – стоимость трактора, 5 000 рублей – стоимость прицепа, которые уплачиваются покупателем продавцу полностью до подписания договора (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приема-передачи трактора и прицепа в подтверждение передачи имущества продавцом покупателю. В акте дополнительно указано, что расчеты между сторонами произведены полностью (л.д. 7).

Таким образом, данный договор фактически исполнен сторонами, на договоре купли-продажи и акте имеются подписи сторон, форма договора соблюдена.

Как усматривается из актов сверки номерных агрегатов машины от ДД.ММ.ГГГГ, государственным инженером-инспектором гостехнадзора Клепиковского района проведен государственный технический осмотр следующих машин владельца ФИО1:

- трактор, марка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, двигатель №, рама №, цвет красный;

- прицеп №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер отсутствует, цвет красный (л.д. 8,9).

Согласно справке Инспекции гостехнадзора по Клепиковскому району от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные трактор и прицеп на регистрации и в угоне не числятся (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ истцу уполномоченным органом отказано в регистрации трактора и прицепа по причине отсутствия регистрационных документов: ПСМ и свидетельства о регистрации (л.д. 11,12).

Совокупность письменных доказательств позволяет сделать вывод, что между истцом и ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ году был заключен договор купли-продажи спорных трактора и прицепа. Существенные условия договора купли-продажи были оговорены сторонами, заключенный договор не противоречил действовавшему законодательству, письменная форма договора сторонами была соблюдена, воля сторон соответствовала их волеизъявлению, сделка исполнена сторонами. Принадлежность имущества продавцу на праве собственности материалами дела не опровергается, и данное обстоятельство не оспаривалось лицами, участвующими в деле. Договор купли-продажи не расторгнут, не признан недействительным, соответственно, влечет юридически значимые последствия для лиц, его заключивших. Кроме того, трактор и прицеп, приобретенные истцом на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выпущены в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годах, когда постановка тракторов и прицепов на учет в органах гостехнадзора и выдача паспортов на них не осуществлялись (соответствующие нормативные правовые акты вступили в силу в 1995 году).

В связи с этим, исковые требования о признании за истцом права собственности на трактор и прицеп подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на:

- трактор, марка, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, двигатель №, рама №, цвет красный;

- прицеп №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер отсутствует, цвет красный.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение месяца.

Судья: