Приговор № 1-235/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 1-235/2019




Дело №1-235/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Кемерово 5 августа 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора

Ленинского района г. Кемерово ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника Бочарниковой О.В., предъявившей удостоверение №93 и ордер №61,

при секретаре Кобзевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, **.**,** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: ...

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 совершила преступления при следующих обстоятельствах.

1) В августе 2018 года ФИО1, находясь в неустановленном месте ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, то есть мошенническим путем, с причинением значительного ущерба гражданину, используя придуманную ей схему совершения преступления путем обмана, разместила посредством сети «интернет» на сайте «Avito.ru» объявления, содержащие заведомо ложную информацию о продаже норковых шуб по заниженной стоимости, с указанием контактного номера телефона № **, находящегося в пользовании ФИО1 Заинтересованная данным предложением потерпевшая Потерпевший №3, связалась с ФИО1, которая в ходе общения предложила Потерпевший №3 внести полную предоплату стоимости товара путем перевода денежных средств на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк России», не намереваясь фактически, после получения денежных средств от Потерпевший №3, передавать ей товар, и не имея товар в наличии. После этого, Потерпевший №3, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, действуя согласно ее указаниям, **.**,** перевела в 14.54 часов (по Московскому времени) 15800 рублей, в качестве оплаты товара со счета JVo 40№ ** банковской карты № **, открытого в отделении № ** ПАО «Сбербанк России» по адресу: ... на имя Потерпевший №3, на счет 40№ ** банковской карты № **, открытый в отделении № ** ПАО «Сбербанк России» по адресу: ..., бульвар Строителей, ... на имя ФИО1, которые ФИО1 умышленно, путем обмана похитила, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 15800 рублей. В дальнейшем ФИО1 распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

2) В августе 2018 года ФИО1, находясь в неустановленном месте ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, то есть мошенническим путем, с причинением значительного ущерба гражданину, используя придуманную ей схему совершения преступления путем обмана, разместила посредством сети «интернет» на сайте «Avito.ru» объявление, содержащее заведомо ложную информацию о продаже норковой шубы по заниженной стоимости, с указанием контактного номера телефона № **, находящегося в пользовании ФИО1 Заинтересованная данным предложением потерпевшая Потерпевший №1, связалась с ФИО1, которая в ходе общения предложила Потерпевший №1 внести полную предоплату стоимости товара путем перевода денежных средств на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк России», не намереваясь фактически, после получения денежных средств от Потерпевший №1, передавать ей товар, и не имея товар в наличии. После этого, Потерпевший №1, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, действуя согласно ее указаниям, **.**,** перевела в 10.24 часов (по Московскому времени) 8200 рублей, в качестве оплаты товара со счета № ** банковской карты № **, открытого в отделении № ** ПАО «Сбербанк России» по адресу: ... на имя Потерпевший №1, на счет № ** банковской карты № **, открытый в отделении № ** ПАО «Сбербанк России» по адресу: ..., бульвар Строителей, ... на имя ФИО1, которые ФИО1 умышленно, путем обмана похитила, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8200 рублей. В дальнейшем ФИО1 распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

3) В августе 2018 года ФИО1, находясь в неустановленном месте ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, то есть мошенническим путем, с причинением значительно ущерба гражданину, используя придуманную ей схему совершения преступления путем обмана, разместила посредством сети «интернет» на сайте «Avito.ru» объявление, содержащее заведомо ложную информацию о продаже норковой шубы по заниженной стоимости, с указанием контактного номера телефона № **, находящегося в пользовании ФИО1 Заинтересованная данным предложением потерпевшая Потерпевший №4, связалась с ФИО1, которая в ходе общения предложила Потерпевший №4 внести полную предоплату стоимости товара путем перевода денежных средств на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк России», не намереваясь фактически, после получения денежных средств от Потерпевший №4, передавать ей товар, и не имея товар в наличии. После этого, Потерпевший №4, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, действуя согласно ее указаниям, **.**,** перевела в 00 часов (по Московскому времени) 10000 рублей, в качестве оплаты товара со счета № ** банковской карты № **, открытого в отделении № ** ПАО «РНКБ», расположенном по адресу; ...«б» на имя Потерпевший №4, на счет № ** банковской карты № **, открытый в отделении № ** ПАО «Сбербанк России» по адресу: ..., бульвар Строителей, ... на имя ФИО1, которые ФИО1 умышленно, путем обмана похитила, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей. В дальнейшем ФИО1 распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

4) В августе 2018 года ФИО1, находясь в неустановленном месте ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, то есть мошенническим путем, с причинением значительного ущерба гражданину, используя придуманную ей схему совершения преступления путем обмана, разместила посредством сети «интернет» на сайте «Avito.ru» объявление, содержащее заведомо ложную информацию о продаже норковой шубы по заниженной стоимости, с указанием контактного номера телефона № **, находящегося в пользовании ФИО1 Заинтересованная данным предложением потерпевшая Потерпевший №5, связалась с ФИО1, которая в ходе общения предложила Потерпевший №5 внести полную предоплату стоимости товара путем перевода денежных средств на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк России», не намереваясь фактически, после получения денежных средств от Потерпевший №5, передавать ей товар, и не имея товар в наличии. После этого, Потерпевший №5, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, действуя согласно ее указаниям, **.**,** перевела в 07.54 часов (по Московскому времени) 9500 рублей, в качестве оплаты товара со счета № ** банковской карты № **, открытого в отделении № ** ПАО «Сбербанк России» по адресу: ... на имя Потерпевший №5, на счет № ** банковской карты № **, открытый в отделении № ** ПАО «Сбербанк России» по адресу: ..., бульвар Строителей, ... на имя ФИО1, которые ФИО1 умышленно, путем обмана похитила, причинив ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму 9500 рублей. В дальнейшем ФИО1 распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

5) В августе 2018 года ФИО1, находясь в неустановленном месте ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, то есть мошенническим путем, с причинением значительного ущерба гражданину, используя придуманную ею схему совершения преступления путем обмана, разместила посредством сети «интернет» на сайте «Avito.ru» объявление, содержащее заведомо ложную информацию о продаже норковой шубы по заниженной стоимости, с указанием контактного номера телефона № **, находящегося в пользовании ФИО1 Заинтересованная данным предложением потерпевшая Потерпевший №6, связалась с ФИО1, которая в ходе общения предложила Потерпевший №6 внести полную предоплату стоимости товара путем перевода денежных средств на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк России», не намереваясь фактически, после получения денежных средств от Потерпевший №6, передавать ей товар, и не имея товар в наличии. После этого, Потерпевший №6, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, действуя согласно ее указаниям, **.**,** перевела двумя частями в 17.47 (по Московскому времени) 4000 рублей и в 20.53 часов (по Московскому времени) 4000 рублей, на общую сумму 9000 рублей, в качестве оплаты товара со счета № ** банковской карты № **, открытого в отделении № ** ПАО «Сбербанк России» по адресу: ... на имя Потерпевший №6, на счет № ** банковской карты № **, открытый в отделении № ** ПАО «Сбербанк России» по адресу: ...,120 на имя ФИО1, которые ФИО1 умышленно, путем обмана похитила, причинить Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей. В дальнейшем ФИО1 распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

6) В ноябре 2018 года ФИО1, находясь в неустановленном месте ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, то есть мошенническим путем, с причинением ущерба гражданину, используя придуманную ей схему совершения преступления путем обмана, разместила посредством сети «интернет» на сайте «Youla.ru» объявление, содержащее заведомо ложную информацию о продаже норковой шубы по заниженной стоимости, с указанием контактного номера телефона № **, находящегося в пользовании ФИО1 Заинтересованная данным предложением потерпевшая Потерпевший №7, связалась с ФИО1, которая в ходе общения предложила Потерпевший №7 внести полную предоплату стоимости товара путем перевода денежных средств на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк России», не намереваясь фактически, после получения денежных средств от Потерпевший №7, передавать ей товар, и не имея товар в наличии. После этого, Потерпевший №7, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, действуя согласно ее указаниям, перевела двумя частями **.**,** в 17:21 часов (по Московскому времени) 1100 рублей и **.**,** в 17.18 часов (по Московскому времени) 7610 рублей, на общую сумму 8710 рублей, в качестве оплаты товара со счета № ** банковской карты № **, открытого в отделении № ** ПАО «Сбербанк России» по адресу: ... на имя Потерпевший №7, на счет № ** банковской карты № **, открытый в отделении № ** ПАО «Сбербанк России» по адресу: ...,120 на имя ФИО1, которые ФИО1 умышленно, путем обмана похитила, причинил Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на общую сумму 8710 рублей. В дальнейшем ФИО1 распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

7) В ноябре 2018 года ФИО1, находясь в неустановленном месте ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, то есть мошенническим путем, с причинением значительного ущерба гражданину, используя придуманную ей схему совершения преступления путем обмана, разместила посредством сети «интернет» на сайте «Youla.ru» объявление, содержащее заведомо ложную информацию о продаже норковой шубы по заниженной стоимости, с указанием контактного номера телефона № **, находящегося в пользовании ФИО1 Заинтересованная данным предложением потерпевшая Потерпевший №2, связалась с ФИО1, которая в ходе общения предложила Потерпевший №2 внести полную предоплату стоимости товара путем перевода денежных средств на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк России», не намереваясь фактически, после получения денежных средств от Потерпевший №2, передавать ей товар, и не имея товар в наличии. После этого, Потерпевший №2, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, действуя согласно ее указаниям, **.**,** перевела в 07.19 часов (по Московскому времени) 7800 рублей, в качестве оплаты товара со счета № ** банковской карты № **, открытого в отделении № ** ПАО «Сбербанк России» по адресу: ... на имя ФИО1, на счет № ** банковской карты № **, открытый в отделении № ** ПАО «Сбербанк России» по адресу: ..., бульвар Строителей, ... на имя ФИО1, которые ФИО1 умышленно, путем обмана похитила, причинив ФИО13 значительный материальный ущерб на общую сумму 7800 рублей. В дальнейшем ФИО1 распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

8) В январе 2019 года ФИО1, находясь в неустановленном месте ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, то есть мошенническим путем, с причинением значительного ущерба гражданину, используя придуманную ей схему совершения преступления путем обмана, разместила посредством сети «интернет» на сайте «Youla.ru» объявление, содержащее заведомо ложную информацию о продаже фотоаппарата по заниженной стоимости, с указанием контактного номера телефона № **, находящегося в пользовании ФИО1 Заинтересованная данным предложением потерпевший Потерпевший №8, связался с ФИО1, которая в ходе общения предложила Потерпевший №8 внести полную предоплату стоимости товара путем перевода денежных средств на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк России», не намереваясь фактически, после получения денежных средств от Потерпевший №8, передавать ему товар, и не имея товар в наличии. После этого, Потерпевший №8, введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, действуя согласно ее указаниям, **.**,** перевел **.**,** двумя частями в 08.05 часов (по Московскому времени) 5100 рублей и в 12.11 часов (по Московскому времени) 500 рублей, на общую сумму 5600 рублей, в качестве оплаты товара со счета № ** банковской карты № **, открытого на имя последнего в отделении № ** ПАО «Сбербанк России» по адресу: ..., на счет № ** банковской карты № **, открытый в отделении № ** ПАО «Сбербанк России» по адресу: ..., бульвар Строителей, ... на имя ФИО1, которые ФИО1 умышленно, путем обмана похитила, причинив Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на общую сумму 5600 рублей. В дальнейшем ФИО1 распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Подсудимая заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Пояснила, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие с применением особого порядка принятия судебного решения согласны.

Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой, наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая предъявленное обвинение признала в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание, предусмотренное санкциями ст.159 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинения, с которыми согласилась подсудимая, обоснованы, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия правильно квалифицированы органами следствия и государственным обвинителем.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимой:

1. по преступлению от **.**,** по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

2. по преступлению от **.**,** по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

3. по преступлению от **.**,** по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

4. по преступлению от **.**,** по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

5. по преступлению от **.**,** по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

6. по преступлению от **.**,** по ч.1 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана;

7. по преступлению от **.**,** по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

8 по преступлению от **.**,** по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания лицу, совершившему преступление, суд руководствуется принципом справедливости, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что она характеризуется удовлетворительно, не замужем, имеет двух малолетних детей, не работает, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает полное признание вины, по всем преступлениям устные объяснения обвиняемой, которые суд учитывает как явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшей Потерпевший №3, имеет двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для назначения подсудимой наказания с применением положений ст.64 УК РФ нет, поскольку по делу не усматривается каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, суд полагает, что ее исправление и перевоспитание возможны без реального отбывания наказания и полагает назначить наказание в виде лишения свободы (по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.159 УК РФ), без ограничения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, с применением ст.73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч.1 и 5 ст.62 (по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.159 УК РФ) УК РФ.

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.159 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, для исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает возможным назначить ей наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения суд руководствуется положениями ч.2 ст.69, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимой суд считает необходимым возложить на нее исполнение определенных обязанностей.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №8, на сумму 5600 рублей, Потерпевший №1, на сумму 8200 рублей, Потерпевший №4, на сумму 10000 рублей, Потерпевший №6, на сумму 9000 рублей, Потерпевший №2, на сумму 7800 рублей, Потерпевший №3, с учетом частичного возмещения, на сумму 14800 рублей, удовлетворить и взыскать с подсудимой в ее пользу указанную сумму, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 ФИО18 виновной в совершении преступлений:

- от **.**,** по ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы;

- от **.**,** по ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы;

- от **.**,** по по ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы;

- от **.**,** по ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы;

- от **.**,** по ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы;

- от **.**,** по ч.1 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы,

При отбытии наказания в виде ограничения свободы, установить осужденной следующие ограничения: не выезжать за пределы территории ..., не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а так же, обязанность, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации;

- от **.**,** по ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы;

- от **.**,** по ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании п. «б» ч.1 ст.71, ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО3 ФИО19 обязанности: встать в течение 15 суток со дня вступления приговора в законную силу на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации согласно установленного данным органом графика.

Меру пресечения в отношении ФИО3 ФИО20 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски Потерпевший №8, на сумму 5600 рублей, Потерпевший №1, на сумму 8200 рублей, Потерпевший №4, на сумму 10000 рублей, Потерпевший №6, на сумму 9000 рублей, Потерпевший №2, на сумму 7800 рублей, Потерпевший №3, на сумму 14800 рублей, удовлетворить и взыскать с подсудимой ФИО3 ФИО21 в их пользу указанную сумму в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.А. Соколов



Суд:

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соколов Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ