Приговор № 1-62/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-62/2017Ядринский районный суд (Чувашская Республика ) - Уголовное Дело № 1- 62/2017 Именем Российской Федерации 19 октября 2017 года г. Ядрин Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе: председательствующего судьи Изоркиной Л.М., при секретаре Анисимовой Е.Н., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Тихонова П.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Абакумовой Э.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: - 08 ноября 2012 года по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики по ст. 111 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание отбыто 08 августа 2013 года, судимость не погашена; - 04 апреля 2016 года по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание отбыто 03 июня 2016 года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. ст. 314.1 УК РФ, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого был установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. Так он, ранее неоднократно судимый за совершение умышленных преступлений к наказанию в виде лишения свободы, имеющий судимость по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики от 08 ноября 2012 года по ст. 111 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденный по отбытии наказания 08 августа 2013 года, проживающий по адресу: Чувашская <адрес>, и являясь лицом, которому, в соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на основании решения Ядринского районного суда Чувашской Республики от 30 июня 2016 года установлен административный надзор на срок 2 года, решением Ядринского районного суда Чувашской Республики от 06 апреля 2017 года установлены дополнительные административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра и обязательная явки на регистрацию в Отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, будучи письменно предупрежденный об установлении в отношении него административного надзора, а так же об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничений его прав и свобод, письменно предупрежденный об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в нарушении установленных судом административных ограничений, без уважительных причин, имея умысел на уклонение от административного надзора в период с 30 июня 2016 года по 04 сентября 2017 года не соблюдал эти ограничения и совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые привлекался к административной ответственности. В данный период им совершены следующие административные правонарушения, по которым он привлекался к административной ответственности: 24 ноября 2016 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 04 сентября 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 16 сентября 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 24 января 2017 года по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, 24 января 2017 года по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и вину признает полностью. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации со своим защитником Абакумовой Э.В. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник - адвокат Абакумова Э.В., поддержав заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство, также просит о постановке приговора без проведения судебного разбирательства. Участвующий по делу государственный обвинитель помощник прокурора Ядринского района Чувашской Республики Тихонов П.Н. выразил свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и то, что ходатайство им было заявлено добровольно, и после консультации с защитником, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует преступные действия подсудимого ФИО1 по ст. 314.1 ч.2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Участвующий по делу государственный обвинитель просил суд исключить из обвинения ФИО1 факты о привлечении его к административной ответственности 24 января 2017 года по ст. 20.25 КоАП РФ, 24 января 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 18 июля 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 18 июля 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 21 июля 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 24 июля 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 03 августа 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 15 сентября 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку совершение данных правонарушений не было связано с не соблюдением административных ограничений. Принимая во внимание отказ государственного обвинителя от обвинения в указанной части, суд исключает из обвинения ссылки на совершении ФИО1 указанных правонарушений, поскольку неоднократное привлечение его к административной ответственности за совершение правонарушений без нарушения административных ограничений, установленных решениями суда, не создают состав преступления, предусмотренный ст.314.1 ч.2 УК РФ. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного лица. Согласно ст. 15 УК РФ содеянное подсудимым ФИО1 деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести. В ходе предварительного расследования и судебного заседания подсудимый ФИО1 чистосердечно признал вину и раскаялся, является инвалидом № группы, указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Согласно ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, рецидив преступлений. С учетом вышеуказанных обстоятельств, тяжести совершенного преступления, личности виновного лица, требования государственного обвинителя о назначении наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с соблюдением правил назначения наказания по ст. 316 УПК РФ на срок 3 месяца. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Начало срока отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественное доказательство: дело об административном надзоре в отношении ФИО1 ранее переданное инспектору ОАН ОМВД РФ по Ядринскому району ФИО5 оставить у неё же. Приговор может быть обжалован через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционных жалобы и представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы. Председательствующий: Л.М. Изоркина Копия верна: Судья Л.М. Изоркина Суд:Ядринский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Изоркина Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-62/2017 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |