Приговор № 1-24/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-24/2020

Дело № 1-24/2020

УИД 22RS0071-01-2020-000059-38


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Яровое 27 апреля 2020 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:

государственного обвинителя – помощника Славгородского межрайонного прокурора Бубякина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской палаты Алтайского края ФИО2, предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Скворцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

копию обвинительного акта получившего 28 февраля 2020 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В г. Яровое Алтайского края не позднее 14 час. 00 мин. 16 января 2020 г. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, приобрёл наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 44 граммов, и стал незаконно хранить его без цели сбыта в гараже № по улице №, расположенном в потребительском гаражном кооперативе «Южный» в <...>, до момента изъятия его сотрудниками полиции.

16 января 2020 г. в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 41 мин. сотрудниками полиции при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия – обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в гараже № по улице №, находящемся в потребительском гаражном кооперативе «Южный» по адресу: <...>, на территории гаража обнаружено и изъято принадлежащие ФИО1 вещество, которое, согласно заключению эксперта № 51 от 14 февраля 2020 г., является наркотическим средством – <данные изъяты>), массой 44 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные им в ходе дознания.

Показания ФИО1, данные им в ходе дознания, в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены в судебном заседании. Допрошенный при производстве дознания ФИО1 показал, что 16 января 2020 г. в дневное время сотрудники полиции осматривали используемый им гараж №, находящийся в <...> ОВГ «Южный», где обнаружили и изъяли <данные изъяты>, <данные изъяты> им летом 2019 г. и хранимую для личного употребления. Вину в совершённом преступлении признаёт, в содеянном раскаивается (л.д. 44-46).

Свидетели ФИО6, Свидетель №2, Свидетель №3 в судебное заседание не явились. Показания указанных свидетелей, данные ими в ходе дознания, согласно ст. 281 УПК РФ, оглашены в судебном заседании.

Допрошенный при производстве предварительного расследования свидетель Свидетель №1 показал, что 16 января 2020 г. в г. Яровое в ходе оперативно-розыскного мероприятия проведён осмотр гаража №, расположенного на улице № кооперативного общества гаражей «Южный», где было обнаружено и изъято вещество <данные изъяты>, хранимое ФИО1 для собственного потребления (л.д. 36-37).

Допрошенные при производстве предварительного расследования свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 показали, что 16 января 2020 г. они участвовали в качестве понятых при осмотре гаража №, расположенного в <...> «Южный», где сотрудники полиции обнаружили и изъяли у ФИО1 вещество <данные изъяты>, на которое ФИО1 указал как на хранимую им <данные изъяты> (л.д. 38, 39).

Кроме признательных показаний подсудимого, вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается показаниями названных свидетелей, допрошенных в ходе дознания, а также письменными доказательствами, исследованными в суде, а именно:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю и суду, согласно которому представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий по выявлению факта хранения по адресу: г. Яровое, ПГК «Южный», ул. №, гараж №, наркотического средства – <данные изъяты> (л.д. 9),

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОП по г. Яровое МО МВД России «Славгородский» Свидетель №1 об обнаружении и изъятии вещества <данные изъяты> у ФИО1 в гараже №, находящемся по №, гаражный кооператив «Южный» в г. Яровое Алтайского края (л.д. 3),

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение гаража, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Яровое, потребительское кооперативное общество гаражей «Южный», улица №, гараж №, где обнаружено и изъято вещество <данные изъяты> (л.д. 12-19),

- протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым осмотрен пакет – мешок, в котором находится наркотическое средство, массой 44 грамма (л.д. 58),- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественных доказательств пакет – мешок с находящимся в нём наркотическим средством (л.д. 50),

- заключением эксперта № 51 от 14 февраля 2020 г., в соответствии с которым вещество <данные изъяты>, представленное на исследование, является наркотическим средством – <данные изъяты> масса которого в высушенном состоянии составила 44 грамма (л.д. 50-52).

Показания свидетелей, данные ими в ходе дознания, суд считает последовательными, объективными, достоверными, согласующимися между собой, дополняющими друг друга, не находящимися в противоречии между собой и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется. Судом также не установлено у названных лиц оснований для оговора подсудимого. В связи с чем, названные показания данных лиц суд положил в основу обвинительного приговора наряду с другими доказательствами.

Проанализировав и оценив все исследованные в судебном разбирательстве доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд считает их объективными, достоверными и допустимыми, добытыми законным путём в соответствии с действующим законодательством, согласующимися, как между собой, так и установленным в судебном заседании обстоятельствам, они являются достаточными для установления вины подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

По месту жительства, участковым уполномоченным полиции ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в том числе в виде объяснения, данного им до возбуждения уголовного дела, наличие престарелой матери, нуждающейся в его посторонней помощи, его состояние здоровья, отсутствие тяжких последствий.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ по уголовному делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия его жизни, большой общественной опасности он не представляет, в целях восстановления социальной справедливости, для достижения целей наказания суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для применения иного вида наказания, поскольку именно данный вид наказания будет являться достаточным для его исправления и соразмерным совершённому преступлению.

Согласно материалам дела ФИО1 в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался и под стражей по настоящему делу не содержался. Данные обстоятельства подсудимый не оспаривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 299, 305-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Вещественные доказательства: пакет – мешок с наркотическим средством массой 44 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Славгородский», уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы в Яровской районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый ФИО1 вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осуждённого, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок.

Разъяснить осуждённому ФИО1 право на обеспечение помощи защитника в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий судья Д.И. Майер

Копия верна: судья Д.И. Майер

Приговор не вступил в законную силу: ________________________________