Приговор № 1-117/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 1-117/2025

копия

Дело №1-117/2025

УИД:66RS0040-01-2025-000738-79


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2025 года г. Нижняя Тура

Городской суд города Лесной Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Макарова И.А.,

с участием

государственного обвинителя Шаровой Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Чусовитиной Т.Б.,

при секретаре Бокавчук О.А.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, **** года рождения, уроженца **** Республики Удмуртия, гражданина Российской Федерации, с высшим профессиональным образованием, не женатого, имеющего двух малолетних детей, не работающего, инвалида 2 группы, не военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по месту жительства по адресу: Свердловская ****, г. Нижняя Тура, ****, ранее судимого:

- **** Нижнетуринским городским судом Свердловской **** по ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, штраф уплачен ****;

- **** Нижнетуринским городским судом Свердловской **** по ст. 158.1 УК РФ к 60 часам обязательных работ;

- **** Нижнетуринским городским судом Свердловской **** по ст. 158.1, 158.1, 158.1, ч. 2 ст. 69, 70 УК РФ к 170 часам обязательных работ;

- **** мировым судьей судебного участка **** Нижнетуринского судебного района Свердловской **** по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 210 часам обязательных работ;

- **** Нижнетуринским городским судом Свердловской **** по ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 –ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ к 1 году 10 месяцам ограничения свободы,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступление совершено в г. Нижняя Тура Свердловской **** при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка **** Нижнетуринского судебного района Свердловской **** от **** по делу ****, вступившим в законную силу ****, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который оплачен ****

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

****, в период времени с 10:59 до 11:05, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Свердловская ****, г. Нижняя Тура, ****, действуя умышленно, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины: кофе «MONARCH» натуральный растворимый сублимированый 180 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 699 рублей 99 копеек, за 1 банку, общей стоимостью 1399 рублей 98 копеек, кофе «MONARCH» натуральный растворимый сублимированый 190 грамм, стоимостью 829 рублей 99 копеек принадлежащие ООО «Агроторг», которые он спрятал в пакет находящийся при нем, и минуя зону оплаты товара вышел из магазина не оплатив товар, тем самым похитив его. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2229 рублей 97 копеек.

Постановлением мирового судьи судебного участка **** Нижнетуринского судебного района Свердловской **** от **** по делу ****, вступившим в законную силу **** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который оплачен ****.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

****, в период времени с 11:23 до 11:30, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: Свердловская ****, г. Нижняя Тура, **** действуя умышленно, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины три шампуня-бальзама «Хэд энд Шолдерс 2 в 1, основной уход» стоимостью 549 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1649 рублей 97 копеек принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», которые он спрятал под свою одежду и, минуя зону оплаты товара, вышел из магазина не оплатив товар, тем самым похитив его. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» имущественный ущерб на общую сумму 1649 рублей 97 копеек.

Действия ФИО1 по обоим преступлениям органом дознания квалифицированы по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Суд считает, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и считает данную квалификацию правильной и обоснованной.

Действия ФИО1 по обоим преступлениям суд квалифицирует по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

ФИО1, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, о чем свидетельствует запись в протоколе ознакомления обвиняемого с материалами дела. В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель, потерпевший и адвокат, согласны с заявленным подсудимым ходатайством.

ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Преступление, предусмотренное ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствие с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относиться к категории небольшой тяжести.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является наличие двух малолетних детей.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому в соответствие с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому в соответствие со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, нет.

Подсудимый ранее неоднократно судим, характеризуется отрицательно, совершил преступление в период отбывания наказания и в период проведения в отношении него дознания за совершение аналогичного преступления, и суд считает необходимым назначить реальное наказание, но учитывая категорию совершенных преступлений, наличие инвалидности и размер дохода, не связанное с лишением свободы в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает состав семьи подсудимого, состояние здоровья, отрицательную характеристику участкового уполномоченного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Потерпевшими предъявлен иск о возмещении материального вреда от преступлений. Связи с указанным, суд считает возможным взыскать с подсудимого в пользу потерпевших ущерб от преступлений 1649 рублей 97 копеек в пользу ООО «Элемент-Трейд» и 2229 рублей 97 копеек в пользу ООО «Агроторг».

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд не взыскивает с подсудимой процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за каждое преступление наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к отбытию ФИО1 назначить 9 месяцев ограничения свободы.

Установить ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 до 06:00;

- не выезжать за пределы Нижнетуринского муниципального округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

В соответствие с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Нижнетуринского городского суда от **** к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

Установить ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 до 06:00;

- не выезжать за пределы Нижнетуринского муниципального округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок отбытия наказания, наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного участка **** Нижнетуринского судебного района Свердловской **** от **** в виде 6 часов обязательных работ, из расчета 240 часов обязательных работ соответствуют 2 месяцам ограничения свободы, что составляет 1 день ограничения свободы.

Меру пресечения после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки не взыскивать, т.к. дело рассмотрено в особом порядке.

Взыскать с ФИО1 1649 рублей 97 копеек в пользу ООО «Элемент-Трейд» и 2229 рублей 97 копеек в пользу ООО «Агроторг».

Вещественное доказательство – CD-R диски – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд, с подачей апелляционной жалобы через городской суд **** Свердловской **** в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись

Копия верна: судья: Макаров И.А.