Приговор № 1-386/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-386/2018у/д № 1-386/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснокаменск 10 октября 2018 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Пляскиной Н.А., с участием государственного обвинителя помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Рябко И.А., подсудимого ФИО1 ФИО9, адвоката Немцева Н.А., предоставившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Сахаровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО10, <данные изъяты> судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 17 июня 2018 года в утреннее время у ФИО1, находящегося возле <данные изъяты>, расположенного около <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, с целью последующего личного употребления для получения <данные изъяты>. Реализуя преступный умысел, 17 июня 2018 года в утреннее время, ФИО1, пребывая возле <данные изъяты>, расположенного около <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, незаконно приобрел <данные изъяты> наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой 437,4 грамма, которое поместил в три пакета из полимерного материала, и незаконно хранил без цели сбыта данное наркотическое средство по месту незаконного приобретения <данные изъяты> Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 17 июня 2018 года около 16 часов 40 минут указанное наркотическое средство забрал и незаконно хранил без цели сбыта при себе в пути следования от <адрес> до <адрес> в салоне автомашины <данные изъяты> государственный номер №, под управлением ФИО6, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1. <данные изъяты> <данные изъяты> Наркотическое средство - <данные изъяты> согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список № 1) отнесено к наркотическим средствам. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» крупный размер наркотического средства <данные изъяты> составляет более 100 грамм и не свыше 100000,0 грамм. Тем самым, размер наркотического средства - <данные изъяты> которое было незаконно приобретено и хранилось у ФИО1 без цели сбыта, масса которого составила 437,4 грамм, соответствует крупному размеру наркотического средства. Подсудимый ФИО1, признав полностью вину в совершении преступления, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката. Адвокат Немцева Н.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Рябко И.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины в ходе предварительного следствия и в суде, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, <данные изъяты>, трудоустройство, положительную характеристику с места работы, состояние здоровья <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, личность подсудимого, совершившего тяжкое преступление, против здоровья населения и общественной нравственности, в связи с чем, оснований для применения правил ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ не находит, и полагает необходимым, с целью исправления подсудимого, предупреждения совершения им нового преступления, назначить ему наказание в виде лишения свободы, на срок, достаточный, по мнению суда, для его исправления, с применением при назначении наказания правил ч.5 ст.62 УК РФ. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, положения ч.1 ст.6 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому с применением правил ст.73 УК РФ, и для достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, возложении на него ряда обязанностей, которые будут, по мнению суда, способствовать его исправлению, в частности, с учетом характера совершенного преступления, пройти обследование у врача нарколога, при необходимости курс специализированного лечения от наркомании. Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает наказание подсудимому без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. В силу закона, вещественные доказательства, а именно: изъятое по настоящему уголовному делу наркотическое средство <данные изъяты> подлежит уничтожению. Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств Федерального бюджета в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.308-309, 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным ФИО1 ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное осужденному наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязать осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц; систематически, не реже 01 раза в месяц, проходить регистрацию в указанном органе; не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления указанного органа; пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости курс специализированного лечения от наркомании. Меру пресечения не изменять. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство <данные изъяты> уничтожить, по вступлению приговора в законную силу. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в соответствии с правилами ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок. Председательствующий: Пляскина Н.А. Суд:Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Пляскина Наталья Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |