Приговор № 1-450/2021 от 16 ноября 2021 г. по делу № 1-450/2021

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 16 ноября 2021 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Хабарова А.В., при секретаре Харловой А.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Родиной О.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Птицына А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении

ФИО1, судимого:

13 марта 2020 года Шадринским районным судом Курганской области по ст.264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. Неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 3 месяца 27 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК

РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Приговором Шадринского районного суда Курганской области от 3 марта 2020 года, вступившим в законную силу 14 мая 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. ФИО1 назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.

2 сентября 2021 года около 21 часа 50 минут на территории Шадринского района Курганской области ФИО1, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем ВАЗ-2110 государственный регистрационный знак №. В указанное время на 217 км. автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган на территории Шадринского района Курганской области автомобиль под управлением ФИО1 остановили сотрудники ГИБДД МО МВД России «Шадринский». В связи с наличием у ФИО1 явных признаков опьянения, он прошел освидетельствование с применением алкотектора «Юпитер», в результате которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, заявленное им добровольно и после консультации с защитником. Обвинение подсудимому понятно, вину в инкриминируемом преступлении он признает в полном объеме и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Родина О.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании: протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора «Юпитер», протоколами осмотра места происшествия, выемки и осмотра диска с видеозаписью, копией приговора Шадринского районного суда Курганской области от 13 марта 2020 года, показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, подозреваемого ФИО1 В соответствии со статьей 314 УПК РФ, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО1. в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств.

В характеристике участкового уполномоченного полиции указано, что ФИО1 проживает с супругой и двумя несовершеннолетними детьми, в употреблении наркотических веществ не замечен, соседями характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности в течение года не привлекался, официально не трудоустроен, жалобы и заявления на него не поступали (том №1 л.д.87).

Согласно справке, пояснениям начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции ФИО4 и материалам личного дела, в срок отбывания дополнительного наказания ФИО1 не зачтено два дня, в том числе, в связи с привлечением к административной ответственности за превышение установленной скорости движения 17 мая 2020 года.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие у подсудимого малолетних детей. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства полное признание подсудимым вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Суд считает невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Применение к нему положений ст.73 УК РФ об условном осуждении и ст.53.1 УК РФ о замене лишения свободы принудительными работами будет явно не соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам, характеризующим личность подсудимого.

Поскольку дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, три назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к подсудимом} положений ст.64 УК РФ, установленные в отношении него смягчающие наказание обстоятельства не уменьшают существенно степень общественной опасности преступления и не являются исключительными.

Преступление, о котором рассматривается настоящее уголовное дело, совершено ФИО1 в течение испытательного срока при условном осуждении по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 13 марта 2020 года. Учитывая характер и степень общественной опасности как вновь совершенного преступления, так и преступления, за которое ФИО1 осужден указанным приговором, поведение осужденного во время испытательного срока, суд приходит к выводу об отмене условного осуждения в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ. Окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО1 суд назначает в колонии-поселении, следовать в которую ему надлежит самостоятельно в порядке, установленном ч.ч.1, 2 ст.75.1 УИК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, отменить в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 13 марта 2020 года.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 13 марта 2020 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 ( пять) лет.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу ФИО1 следовать к месту отбывания наказания самостоятельно, получив предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы, расположенном по адресу: <...> дом №104.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время следования ФИО1 к месту отбывания наказания из расчёта один день за один день.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд.

Председательствующий А.В. Хабаров