Приговор № 1-114/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 1-114/2017

Дело №1-114/2017
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Качканар 04 августа 2017 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куневой Е.А.,

при секретаре Ивановой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора гор. Качканара Мирошник П.А.,

подсудимой Мусаевой А.А.,

защитника по соглашению - адвоката Деревянкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Мусаевой Антонины Александровны,<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимая Мусаева А.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено на территории гор. Качканара Свердловской области в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 при следующих обстоятельствах.

17 мая 2017 года в вечернее время Мусаева А.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в целях личного использования, договорилась по сотовому телефону с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее - сбытчик), о приобретении у него наркотического средства. В этот же день около 21 часа Мусаева А.А., согласно достигнутой со сбытчиком договоренности, на принадлежащем ей автомобиле марки Тойота №, прибыла к дому №, расположенному на 4 микрорайоне, где, возле третьего подъезда указанного дома, где, действуя умышленно и незаконно, без цели сбыта, в целях личного использования, приобрела, купив за 500 руб. у сбытчика наркотическое средство в виде сухого на ощупь измельченного вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета со специфическим запахом в количестве 1,17 гр., т.е. в крупном размере, содержащееся в свертке из двух фрагментов журнального листа бумаги. Приобретенное наркотическое средство Мусаева А.А., осознавая незаконность своих действий и возможное наступление негативных правовых последствий, поместила в левый карман своих джинсов, тем самым, незаконно стала хранить наркотическое средство в крупном размере, без цели последующего сбыта. Около 21:30 этого же дня возле пятого подъезда <адрес> на 10 микрорайоне, куда Мусаева А.А. прибыла на принадлежащем ей вышеуказанном автомобиле, она была задержана сотрудниками полиции МО МВД России «Качканарский», осуществлявшими ОРМ «Наблюдение». В ходе личного досмотра у Мусаевой А.А. в левом кармане джинсов сотрудником полиции был обнаружен и изъят из незаконного гражданского оборота сверток из двух фрагментов журнального листа бумаги с наркотическим средством, которое Мусаева А.А. незаконно приобрела и хранила для личного использования, без цели сбыта.

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное и хранимое Мусаевой А.А. сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета со специфическим запахом содержит в своем составе синтетическое вещество - <данные изъяты>, включенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список 1)», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку размер наркотического средства, которое незаконно приобрела и хранила Мусаева А.А., составил 1,17 гр., что более 0,25 гр., но менее 500 гр., размер указанного наркотического средства является крупным на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 (список 1).

При ознакомлении с материалами дела подсудимая Мусаева А.А. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании подсудимая Мусаева А.А. подтвердила, что обвинение ей понятно и она согласна с ним, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела; а также знает, что срок или размер назначенного наказания, не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное ею преступление.

Прокурор Мирошник П.А. и защитник Деревянкина Н.В. в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимой в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Основания применения особого порядка принятия судебного решения и условия, предусмотренные законом, соблюдены, в связи с чем, суд выносит в отношении подсудимой Мусаевой А.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Преступные действия подсудимой Мусаевой А.А. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой, согласно требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного ей наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Подсудимая Мусаева А.А. совершила тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеющее повышенную общественную опасность, в связи с чем, учитывая фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает - явку с повинной; полное признание ею вины, что свидетельствует о действительном раскаянии в совершении преступления; наличие на иждивении трех малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом по делу не установлено.

Принимая во внимание совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности подсудимой Мусаевой А.А., которая ранее ни в чем предосудительном замечена не была, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, суд полагает возможным ее исправление и перевоспитание без реального отбывания ею лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого она должна будет своим поведением доказать свое исправление, исполняя возложенные на нее судом обязанности. При определении срока наказания суд применяет правила чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме этого, суд полагает возможным достижение целей наказания без назначения подсудимой, учитывая ее материальное положение, дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При всех обстоятельствах, установленных по делу, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом по делу не установлено.

В связи с назначением Мусаевой А.А. наказания, не связанного с изоляцией от общества, ранее избранная в отношении нее мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу - бумажный конверт, содержащий наркотическое средство, и полимерный пакет, содержащий две пластиковые бутылки, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Качканарский», подлежат уничтожению.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимая Мусаева А.А. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику по назначению следователя в сумме 632,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308 - 310, 314 - 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 04 (четыре) года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденной, в дни, определенные этим органом, но не реже 01 раза в месяц; не менять место жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденной; не совершать правонарушений, влекущих привлечение к административной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего, отменить.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт, содержащий наркотическое средство, и полимерный пакет, содержащий две пластиковые бутылки, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Качканарский», - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в сумме 632,50 руб., связанные с выплатой вознаграждения защитнику в ходе предварительного следствия, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы и представление.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Качканарского

городского суда ФИО2