Приговор № 1-927/2016 1-99/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 1-927/2016

Дело № 1-99/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 05 мая 2017 года

<адрес> городской суд КБР

Судья <адрес> городского суда КБР Толпарова Ирина Хажсетовна,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> Думановой Фатимат Хасеновны,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Оришева Атмира Хасанбиевича, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Боттаеве Махти Валерьевиче,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, зарегистрированного и проживающего КБР, <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, со средним образованием, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в неустановленном следствием месте и времени умышленно с целью последующего употребления и незаконного хранения наркотического средства, приобрел без цели сбыта готовое к употреблению, согласно заключению судебно- химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство- марихуану, весом 397,7 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства. Данное наркотическое средство он перенес по месту своего жительства по адресу: КБР, г.о. Нальчик, <адрес> и незаконно хранил его без цели сбыта, по указанному адресу до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Нальчик в ходе санкционированного обследования жилища, произведенного 19.10.2016г. в период времени с 10 час. 30 мин. до 12 час. 08 мин., то есть в нарушение требований Закона РФ «О наркотических средствах, психотропных веществах» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ст. 24, согласно которого приобретение наркотических средств и психотропных веществ для производства изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских целях осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим ФЗ при наличии лицензий, на указанные виды деятельности и ч. 2 ст. 20, согласно которой запрещается хранение наркотических средств, в целях, не предусмотренных указанным законом и которое изъято из оборота согласно ч. 1 ст. 2, в случае, если цель такого оборота наркотических средств не связана с научно- образовательной, экспертной деятельностью или производством оперативно- розыскных мероприятий, как следует из ч. 1 ст. 14, указанного закона.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела и в суде заявил ходатайство, поддержанное защитником и государственным обвинителем, о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом применен этот порядок, поскольку выяснено, что ходатайство заявлено добровольно, в результате консультации ФИО1 со своим защитником, препятствий для рассмотрения дела в таком порядке, нет.

Подсудимый ФИО1, с предъявленным обвинением согласился, признал вину, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы, ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст. 314 УПК РФ, нет.

Действия ФИО1 суд считает квалифицированными правильно по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере», исключив из обвинения незаконное приобретение, поскольку не установлены место, время, способ незаконного приобретения наркотических веществ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, что преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние, назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими обстоятельствами суд признает, что ФИО1 в содеянном признался и раскаивается.

При характеристике личности ФИО1, суд учитывает, что он не судим юридически, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, является инвали<адрес>-й группы. Кроме того, судом учитывается пожилой возраст ФИО1 и состояние его здоровья- болеет туберкулезом легких с сентября 2014 года, состоит на диспансерном учете по поводу дессиминированного туберкулеза в фазе распада МБТ (+), отрицательная динамика, бактериовыделение. Учитывается также, что он страдает хроническим алкоголизмом средней стадии.

С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление и перевоспитание считает возможным без реального его лишения свободы с учетом вышеизложенных обстоятельств и состояния его здоровья. Суд также считает, что исправление его и перевоспитание возможно без применения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления, суд не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать условно- осужденного ФИО1 в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа- УИИ по месту постоянного жительства, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по КБР в <адрес>.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 сохранить до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>- наркотическое средство- марихуану общим весом 396,34 гр, наркотическое средство-гашишное масло весом 0,23 гр, ватный тампон со смывами с поверхности ладоней, носогубного треугольника ФИО1; ватный тампон с контрольным смывом; картонную коробку; стеклянную банку с крышкой; эмалированную миску; ватный тампон (со дна эмалированной миски); полимерный футляр с крышкой, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна. Судья (И.Х.ТОЛПАРОВА)