Решение № 2-2076/2020 2-2076/2020~М-1337/2020 М-1337/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-2076/2020Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 14 июля 2020 года Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Карабалиевой С.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО6 ичу, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО6 ичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО5 было заключено Соглашение № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнении Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячно платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником после ее смерти является ФИО6 ич. Задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг- <данные изъяты> начисленные- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафы и неустойки- <данные изъяты> руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО6 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг- <данные изъяты> коп., проценты начисленные- <данные изъяты> коп., штрафы и неустойки- 872 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствии. Ответчик ФИО6 в суд не явился, о явке извещен. Привлеченные по делу в качестве соответчиков: ФИО2, ФИО3 в суд не явились, о явке извещены. Привлеченный по делу в качестве ответчика ФИО4 в суд не явился, конверт возвращен за истечением срока хранения. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО4 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1,2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Как усматривается из материалов дела между АО «Альфа-Банк» и ФИО5 было заключен Договор о предоставлении потребительского кредита «Кредитная карта» № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО5 была выдана кредитная карта с лимитом кредитования <данные изъяты>% годовых. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную <данные изъяты> от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной настоящими Индивидуальными условиями договора. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было подписано Дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты>% годовых. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом 100 календарных дней. Комиссия за обслуживание кредитной карты <данные изъяты> руб.(л.д.23). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подтвердила получение банковской карты «Стандартная карта Visa» №, действительной до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24). Согласно свидетельству о смерти серия VIII-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 97750016 Органом ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Соколиная гора, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, нотариусом Ногинского нотариального округа <адрес> Нотариальной Палаты было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Как усматривается из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратился ФИО3 и ФИО2. ФИО3 отказался от причитающейся ему доли в пользу ФИО2 Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП «УМКД <адрес>» ФИО5 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ней был зарегистрирован сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п.1 ст. 1167 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как установлено в судебном заседание наследниками по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются: мать ФИО2 в размере 2/3 долей и сын ФИО4 в 1/3 доли. Согласно абз.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как усматривается из материалов дела задолженность по договору потребительского кредита № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной <данные изъяты>., проценты начисленные- <данные изъяты>., штрафы и неустойки- <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Как усматривается из материалов наследственного дела ФИО5 при <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> долями в праве собственности на места общего пользования площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, учитывая, что ФИО2 приняла наследством после смерти ФИО5 путем подачи заявления к нотариусу о принятии наследство, ФИО4 фактически принял наследство после смерти матери ФИО5, поскольку на момент смерти был зарегистрирован и проживал с матерью по одному адресу в жилом помещение, принадлежащем наследодателю на праве собственности, то суд приходит к выводу о том, что ФИО4 и ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО5 в виде ее обязательств по погашению задолженности по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору с ФИО2 в размере <данные изъяты><данные изъяты> коп.( 2/3 доли), с ФИО4 в размере <данные изъяты>.(1/3 доля). В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины с ФИО2 в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с ФИО4 в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к ФИО6 и ФИО3, отказать, поскольку ФИО3 отказался от причитающейся ему доли в пользу ФИО2, а доказательств, что ФИО6 является наследников после смерти ФИО5, суду не представлено. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО6 ичу, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Альфа Банк» и ФИО5, в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты><данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> Взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Альфа Банк» и ФИО5, в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Альфа-Банк» к ФИО6 ичу, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Карабалиева Светлана Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-2076/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-2076/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-2076/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-2076/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-2076/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-2076/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-2076/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-2076/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-2076/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |