Решение № 2-1671/2020 2-1671/2020~М-1527/2020 М-1527/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-1671/2020

Дело № 2-1671/2020 ...

УИД: 54RS0018-01-2020-002158-18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Табола К.В.,

При секретаре Ярославцевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер, заключенному между Организация и ФИО1, за период с 14.03.2018г. по 08.09.2018г. в размере 15000 руб. – сумму основного долга; 39869,50 руб. – сумму процентов, 1846,08 руб. – расходы по оплате госпошлины, а всего 56715,58 руб., в обоснование иска указали, что 14.03.2018г. между Организация и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) №Номер о предоставлении ответчику кредита (займа) в сумме 15000,00 руб., на цели личного потребления, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на Условиях кредитного договора (договора займа).

28.03.2019 г. Организация уступило право требования по просроченным кредитам (займам) истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) Номер.

До настоящего времени принятые на себя обязательства Ответчиком в полном объеме не исполнены.

В требование истец не включил требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя они и были уступлены ему в рамках Договора Цессии.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрение дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена должным образом, возражений относительно исковых требований не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

От представителя ответчика ФИО2 не явившегося в судебное заседание, поступили письменные возражения на иск, в котором просит снизить размер неустойки.

В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 14.03.2018г. между Организация и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) Номер о предоставлении ответчику кредита (займа) в сумме 15000,00 руб., на цели личного потребления, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на Условиях кредитного договора (договора займа).

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

28.03.2019 г. Организация" уступило право требования по просроченным кредитам (займам) истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) Номер.

Представленный в материалы данного дела договор уступки прав требования от 28.03.2019 г. соответствует действующему законодательству и никем не оспорен.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 допустила ненадлежащее исполнение обязательств по заключенному кредитному договору, а именно не производила оплаты в предусмотренные сроки.

Истец обращался с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по данному кредитному договору. 18.02.2020 года мировым судьей 1-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области вынесен судебный приказ Номер, который определением от Дата отменен в связи с несогласием должника.

Размер задолженности подтвержден документально, а именно расчетом.

Учитывая, что размер задолженности не оспорен ответчиком, то в пользу истца с ответчика следует взыскать указанную выше задолженность по договору займа.

Заявленная представителем ответчика просьба о снижении размера неустойки не принимается во внимание судом, поскольку требования о взыскании нестойки истцом не заявляется.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 1846,08 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору займа Номер от 14.03.2018 г. за период с 14.03.2018г. по 08.09.2018г. в размере: 15000 руб. – сумму основного долга; 39869,50 руб. – сумму процентов, 1846,08 руб. – расходы по оплате госпошлины, а всего 56715,58 руб.

На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене в течение 7 суток со дня получения его копии в Искитимский районный суд Новосибирской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий : /подпись/ К.В. Табола