Решение № 2-2962/2018 2-2962/2018~М-2968/2018 М-2968/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-2962/2018

Дело № 2-2962/2018 09 июля 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Азизовой О.М.

при секретаре Кравченко Г. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «СБЕРФОНД» о взыскании денежных средств, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате нотариальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, указывая, что 27.07.2017 г заключила с кредитным потребительским кооперативом (КПК) «Сберфонд» договор передачи личных сбережений № 86627717, по условиям которого передала ответчику 405 060 рублей 35 коп. на срок не менее чем 23 месяца, то есть до 27.06.2019 г.

Кооператив обязался возвратить указанную сумму личных сбережений и начисленную на нее компенсацию.

22 ноября 2017 года истец подала досудебную претензию, в которой просила расторгнуть договор и вернуть сумму вклада и причитающиеся проценты.

Ответ не был получен.

Истица просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 405 060 рублей 35 коп., проценты в сумме 12 961 рубль 93 коп. за период с 27 июля 2017 года по 04 декабря 2017 года в сумме 12 961 рублей 93 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 380 рублей 22 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей, расходы на изготовление нотариальной доверенности в сумме 1 500 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика, КПК «СБРЕФОНД», в судебное заседание не явился, своевременно извещался судом о времени и месте судебного разбирательства, по сообщению оператора почтовой связи организация по юридическому адресу не находится.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 123.2 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 31.01.2016г.) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 27.07.2017 г между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «СБЕРФОНД» заключен договор передачи личных сбережений № 86627717, по условиям которого ФИО1 (Пайщик) передает, а КПК «СБЕРФОНД» (Кооператив) принимает личные сбережения в сумме 405 060 рублей 35 коп. путем внесения наличных денежные средств в кассу кооператива или безналичных денежных средств на расчетный счет кооператива на срок 23 месяца, срок возврата личных сбережений кооперативом наступает по истечении 23 месяцев от даты получения им денежных средств от пайщика.

Внесение истицей денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 27.07.2017 г.

В соответствии с п. 1.2 договора кооператив обязуется возвратить сумму личных сбережений и начисленную на нее денежную компенсацию в порядке и на условиях предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 1.3 договора размер, порядок и сроки выплаты кооперативом процентов за пользование денежными средствами, сроки возврата кооперативом полученных денежных средств, определяются сторонами на основании условий настоящего договора и доходной программы «Возрождение Плюс», условия которой предполагают минимальную сумму взноса – 5 000 руб., сумму пополнений – 10 000 руб., годовую ставку – 9%, выплата процентов ежеквартально, начисление процентов ежеквартально, срок договора от 3 до 36 месяцев.

Сбережения передаются кооперативу на условиях срочности, возвратности, платности.

В соответствии с пунктами 2.2 и 2.3 договора кооператив обязуется начислить компенсацию на личные сбережения пайщика за пользование переданными личными сбережениями пайщика (денежными средствами) из расчета 9% годовых, таким образом, доходность за 23 месяца составляет 17,26 %, что за вычетом подоходного налога в размере 0 руб., составляет 69 914 рублей 53 коп. за весь срок действия договора.

22 ноября 2017 г истица обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора № 86627717 от 27 июля 2017 г., возврате суммы займа в размере 405 060 рублей 35 коп.

Как указывает истица, денежные средства не возвращены ей ответчиком до настоящего времени, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании суммы личных сбережений, переданных в кооператив в размере 405 060 рублей 35 коп. подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании процентов за период с 27 июля 2017 года по 04 декабря 2017 года в сумме 12 961 рубль 93 коп. Расчет истца судом проверен и признан правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истицей понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг, заключенным 21 ноября 2017 года истицей с ООО «Рио» и квитанцией к приходному кассовому ордеру об оплате вышеуказанной суммы, а также расходы на нотариальное оформление доверенности в размере 1 500 руб., что подтверждается квитанцией нотариуса об оплате вышеуказанной суммы.

Размер расходов на оплату услуг представителя с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, принципа разумности, установленного ст. 100 ГПК РФ, а также объема выполненной работы, суд определяет в размере 10 000 рублей.

Суд не находит оснований для взыскания расходов на нотариальное оформление доверенности, поскольку доверенность выдана с широким диапазоном полномочий, в том числе и на представление в иных административных органах, в силу чего суд полагает, что ее выдача не связана исключительно с представлением интересов истца в рамках настоящего дела.

Также с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 7 380 рублей 22 коп.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с КПК «СБЕРФОНД» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 405 060 рублей 35 коп., проценты в сумме 12 961 рубль 93 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 380 рублей 22 коп., а всего: 435 402 рубля 50 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2018 года.

Судья: О. М. Азизова