Приговор № 1-313/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 1-313/2024

Дело № 1-313/2024

Поступило в суд: 26.04.2024 года

54RS0030-01-2024-003133-13


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Михайленко А.В.,

при секретаре Вишневской Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Сахоненко А.А.,

адвоката защитника - адвоката Сашкиной Н.И.,

подсудимой ФИО1,

., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ..., не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление на территории Новосибирского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 16 минут ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки «Ниссан Примера 1,8 4Д ЕЛ», регистрационный знак №... регион, в условиях темного времени суток, с включенным ближнем светом фар, при уличном освещении, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия, двигалась по автомобильной дороге <адрес> в Новосибирском районе Новосибирской области со стороны <адрес> г. Новосибирска в сторону <адрес> г. Новосибирска.

В пути следования, в указанное время, ФИО1, приближаясь к регулируемому перекрестку «<адрес>», расположенному на 3 км автомобильной дороги <адрес> вблизи <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, имея реальную возможность предвидеть наступление общественно-опасных последствий, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, нарушив пункты 1.5; 8.1; 10.1; 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, не проявила должной внимательности и предусмотрительности, не убедившись, что маневр не создает опасность для движения, а также не создает помехи другим участникам дорожного движения, не уступила дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо, со скоростью около 10 км/ч, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, своевременно не приняла мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, начала маневр поворота налево, выехала на разрешающий сигнал светофора на перекресток на полосу встречного движения для совершения маневра поворота налево в направлении <адрес> Новосибирского района Новосибирской области. В результате чего, на регулируемом перекрестке на полосе встречного движения на краю правой границы проезжей части по ходу движения встречного транспорта в сторону <адрес> г. Новосибирска и на расстоянии 600 метров от дорожного информационного знака 6.13 - «Километровый знак» - «2» автомобильной дороги <адрес> вблизи <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, ФИО1 передней частью своего автомобиля совершила столкновение с левой боковой частью автомобиля марки «ВАЗ 21154», регистрационный знак №... регион, под управлением водителя Свидетель № 1, двигающегося во встречном направлении со скоростью около 70км/ч по своей полосе движения на разрешающий сигнал светофора прямо в направлении <адрес> г. Новосибирска.

В результате нарушения Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по неосторожности водитель автомобиля марки «ВАЗ 21154» Свидетель № 1 от полученных в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений скончался на месте.

В результате нарушения Правил дорожного движения РФ, водитель ФИО1 по неосторожности причинила Свидетель № 1 следующие телесные повреждения: - на голове: множественные (не менее 6) ссадины на лице в лобной, скуловых слева и справа областях; рана (1) в лобной области вдоль условной срединной линии; рана (1) на левом верхнем веке в 5см от условной срединной линии и на 1,5см ниже проекции надбровной дуги; рана (1) на правом верхнем веке в Зсм от условной срединной линии и тот час ниже проекции надбровной дуги; рана (1) в правой лобной области в 7см от условной срединной линии и тот час выше проекции надбровной дуги; обширная зияющая рана (1) на коже головы в правой и левой височных и теменной областях с кровоизлияниями в мягкие ткани; рана (1) в затылочной области слева в 1см от срединной линии с кровоизлияниями в мягкие ткани. Полный много фрагментарно-оскольчатый перелом костей свода и основания черепа. Перелом верхней челюсти с полным ее отделением лицевого черепа от мозгового с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани. Перелом тела нижней челюсти слева между лунками 4 и 5 зубов с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани. Размозжение головного мозга. На туловище: ссадина (1) на передней поверхности груди слева в проекции 2,3 ребер по передней подмышечной линии. Перелом тела левой ключицы в средней трети с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани. На конечностях: ссадина (1) на передневнутренней поверхности левого плеча в средней трети; ссадина (1) на передней поверхности левого предплечья в верхней трети; ссадины (5) на передней поверхности правого колена. Кровоподтек (1) на передненаружной поверхности правого предплечья в нижней трети. Разрыв левой двуглавой мышцы плеча в средней трети. Все вышеописанные повреждения оцениваются в совокупности как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создал угрозу для жизни, и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. Смерть Свидетель № 1 наступила непосредственно от вышеуказанных повреждений.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1 пунктов 1.5; 8.1; 10.1; 13.4 Правил дорожного движения РФ:

п. 1.5: Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

п.8.1: Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

п. 10.1: Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

п. 13.4: При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо...

Нарушение водителем ФИО1 пунктов 1.5; 8.1; 10.1; 13.4 Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной следственной связи с наступившими в результате дорожно-транспортного происшествия последствиями - причинением смерти Свидетель № 1

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия своего ходатайства. Возражений от иных участников судебного разбирательства не поступило. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 264 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – ФИО1 совершила преступление средней тяжести, не судима, данные о личности виновной, которая характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает признание подсудимой своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, ..., положительные характеристики, а также принесение извинений и добровольное частичное возмещение вреда представителю потерпевшего.

Наличие отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, с лишением права заниматься определённой деятельностью, а именно деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку оно будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотренный санкцией статьи, суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с лишением права заниматься определённой деятельностью, а именно деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, а также один раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Процессуальные издержки в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства в виде: видеозаписи – хранить в материалах дела; автомобиль марки «Nissan Primera» - оставить ФИО1; автомобиль марки «ВАЗ» - оставить Свидетель № 2

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/