Приговор № 1-420/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 1-420/2017Дело № 1-420/2017 именем Российской Федерации [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] суд [ Адрес ] в составе: председательствующего - судьи Пахомова А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора [ Адрес ] Цыганова И.В., защитника – адвоката Мелконян Н.М., представившей ордер [ Номер ], подсудимого ФИО1, при секретаре Ахмадеевой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению: ФИО1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, холостого, [ ... ] работающего [ ... ] зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1, находясь на территории [ Адрес ], незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах: [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 11 часов 00 минут у ФИО1, находившегося по месту своего проживания в [ Адрес ], возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в целях его дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, ФИО1, осознавая противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения для дальнейшего личного употребления наркотического средства, без цели сбыта, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 11 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания в [ Адрес ], с используемого им сотового телефона написал смс-сообщение, таким образом связался с неустановленным лицом, сообщив ему о своей готовности приобрести наркотическое средство. Неустановленное лицо путем смс-переписки сообщило ФИО1 о необходимости перечисления денежных средств в сумме 550 рублей на указанный им расчетный счет электронно-платежной системы "[ ... ]" в счет приобретения наркотического средства. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 11 часов 20 минут, находясь в ларьке, расположенном напротив остановки общественного транспорта «[ ... ]», расположенной [ Адрес ], через терминал перечислил на неустановленный расчетный счет электронно-платежной системы "[ ... ]" денежные средства в сумме 550 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, которое намеревался незаконно приобрести с целью его дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. После перечисления денежных средств на сотовый телефон ФИО1 от неустановленного лица поступило смс-сообщение с указанием адреса местонахождения тайника - «закладки» наркотического средства. После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, умышленно, осознавая противоправность своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, [ ДД.ММ.ГГГГ ] пришел к дому [ Адрес ], где у мусорного мешка черного цвета у указанного дома около 12 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] забрал из тайника - «закладки», один пакетик с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой не менее [ ... ] грамма, что является крупным размером, таким образом незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое положил в левый карман своей куртки и незаконно хранил его при себе без цели сбыта до момента его задержания. Далее ФИО1 [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь в месте приобретения закладки, употребил часть наркотического средства из пакетика через приспособление для курения - [ ... ], после чего, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, положил пакетик с наркотическим средством в левый карман своей куртки. После этого, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12 часов 30 минут у [ Адрес ] ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят ранее незаконно приобретенный им и незаконно хранимый пакетик с веществом - смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой [ ... ] грамма, что является крупным размером. Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе [ ... ] массой [ ... ] грамма, является крупным размером. В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен. Также подсудимый ФИО1, поддерживая свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что данное ходатайство он заявил добровольно, без какого-либо воздействия на него с целью заявления им данного ходатайства и после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаются. Государственный обвинитель Цыганов И.В., а также защитник – адвокат Мелконян Н.М. выразили согласие с ходатайством и мнением подсудимого о рассмотрении данного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Проверив материалы уголовного дела и имеющиеся в нем доказательства, суд, основываясь на изложенном в приговоре описании преступного деяния, с которым согласился подсудимый, квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении ФИО1 наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи. ФИО1 под наблюдением врача-психиатра не состоит [ ... ] под наблюдением врача-нарколога не состоит [ ... ] По месту жительства ФИО1 со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно [ ... ] со стороны соседей – положительно. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО1 обнаруживает клинические признаки психического расстройства в форме неоднократного употребления каннабиоидов с вредными последствиями. Вместе с тем, степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может принимать участие в судебно-следственном процессе, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении [ ... ] ФИО1 не нуждается [ ... ] К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Кроме того в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд признает наличие у подсудимого [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. Также суд учитывает, что ФИО1 на стадии предварительного расследования давал правдивые и полные показания по обстоятельствам совершенного преступления, в том числе по фактам, ранее неизвестным органам расследования, таким образом, активно способствуя раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего его наказание обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, нет. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания судом не усматривается. С учетом совокупности данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ и с учетом содеянного считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы полагая, что только такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению последнего. При назначении ФИО1 наказания, судом учитываются требования, предусмотренные ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без назначения ему дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы и без реальной изоляции последнего от общества, в связи с чем, назначает ФИО1 наказание с применением ст.73 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. В отношении ФИО1 в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении [ ... ] Оснований для отмены, изменения избранной меры пресечения, до вступления приговора в законную силу, не имеется. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, уведомлять указанный орган об изменении места жительства, регистрации и работы. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: -наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе [ ... ], массой не менее [ ... ] грамма, хранящееся согласно квитанции [ Номер ], в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] - оставить по месту хранения до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, выделенному из настоящего дела; -сотовый телефон «[ ... ]» imei:[ Номер ] с сим-картой «[ ... ]» - вернуть ФИО1 по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в [ Адрес ] суд путем подачи апелляционной жалобы через [ Адрес ] суд [ Адрес ] в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.В.Пахомов Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Пахомов Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |