Постановление № 5-744/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 5-744/2019

5-744/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Заместитель председателя Магасского районного суда Республики Ингушетия Панченко Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, помощника прокурора Республики Ингушетия Оздоева Х.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, со средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>.,

УСТАНОВИЛ:

В прокуратуру республики из Пограничного управления ФСБ России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил материал проверки по факту совершения ФИО1 действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды, в отношении группы лиц, выделенных по признакам национальности и отношения к религии, а также унижения человеческого достоинства группы лиц, выделенной по признакам национальности.

Установлено, что ФИО1, имея доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в социальной сети «VK» с использованием принадлежащего ему аккаунта с ником: «Мага Нальгиев» (vk.com/id430406206), находясь по месту фактического проживания по вышеуказанному адресу, разместил в открытом доступе ДД.ММ.ГГГГ к публикации, опубликованной в сообществе «Возражения против Ислама» (https://vk.com/public37593701) комментарии, содержащие высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды, в отношении группы лиц, выделенных по признакам национальности и отношения к религии, а также унижения человеческого достоинства группы лиц, выделенной по признакам национальности.

При этом комментарии, размещенные ФИО1, до момента их обнаружения должностными лицами Пограничного управления УФСБ по <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) находились в публичном доступе с возможностью просмотра неограниченным кругом лиц из числа пользователей сети «Интернет».

За совершение действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды, в отношении группы лиц, выделенных по признакам национальности и отношения к религии, а также унижения человеческого достоинства группы лиц, выделенной по признакам национальности, совершенных публично с использованием сети «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена административная ответственность (статья 20.1.3 КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся. Помощник прокурора Республики Ингушетия Оздоев Х.И. изложенное в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал, просил назначить наказание в рамках санкции ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Выслушав мнение явившейся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремисткой деятельностью понимается, в том числе, деятельность, направленная на возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ полностью подтверждается представленными в суд материалами: объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом исследования предметов документов от ДД.ММ.ГГГГ, заключением специалиста по психолого-лингвистическому исследованию экспертного подразделения УФСБ России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

Суд полагает, что доказательства получены в соответствии с требованием закона, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения, и находит, представленные доказательства допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, ФИО1, имея доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в социальной сети «VK» с использованием принадлежащего ему аккаунта с ником: «Мага Нальгиев» (vk.com/id430406206), находясь по месту фактического проживания по вышеуказанному адресу, разместил в открытом доступе ДД.ММ.ГГГГ к публикации, опубликованной в сообществе «Возражения против Ислама» (https://vk.com/public37593701) комментарии, содержащие высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды, в отношении группы лиц, выделенных по признакам национальности и отношения к религии, а также унижения человеческого достоинства группы лиц, выделенной по признакам национальности, тем самым нарушил требования ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия, как направленные на возбуждение ненависти либо вражды группы лиц по признакам принадлежности к идеологической группе, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», когда такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается, с учетом повышенной общественной опасности правонарушения в сфере противодействия экстремистской деятельности, защиты прав и свобод человека и гражданина, безопасности общества и государства.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для оформления и оплаты штрафа:

Получатель: УФК по <адрес> (Прокуратура Республики Ингушетия), ИНН <***>, КПП 060601001, Расчетный счет 40№, Лицевой счет 04 141155830, КБК 415 1 16 90010 01 6000 140, ОКАТО 26 401 000 000, Банк получателя - отделение НБ Республики Ингушетия, <адрес>.

Разъяснить ФИО1 что:

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя

Магасского районного суда Панченко Ю.В.

Копия верна:

Заместитель председателя

Магасского районного суда Панченко Ю.В.