Приговор № 1-168/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-168/2024

Дело №

59RS0№-09


Приговор

Именем Российской Федерации

04 апреля 2024 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> под председательством ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием государственного обвинителя ФИО6,

подсудимого ФИО8 ФИО19., его защитника ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО8 ФИО18, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не нежатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированной по адресу: <адрес>20, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации не задержавшегося, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок 160 часов;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (преступление ДД.ММ.ГГГГ), к обязательным работам на срок 200 часов, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ, к обязательным работам на срок 300 часов, по ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (преступление ДД.ММ.ГГГГ) к обязательным работам на срок 250 часов, в соответствии со ст. 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ч. ч. 2, 5 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ к обязательным работам на срок 400 часов;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, к лишению свободы на срок 2 года, в силу ч. 2 ст. 53.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, к принудительным работам на срок 2 года 1 месяц;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (шесть преступлений), на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации к принудительным работам на срок 2 года 2 месяца с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. Постановлением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде принудительных работ заменено лишением свободы на срок 2 года 2 месяца,

обвиняемого в совершении пятнадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

1) ДД.ММ.ГГГГ, около 11.20 часов, ФИО8 ФИО20. находился в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный кражу, после чего ФИО8 ФИО24., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой полки витрины дезодорант - антиперспирант «Old Spice Whitewater», объемом 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 281,64 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 563,28 рублей; дезодорант «AXE Dark Temptation», объемом 150 мл, в количестве 4 штук, стоимостью 267,34 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1069,36 рублей; дезодорант «AXE Anarchy», объемом 150 мл, в количестве 5 штук, стоимостью 267,34 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1336,70 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг». Завладев похищенным, ФИО8 ФИО21. с места преступления скрылся, похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2969,34 рублей.

2) ДД.ММ.ГГГГ, около 03.42 часов, ФИО8 ФИО23 находился в баре «Старый козел», по адресу: <адрес>, Комсомольский проспект, 35, где у него возник умысел, направленный на мошенничество в отношении ранее незнакомой Потерпевший №1

В осуществление умысла на завладение путем обмана чужим имуществом, ФИО8 ФИО22., действуя из корыстных побуждений, под надуманным предлогом, представившись владельцем бара, предложил Потерпевший №1 перевести ему денежные средства в сумме 5 000 рублей на его банковский счет, пообещав взамен передать ей наличные денежные средства в том же размере.

Потерпевший №1, введенная в заблуждение обещаниями ФИО3, не догадываясь о его истинных преступных намерениях, зашла в установленное на ее телефоне приложение ПАО «Сбербанк», после чего с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» перечислила 5 000 рублей на абонентский №, который подключен к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО8 ФИО25

Получив от Потерпевший №1 деньги в сумме 5 000 рублей, ФИО8 ФИО26, продолжая преступление, предложил потерпевшей пройти к принадлежащему ему автомобилю, припаркованному у одного из близлежащих жилых домов, пообещав передать ей денежные средства, которые якобы хранятся в салоне его автомобиля, обманывая ее таким образом. Поверив ФИО3, Потерпевший №1 проследовала за ним из бара к дому № по Комсомольскому проспекту <адрес>.

Находясь у дома по указанному адресу, ФИО3, продолжая обманывать Потерпевший №1, попросил ее подождать, пообещав, что возьмет деньги из салона автомобиля и вернется к ней, в действительности не имея намерений исполнять свое обещание. После этого ФИО3 зашел на придомовую территорию, закрыв за собой калитку и, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 не может ему воспрепятствовать, с места преступления скрылся. Похищенными путем обмана денежными средствами в размере 5 000 рублей ФИО3 распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

3) ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, около 17.00 часов, находясь на территории <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, договорился с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства через тайник-закладку на территории <адрес>, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, после чего не позднее 17.40 часов, ФИО3 получил от данного лица информацию о местонахождении тайника-закладки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17.40 часов, ФИО3, прибыл к тайнику-закладке, расположенному на территории <адрес>, извлек сверток из изоляционной ленты, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой zip-lock с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,431 грамма в значительном размере, тем самым ФИО3 незаконно приобрел данное наркотическое средство и далее незаконно хранил его при себе без цели сбыта, передвигаясь с ним по территории <адрес>, до 17.40 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда у <адрес>А по <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в помещение участкового пункта полиции по адресу: <адрес>, где с 18.38 часов до 18.55 часов, в ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят из незаконного оборота прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой zip-lock с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 0,431 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

4) ДД.ММ.ГГГГ около 19.41 часов, ФИО3 находился в торговом зале магазина «ДНС», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на кражу, после чего ФИО3, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытой полки витрины автомагнитолу «PIONER автомагнитола Flash 2-DIN с экраном DMH-A241BT», стоимостью 10458,33 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в сумме 10458,33 рублей.

5) ДД.ММ.ГГГГ с 22.59 часов до 22.38 часов, ФИО3 находился в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на кражу, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой полки витрины кофе натуральный жареный в зернах «VENETTO Crema», весом 1000 грамм, в количестве 5 упаковок, стоимостью 663,10 рублей, общей стоимостью 3315,50 рублей; кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARCH TROPICAL SELECTION», весом 180 грамм, в количестве 1 банки, стоимостью 226,96 рублей; кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARCH ORIGINAL», весом 190 грамм, в количестве 2 банок, стоимостью 260,80 рублей за 1 банку, общей стоимостью 521,60 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг». Завладев похищенным имуществом, ФИО3 с места преступления скрылся. похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 4064,06 рублей.

6) ДД.ММ.ГГГГ около 20.23 часов, ФИО3 находился в торговом зале магазина «Эльдорадо» по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на кражу, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО3 тайно похитил с открытой полки витрины персональный компьютер «IRU GAME 310H5GE MT I5 10400F/16GB/SSD4 80GB RTX3060 12GB/W10HSL64/черный», стоимостью 83529,65 рублей, принадлежащий ООО «МВМ». Далее, ФИО3 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «МВМ» материальный ущерб на сумму 83529,65 рублей.

7) ДД.ММ.ГГГГ около 10.23 часов, ФИО3 находился в торговом зале магазина «ДНС» по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на кражу, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой полки витрины портативную аудиосистему «All-in-One JBL PARTYBOX 310», стоимостью 51800 рублей, принадлежащую ООО «ДНС Ритейл». Завладев похищенным имуществом, ФИО3 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 51800 рублей.

8) ДД.ММ.ГГГГ с 22.39 часов до 22.46 часов, ФИО3 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, Комсомольский проспект, 54, где у него возник умысел, направленный на кражу, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой полки витрины шампунь «Pantene Густые и Крепкие», объемом 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 332,58 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 665,16 рублей; шампунь для волос «L’Oreal Paris Elseve Полное восстановление 5», объемом 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 311,51 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 623,02 рублей; бальзам для волос «L’Oreal Paris Elseve Полное восстановление 5», объемом 400 мл, в количестве 3 штук, стоимостью 311,43 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 934,29 рублей; шампунь «L’Oreal Paris Elseve «Гиалурон Наполнитель» увлажняющий 72 ч., объемом 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 311,52 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 623,04 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг». Завладев похищенным имуществом, ФИО3 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2845,51 рублей.

9) ДД.ММ.ГГГГ с 21.49 часов до 21.53 часов, ФИО3 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на кражу, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой полки витрины бальзам - ополаскиватель «Pantene Pro-V Объем 3 в 1», объемом 360 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 328,28 рублей; бальзам - ополаскиватель «Pantene Pro-V Густые и Крепкие», объемом 360 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 325,98 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 651,96 рублей; шампунь «Head & Shoulders Основной уход 2 в 1», объемом 400 мл, в количестве 7 штук, стоимостью 387,38 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2711,66 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО3 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3691,90 рублей.

10) ДД.ММ.ГГГГ с 08.34 часов до 08.37 часов, ФИО3 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на кражу, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой полки витрины бальзам - ополаскиватель «Garnier Fructis SOS Восстановление», объемом 387 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 259,48 рублей; шампунь для волос «Garnier Fructis Годжи Стойкий цвет», объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 259,48 рублей; шампунь для волос «Garnier Fructis Рост во всю силу», объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 259,48 рублей; шампунь «Garnier Fructis SOS Восстановление Укрепляющий», объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 259,48 рублей; шампунь «Head & Shoulders Ментол 2 в 1 против перхоти», объемом 400 мл, в количестве 6 штук, стоимостью 398,27 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2389,62 рублей; шампунь «Head & Shoulders основной уход 2 в 1», объемом 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 396,64 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 793,28 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг». Завладев похищенным имуществом, ФИО3 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4220,82 рублей.

11) ДД.ММ.ГГГГ около 10.50 часов, ФИО3 находился в торговом зале магазина «Магнит косметик» по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на кражу, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой полки витрины мужскую туалетную воду «DOLCE & GABBANA The one for men», объемом 50 мл., стоимостью 3137,26 рублей, принадлежащую АО «Тандер». Завладев похищенным имуществом, ФИО3 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 3137,26 рублей.

12) ДД.ММ.ГГГГ около 15.34 часов, ФИО3 находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на кражу, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой полки витрины бальзам - ополаскиватель «Pantene Pro-V Объем 3 в 1», объемом 360 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 324,07 рублей; шампунь «Pantene Густые и Крепкие», объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 332,38 рублей; бальзам – ополаскиватель «Pantene Густые и Крепкие», объемом 360 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 331,24 рублей; набор подарочный «Шампунь/бальзам- ополаскиватель «HEAD& SHOULDERS Основной уход 2 в 1», объемом 200 мл + Гель/шампунь для душа «OLD SPICE Whitewater», объемом 250 мл», в количестве 2 штук, стоимостью 366,63 рублей за 1 набор, общей стоимостью 733,26 рублей; набор подарочный «Шампунь «HEAD& SHOULDERS Мультикомплекс 7 в 1», объемом 270 мл + Гель/шампунь для душа «OLD SPICE Whitewater», объемом 250 мл», в количестве 2 штук, стоимостью 472,25 рублей за 1 набор, общей стоимостью 944,50 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг». Завладев похищенным имуществом, ФИО3 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2665,45 рублей.

13) ДД.ММ.ГГГГ около 16.07 часов, ФИО3 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на кражу, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой полки витрины шампунь «Clear Vite abe защита от выпадения волос», объемом 400 мл, в количестве 4 штук, стоимостью 294,67 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1178,68 рублей; шампунь «Head & Shoulders Ментол 2 в 1 против перхоти», объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 398,27 рублей; шампунь «Head & Shoulders основной уход 2 в 1», объемом 400 мл, в количестве 4 штук, стоимостью 398,17 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1592,68 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг». Завладев похищенным имуществом, ФИО3 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3169,63 рублей.

14) ДД.ММ.ГГГГ около 22.02 часов, ФИО3 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на кражу, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой полки витрины набор подарочный «Pantene Густые и Крепкие шампунь + бальзам- ополаскиватель», в количестве 2 штук, стоимостью 427,01 рублей за 1 набор, общей стоимостью 854,02 рублей; набор подарочный «Шампунь/бальзам- ополаскиватель «HEAD& SHOULDERS Основной уход 2 в 1», объемом 200 мл + Гель/шампунь для душа «OLD SPICE Whitewater», объемом 250 мл», в количестве 2 штук, стоимостью 366,63 рублей за 1 набор, общей стоимостью 733,26 рублей; набор подарочный «Шампунь «HEAD& SHOULDERS Мультикомплекс 7 в 1», объемом 270 мл + Гель/шампунь для душа «OLD SPICE Whitewater», объемом 250 мл», в количестве 2 штук, стоимостью 472,25 рублей за 1 набор, общей стоимостью 944,50 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг». Завладев похищенным имуществом, ФИО3 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2531,78 рублей.

15) ДД.ММ.ГГГГ с 12.18 часов до 12.21 часов, ФИО3 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на кражу, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой полки витрины шампунь «Head & Shoulders Ментол 2 в 1 против перхоти», объемом 400 мл, в количестве 3 штук, стоимостью 398,27 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1194,81 рублей; шампунь «Head & Shoulders Основной уход 2 в 1», объемом 400 мл, в количестве 3 штук, стоимостью 397,60 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1192,80 рублей; шампунь/ бальзам- ополаскиватель «Pantene Pro-V Объем 3 в 1», объемом 360 мл, в количестве 3 штук, стоимостью 335,31 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1005,93 рублей; антиперсперант «Rexona Яркий букет аэрозоль», объемом 150 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 188,81 рублей; антиперсперант «Rexona Прозрачный кристалл аэрозоль», объемом 150 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 188,81 рублей; бальзам- ополаскиватель «Pantene Pro-V Густые и Крепкие», объемом 360 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 333,83 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 667,66 рублей; шампунь «Pantene Густые и Крепкие», объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 335,31 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг». Завладев похищенным имуществом, ФИО3 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4774,13 рублей.

16) ДД.ММ.ГГГГ около 14.53 часов, ФИО3 находился в торговом зале магазина «Перекресток» по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на кражу, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой полки витрины бренди «TОРРЕС 15 РЕЗЕРВА ПРИВАДА 40% п/у», объемом 0,7 л, в количестве 3 штук, стоимостью 1530,52 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 4591,56 рублей; коньяк «ПЛАТ.МОНТ. ар.м.ст. КС 10 л п/у», объемом 0,5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 977,75 рублей; сменные кассеты для бритья «GILLETTE FUSION 2 шт», в количестве 2 упаковок, стоимостью 729,28 рублей за 1 упаковку, общей стоимостью 1458,56 рублей; сменные кассеты для бритья «GILLETTE FUSION 4 шт», в количестве 3 упаковок, стоимостью 1210,65 рублей за 1 упаковку, общей стоимостью 3631,95 рублей, принадлежащие АО «ТД Перекресток». Завладев похищенным имуществом, ФИО3 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив АО «ТД Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 10659,82 рублей.

17) ДД.ММ.ГГГГ около 16.56 часов, ФИО3 находился в торговом зале магазина «Перекресток» по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на кражу, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой полки витрины шампунь «ФИО17 Эксперт цвета», объемом 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 311,52 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 62,043 рублей; бальзам «ФИО17 Полное восстановление 5», объемом 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 311,52 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 623,04 рублей; сыр «ФИО30 сыров ар.т. мол. 40%», весом 200 г, в количестве 3 упаковок, стоимостью 95,45 рублей за 1 упаковку, общей стоимостью 286,35 рублей; сыр «ФИО30 МААСДАМ 45 %», весом 200 г., в количестве 3 упаковок, стоимостью 108,17 рублей за 1 упаковку, общей стоимостью 324,51 рублей; шампунь «ELSEVE ФИО4 ПРОЧНОСТЬ укрепляющий», объемом 400 мл, в количестве 4 штук, стоимостью 311,52 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1246,08 рублей; сыр «ФИО31 50%», весом 190 г., в количестве 3 упаковок, стоимостью 92,74 рублей за 1 упаковку, общей стоимостью 278,22 рублей, принадлежащие АО «ТД Перекресток». Завладев похищенным имуществом, ФИО3 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив АО «ТД Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 3381,24 рублей.

18) ДД.ММ.ГГГГ около 23.20 часов, ФИО3 находился в торговом павильоне ИП ФИО1 по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на хищение чужого имущества, после чего ФИО3 попросил продавца ФИО7 передать ему в руки сотовый телефон «Apple iPhone 13 Pro Max 256 Гб», стоимостью 65000 рублей и сотовый телефон «Apple iPhone 14 Pro 128 Гб» стоимостью 77000 рублей, заявив при этом, что хочет оценить их состояние, так как намерен приобрести один из телефонов. Завладев сотовыми телефонами, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на их хищение, сознавая, что его действия очевидны для продавца ФИО7 и носят открытый характер, удерживая похищенные им сотовые телефоны в руках, с места преступления скрылся, таким образом, открыто похитил указанное имущество. В дальнейшем похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению, причинив ИП ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 142000 рублей.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемые ему деяния, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявил его своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которые ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку все необходимые условия для этого соблюдены.

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО1, а также представители потерпевших ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия подсудимого ФИО3 по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (хищение из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ (хищение из магазина «Магнит Косметик» по адресу: <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ (хищение из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ (хищение из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ (из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (два хищения из магазина «Перекресток» по адресу: <адрес>) суд квалифицирует по ч. 1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Потерпевший №1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

При этом, совершенное подсудимым хищение осуществлено путем обмана потерпевшей Потерпевший №1 относительно фактических обстоятельств и целей передачи денежных средств, в результате чего потерпевшая, находясь под воздействием обмана, передала подсудимому денежные средства. Между подсудимым и потерпевшей не складывались доверительные отношения, ранее они не были знакомы, поэтому суд исключает из объема обвинения по данному преступлению способ совершения хищения «путем злоупотребления доверием», как излишне вмененный. Указанные обстоятельства следуют из предъявленного обвинения и исследование доказательств в данном случае не требуется, а положение подсудимого не ухудшается.

По преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении наркотического средства - производное N-метилэфедрона, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По преступлению в отношении ИП ФИО1 суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 1 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, правовых оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не имеется.

ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете у врача-нарколога с 2008 года с диагнозом «Пагубное употребление каннабиноидов. F 12.1», у врача-психиатра не наблюдается.

Согласно заключениям амбулаторных психиатрических судебных экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, у него имеется пагубное употребление нескольких психоактивных веществ (каннабиноидов, стимуляторов) с вредными последствиями (F19.1). Как следует из материалов уголовного дела, ФИО3 в период инкриминируемых ему деяний находился вне какого-либо временного психического расстройства, и в тот период мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО3 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание судом признаются в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (хищение из магазина «Магнит Косметик»), ДД.ММ.ГГГГ (два хищения из магазина «Перекресток»), ДД.ММ.ГГГГ - явки с повинной; по всем преступлениям активное способствование расследованию преступления, что выразилось в подробном сообщении органам предварительного следствия об обстоятельствах совершенных преступлений; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по всем преступлениям, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи родителям, наличие несовершеннолетнего ребенка у подсудимого ФИО3, которому последний оказывает материальную помощь.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, по преступлению, совершенному в отношении ИП ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного Кодекса Российской Федерации, является рецидив преступлений, образуемый приговором от ДД.ММ.ГГГГ; по остальным преступлениям отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных семнадцати преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и одного преступления средней тяжести, данные о личности подсудимого, наличие по всем преступлениям смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, за исключением отягчающего обстоятельства по преступлению совершенному в отношении ИП ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, так как считает, что иной вид наказания не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Принимая во внимание цели и мотивы, а также конкретные обстоятельства совершенных преступлений, поведение подсудимого во время и после совершения преступлений, суд не находит исключительных обстоятельства, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и не считает возможным применить при назначении наказания ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также положения ст. ст. 53.1 и 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, однако, при назначении наказания по всем преступлениям суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, при назначении наказания по всем преступлениям, за исключением преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, то наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации ему назначается с учетом требований ч. 2 ст. 68 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не находя оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому следует определить в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшими заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба. Поскольку потерпевшим материальный ущерб не возмещен, ущерб причинен преступными действиями подсудимого, государственным обвинителем иски поддержаны, подсудимый иски признал полностью, суд считает, что указанные гражданские иски подлежат в соответствии со ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации, удовлетворению в полном объеме.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, и считает необходимым: бумажный конверт с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> необходимо хранить до разрешения по существу выделенного уголовного дела; диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазинов, ответ из ПАО «Сбербанк» с выпиской по счету №, квитанцию на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцию на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, следует хранить в уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 ФИО27 признать виновным в совершении пятнадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (хищения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (хищение из магазина «Магнит Косметик»), два хищения ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы на срок 9 месяцев за каждое из указанных преступлений;

по ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (хищения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (из магазина «Пятерочка»), три хищения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев за каждое из указанных преступлений;

по ч. 1 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;

по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 1 год.

по ч. 1 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за тринадцать преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, совершенных до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО8 ФИО28. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

Зачесть в срок отбытия назначенного наказания, отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за два преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, совершенных после вынесения приговора мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к назначенному ФИО3 наказанию по правилам ч. 2 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО8 ФИО29 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО3 меру пресечения в виде содержания под стражей.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски потерпевших и представителей потерпевших удовлетворить, взыскать возмещение материального ущерба с ФИО3 в пользу:

ООО «МВМ» 83 529,65 рублей,

ООО «Агроторг» 30 932,62 рублей,

АО «Тандер» 3 137,26 рублей,

АО «ТД «Перекресток» 14 041,06 рублей,

ФИО1 142 000 рублей,

ООО «ДНС Ритейл» 62 258,33 рублей,

Потерпевший №1 5 000 рублей.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела; диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазинов, ответ из ПАО «Сбербанк» с выпиской по счету №, квитанцию на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцию на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, следует хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья. ФИО2