Приговор № 1-165/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-165/2019

УИД 28RS0<Номер обезличен>-80

дело <Номер обезличен>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> «06» декабря 2019 года

Зейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козлова А.С.,

при секретаре Легкой М.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Олиферова М.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Лазаревой Т.Б., предоставившей ордер <Номер обезличен> от 17 июля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <Дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, мкр. Солнечный, 3 "г" <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

<Дата обезличена> мировым судьей <адрес> по Зейскому районному судебному участку по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из дохода осужденного в доход государства, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев, постановлением Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> испытательный срок продлен на 1 месяц, и возложена дополнительная обязанность.

<Дата обезличена> Зейским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 328 УК РФ к штрафу 10 000 рублей. Постановлением Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> неотбытое наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей по приговору Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> заменено на наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов. <Дата обезличена> снят с учета в связи с отбытием наказания;

<Дата обезличена> мировым судьей <адрес> по Зейскому районному судебному участку по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из дохода осужденного в доход государства, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> условное осуждение по приговору мирового судьи <адрес> по Зейскому районному судебному участку от <Дата обезличена> отменено, исполнено наказание, назначенное данным приговором, в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осуждённого в доход государства,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являющийся родителем, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> на ФИО1, возложена обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: Б.В.П., <Дата обезличена> года рождения, Б.Д.П., <Дата обезличена> года рождения, Б.М.П., <Дата обезличена> года рождения, в размере 1/2 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с <Дата обезличена> и до совершеннолетия Б.В.П., в последующем в размере 1/3 до совершеннолетия Б.Д.П., в последующем в размере 1/4 до достижения совершеннолетия Б.М.П.

<Дата обезличена> возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП (старый <Номер обезличен>-ИП) на основании исполнительного листа серии ФС <Номер обезличен>, выданного Зейским районным судом <адрес><Дата обезличена> в отношении ФИО1, <Дата обезличена> года рождения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего Б.Д.П., <Дата обезличена> года рождения, в размере 1/2 части всех видов его дохода ежемесячно, начиная с <Дата обезличена> и до его совершеннолетия.

Кроме того, <Дата обезличена> возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП (старый <Номер обезличен>-ИП), на основании исполнительного листа серии ФС за <Номер обезличен>, выданного Зейским районным судом <адрес><Дата обезличена> в отношении ФИО1, <Дата обезличена> года рождения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней Б.М.П., <Дата обезличена> года рождения, в размере 1/2 части всех видов его дохода ежемесячно, начиная с <Дата обезличена> и до ее совершеннолетия.

Кроме того, <Дата обезличена> возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП (старый <Номер обезличен>-ИП) на основании исполнительного листа серии ФС за <Номер обезличен>, выданного Зейским районным судом <адрес><Дата обезличена> в отношении ФИО1, <Дата обезличена> года рождения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней Б.В.П., <Дата обезличена> года рождения, в размере 1/2 части всех видов его дохода ежемесячно, начиная с <Дата обезличена> и до ее совершеннолетия.

<Дата обезличена> исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена> (старый <Номер обезличен>-ИП), исполнительное производство <Номер обезличен> - ИП от <Дата обезличена> (старый <Номер обезличен>-ИП), исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена> (старый <Номер обезличен>-ИП) объединены в сводное исполнительное производство <Номер обезличен> - СД.

ФИО1, был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств, ему разъяснена обязанность сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве и перемене места жительства.

С момента возбуждения исполнительного производства, ФИО1 выплат на содержание несовершеннолетних детей: Б.В.П., Б.Д.П. и Б.М.П. не производил, мер к трудоустройству не предпринимал, в связи с чем, <Дата обезличена> судебным приставом исполнителем в отношении ФИО1 составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Постановлениями мирового судьи <адрес> по Зейскому городскому судебному участку от <Дата обезличена> ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание за каждое административное правонарушение в виде обязательных работ на срок 40 часов, а всего 120 часов, которое он до настоящего времени не отбыл.

Подвергнутый административному наказанию в виде обязательных работ, назначенному за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, должник ФИО1 со дня вступления в законную силу постановлений мирового судьи <адрес> по Зейскому городскому судебному участку об административном наказании, а именно с <Дата обезличена> без уважительных причин алименты ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей: Б.В.П., Б.Д.П. и Б.М.П. не выплачивал.

<Дата обезличена> в отношении ФИО1 дознанием ОСП по <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ.

Несмотря на привлечение к административной ответственности, понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении несовершеннолетних детей Б.В.П., Б.Д.П. и Б.М.П. ФИО1 проживая в <адрес> следуя своему преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых Уголовным законом РФ интересов семьи и нарушения материальных интересов своего несовершеннолетнего ребенка на его полноценное развитие и существование и желая их наступления, в нарушение требований ст. 38 Конституции РФ, ст. 80 Семейного кодекса РФ, согласно которым родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, с целью нарушения охраняемых законом интересов семьи, общественных отношений по обеспечению нормальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетних, их материального существования, являясь трудоспособным, не имея постоянного места работы, имея реальную возможность выполнить обязательство, предписанное решением суда, активных мер к трудоустройству не предпринимал, алименты ежемесячно на содержание своих несовершеннолетних детей Б.В.П., Б.Д.П. и Б.М.П. не выплачивал, умышленно допустив задолженность по алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетних: Б.В.П., <Дата обезличена> года рождения, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в календарном исчислении 11 месяцев 23 дня, в суммарном выражении сумма задолженности составила 92 731 рубль 95 коп., Б.Д.П. <Дата обезличена> года рождения, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в календарном исчислении 11 месяцев 23 дня, в суммарном выражении сумма задолженности составила 92 731 рубль 95 коп., Б.М.П. <Дата обезличена> года рождения, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в календарном исчислении 11 месяцев 23 дня, в суммарном выражении сумма задолженности составила 92 731 рублей 95 коп.

Подсудимый ФИО1 виновным в совершении преступления признал себя полностью.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ясны.

Защитник подсудимого - адвокат Лазарева Т.Б заявленное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Олиферов М.В. и законный представитель потерпевших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

В связи с тем, что предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, ходатайство подсудимого судом удовлетворено.

Суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, посягает на интересы семьи и несовершеннолетних, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Суд также учитывает данные о личности виновного, в соответствии с которыми, ФИО1 ранее судим, в том числе за аналогичное преступление, на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 128-129, 131-132).

Согласно характеристике по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Зейский» ФИО1 в быту систематически злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно поступали жалобы от соседей и родственников, по месту жительства характеризуется отрицательно. Согласно сведений базы ИБД Регион привлекался к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ в 2017, 2018 г.г. (л.д. 138).

Оснований не доверять изложенным в характеристике сведениям у суда не имеется, она выдана должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимого вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления ввиду дачи ФИО1 признательных показаний, о чем ходатайствует защитник, суд не усматривает, поскольку в своих показаниях в качестве подозреваемого подсудимый не представил органам дознания информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, которой такие органы не располагали, каких-либо активных действий, направленных на сотрудничество с органами дознания, ФИО1 не совершал, какой-либо значимой для них информации не сообщал.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая категорию совершенного ФИО1 преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой при постановлении приговора в особом порядке назначаемое наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, принимая во внимание, что ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, сведения о наличии ограничений в труде по состоянию здоровья отсутствуют, обстоятельств, препятствующих назначению такого вида наказания, не установлено.

По смыслу закона, указание в приговоре места отбывания осужденным исправительных работ (по основному месту работы либо в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного) не требуется, место отбывания определяется уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у лица основного места работы.

При определении размера удержаний в доход государства, суд принимает во внимание указанные выше обстоятельства, в том числе материальное и семейное положение ФИО1

Преступление, совершенное ФИО1 в виде неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, относится к категории длящихся, т.к. начато с <Дата обезличена>, а окончено <Дата обезличена>, то есть в период испытательного срока по приговору мирового судьи от <Дата обезличена>.

Окончанием неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и, как следствие, окончанием данного преступления следует считать <Дата обезличена>.

В соответствии с п. 54 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен> (ред. от <Дата обезличена>) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

Совершение преступления в период испытательного срока, признается судом как нарушение порядка отбывания наказания, кроме того, как видно из материалов дела и установлено судом, ФИО1 характеризуется отрицательно, не принимает мер к трудоустройству, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что примененное к ФИО1 наказание по предыдущим приговорам является недостаточным для его исправления.

С учётом изложенного, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд приходит к выводу об отмене условного осуждения по приговору суда от <Дата обезличена>.

Кроме того, ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока, назначенного ему приговором мирового судьи <адрес> по Зейскому районному судебному участку от <Дата обезличена> условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору суда от <Дата обезличена>, было отменено постановлением Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> и принято решение об исполнении назначенного наказания в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осуждённого в доход государства.

Учитывая, что постановлением Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> условное осуждение по приговору мирового судьи <адрес> по Зейскому районному судебному участку от <Дата обезличена> в отношении ФИО1 отменено, оснований для обсуждения вопроса в порядке ч. 4 ст.74 УК РФ суд не усматривает. При этом окончательное наказание подлежит назначению в порядке ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Сам по себе факт истечения испытательного срока по приговору суда от <Дата обезличена> на момент вынесения настоящего приговора не свидетельствует о том, что положения ч. 4 ст. 74 УК РФ в отношении данного приговора не должны применяться, не относится к обстоятельствам, исключающим её применение.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства - копии исполнительных производств, <Номер обезличен>-ИП; <Номер обезличен>-ИП; <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена>, находящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешён отдельным постановлением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из дохода осужденного в доход государства.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговорам мирового судьи <адрес> по Зейскому районному судебному участку от <Дата обезличена>.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговорам мирового судьи <адрес> по Зейскому районному судебному участку от <Дата обезличена> и <Дата обезличена> окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 5 % из дохода осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства - копии исполнительных производств, <Номер обезличен>-ИП; <Номер обезличен>-ИП; <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена>, находящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует заблаговременно известить суд в отдельно поданном ходатайстве либо в апелляционной жалобе.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья А.С. Козлов