Приговор № 1-47/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-47/2017Чарышский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело 1-47/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Чарышское 21 августа 2017 года Чарышский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Чучуйко Ю.И., при секретаре Пташенчук Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чарышского района Гаврилова С.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Адвокатской конторы Усть-Калманского района Алтайского края Ступичева А.М., представившего удостоверение № и ордер № от 21 августа 2017 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. В неустановленное время, но не позднее *** года ФИО1, в урочище «---», расположенном в 6 км от с. --- Чарышского района Алтайского края около территории маральника ФГУП «---» в нарушение ст.ст. 13, 22 Федерального Закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, незаконно приобрел не менее 9 патронов изготовленных заводским способом, являющимися охотничьими патронами калибра 7,62 мм и относятся к боеприпасам для нарезных и самозарядных карабинов, ружье, изготовленное из заводского одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-17» 12 калибра, серии «О» № самодельным способом путем укорачивания штатного ствола до остаточной длины 590 мм и жесткого закрепления (при помощи сварки) в нем самодельного нарезного ствола длиной 597 мм под патрон 7,62 мм, которые после приобретения стал незаконно хранить у себя в доме по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, ул. ---, №. *** период времени с *** часа 00 минут до *** часов *** минут в ходе осмотра места происшествия по адресу Алтайский край, Чарышский район, с. ---, ул. ---, №, в квартире ФИО1 были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся у него 9 патронов изготовленных заводским способом, являющимися охотничьими патронами калибра 7,62 мм и относятся к боеприпасам для нарезных и самозарядных карабинов, ружье (пригодное для производства выстрелов), изготовленное из заводского одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-17» 12 калибра, серии «О» № самодельным способом путем укорачивания штатного ствола до остаточной длины 590 мм и жесткого закрепления (при помощи сварки) в нем самодельного нарезного ствола длиной 597 мм под патрон 7,62 мм, В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объеме. Подсудимый ФИО1 заявил суду, что поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им при ознакомлении с материалами дела добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Со стороны защитника подсудимого адвоката Ступичева и государственного обвинителя Гаврилова возражений против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке не поступило. Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела нет. Таким образом, в соответствии со ст. 314 УПК РФ приведенное выше дает суду основание для удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, дающими основания постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. <данные изъяты> Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 по месту жительства и правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно (л.д. 52,55). В течение года к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался (л.д. 50). Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого в силу ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает полное признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; <данные изъяты>. Объяснения ФИО1 признательного характера (л.д. 19-20) не учитываются судом в качестве явки с повинной, поскольку даны ФИО1 после обнаружения и изъятия у него огнестрельного оружия и боеприпасов, вместе с тем они учтены судом в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в силу ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети размера наиболее строгого вида наказания. Суд, учитывая вышеизложенное, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, полагая, что его исправление будет достигнуто посредством применения указанного наказания в пределах, необходимых для его исправления. Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Кроме того, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства. Вещественные доказательства: ружье модели «ИЖ-17» №, 9 патронов калибра 7,62х39мм - по вступлении приговора в законную силу подлежит передаче в ОП по Чарышскому району МО МВД России «Усть-Калманский», который в соответствии с установленным порядком принимает решение об его уничтожении или реализации, либо использовании. В связи с тем, что дело рассматривалось в особом порядке, суд освобождает подсудимого от процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката по назначению во время дознания в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из дома по месту проживания, расположенного по адресу: ---, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением производственной необходимости; не выезжать за переделы Чарышского района Алтайского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить. ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката по назначению во время дознания, освободить. Вещественные доказательства по делу: ружье модели «ИЖ-17» №, 9 патронов калибра 7,62х39мм - по вступлении приговора в законную силу передать в ОП по Чарышскому району МО МВД России «Усть-Калманский», который в соответствии с установленным порядком принимает решение об его уничтожении или реализации, либо использовании. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Чарышский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Председательствующий: Ю.И. Чучуйко Суд:Чарышский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Чучуйко Ю.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-47/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-47/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-47/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-47/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-47/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 1-47/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-47/2017 |