Решение № 12-1379/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 12-1379/2019

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Судья Горов Г.М. дело № 12-1379/2019


Р Е Ш Е Н И Е


17 мая 2019 года город Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Суслов К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе < Ф.И.О. >1 на постановление судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 31 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:


обжалуемым постановлением судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 31 октября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

С указанным постановлением судьи районного суда ФИО1 не согласился и подал жалобу в Краснодарский краевой суд, в которой просит отменить постановление, ссылаясь на незаконность составления административного материала сотрудниками полиции, а также на то, что доказательства по делу об административном правонарушении получены с нарушением закона, противоречия в имеющихся доказательствах судьей не устранены. Просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле об административном правонарушении не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетами об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, об отложении судебного разбирательства не заявляли, в связи с чем, судья посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 30 октября 2018 года в 17 часов 00 минут в <...>, возле дома № 1, был выявлен ФИО1, который, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, а именно громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан и на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 17-047932 от 30.10.2018 г., рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидцев.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судья районного суда, представленные в деле, доказательства оценил в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Действия ФИО1 судьей правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Наказание в виде административного штрафа назначено в пределах санкции статьи, соответствует степени и тяжести совершенного правонарушения, отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ.

Нарушений процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления, не усматривается.

Указанные в жалобе доводы являются несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения в материалах дела, в связи с чем, они не могут служить основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности за вышеуказанное правонарушение.

Учитывая изложенное, нахожу постановление судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 31 октября 2018 года законным и обоснованным, не подлежащим изменению или отмене.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,

решил:


постановление судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 31 октября 2018 года оставить без изменения, жалобу < Ф.И.О. >1 – без удовлетворения.

Судья

Краснодарского краевого суда Суслов К.К.



Суд:

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Суслов Константин Константинович (судья) (подробнее)