Приговор № 1-216/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 1-216/2019

УИД 36RS0001-01-2019-002266-59

Дело №1-216/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 26 августа 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гурьева А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Панченко А.И.,

подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Жестокановой А.Д.,

предъявившей удостоверение №814 и ордер №009899 11/1 от 14.08.2019 г.,

при секретаре Хатунцевой А.В.,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., гражданина РФ, образование средне- специальное, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ не военнообязанного, работающего в ООО «Протэк» стропальщиком, зарегистрированного и проживающего по <адрес> судимого

- 12.04.2018 г. Железнодорожным районным судом г. Воронежа по ст. 228 ч.1, ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.1 УК РФ на основании ст. 69 ч.2 УК РФ к 240 (двести сорока) часов обязательных работ, 01.08.2018 г. снят с учета по отбытию наказания,

- 28.11.2018 г. мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г. Воронежа по ст. 158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, 25.02.2019 г. снят с учета по отбытию наказания,

- 17.06.2019 г. Железнодорожным районным судом г. Воронежа по ст.228 ч.1 к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком один год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО5 совершил умышленное преступление - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

12.06.2019 г. около 17 часов 00 мин. у ФИО5, являющегося немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, но преднамеренно пренебрегающего указанными запретами и ограничениями, осознающего общественную опасность своих действий и предвидящего возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Осуществляя свой преступный умысел, 12.06.2019г. около 18 час. 30 мин., ФИО5, находясь на пересечении ул. Соловьиной и пер. Беляева г. Воронежа, нашел полимерный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета и, зная, что это наркотическое средство «героин», т.к. около 17 ч. 00 мин. заказал его бесконтактным способом посредством интернет мессенджера «Telegram» магазин «HYDRA», положил его в левый карман надетых на нем джинс синего цвета и стал хранить для собственного употребления.

Тем самым ФИО5 совершил незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, ФИО5 стал незаконно хранить при себе наркотическое средство, в значительном размере, для личного потребления без цели сбыта.

12.06.2019 г. ФИО5 около 19 час. 40 мин. находился у дома 29 А по ул. Б.Хмельницкого, г. Воронежа, где, увидев приближающихся к нему сотрудников полиции, перепрятал имеющиеся у него наркотическое средство из левого кармана джинс в правый кроссовок марки «Reebok». В этот момент он был задержан сотрудниками ГНК ОП №1 УМВД России по г. Воронежу по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств. После чего, ФИО5 был доставлен в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу по адресу: ул. Б.Хмельницкого, 60 а, г. Воронеж для составления административного материала. В период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 25 минут 12.06.2019 г. у ФИО5 в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр в каб. 403 ОП №1 УМВД России по г. Воронежу, расположенного по вышеуказанному адресу. В ходе личного досмотра у ФИО5 в правом кроссовке марки «Reebok» синего цвета, обутом на нем, был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета, который в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часов 00 минут 12.06.2019 года, был изъят.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области №933 от 13.06.2019 г., представленное на исследование вещество, массой 0,91 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. При проведении исследовании израсходовано 0,03 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области N4167 от 17.07.2019г., представленное на экспертизу вещество, массой 0,88 грамма, содержат в своем составе наркотические средства -диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что является значительным размером. При проведении экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства РФ №718 от 22.06.2018г.), диацетилморфин (героин) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ №718 от 22.06.2018г.), значительным размером для диацетилморфин (героин), считается вес свыше 0,5 граммов.

Таким образом, ФИО5 совершил умышленное преступление - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО5 заявил, что ему понятно предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами он согласен полностью. Подсудимый подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренное гл. 32.1 УПК РФ, просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст. ст. 316, 317, 226-9 УПК РФ. Подсудимый пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником, также ему разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, при проведении дознания в сокращенной форме.

Защитник адвокат Жестоканова А.Д. поддержала ходатайство подсудимого о проведении судебного разбирательства в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, и пояснил, что ФИО5 обоснованно привлечен к ответственности по ст.228 ч.1 УК РФ, по делу проведено дознание в сокращенной форме, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 226.7 УК РФ, дознание в сокращенной форме проведено с соблюдением требований УПК РФ, по уголовному делу не были допущены существенные нарушения требований УПК РФ, повлекшие ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, собранных доказательств в совокупности достаточно для обоснованного вывода о событии преступления, характере и размере причиненного им вреда, а также о виновности лица в совершении преступления, самооговор не установлен, оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 24, 25, 27, 28 и 28.1 УПК РФ не имеется.

Дознание по уголовному делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенном порядке, с соблюдением требований ст. 226.1 УПК РФ.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют, ФИО5 разъяснен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств он осознает, его самооговор исключается, санкция ст.228 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства с изъятия, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении:

- показаниями свидетелей ФИО1 (л.д. 44-46), ФИО2 (л.д. 41-43), ФИО3 (л.д. 47-49), ФИО4 (50-52);

- рапортом об обнаружения признаков преступления от 12.06.2019 г. старшего оперуполномоченного ГНК ОП №1 УМВД России по г. Воронежу ФИО1 (л.д. 8);

- протоколом личного досмотра от 12.06.2019 г. (л.д. 14-17);

- протоколом изъятия вещей и документов от 12.06.2019 г. (л.д. 18-21);

- заключением эксперта №4167 от 17.07.2019г., представленное на исследование вещество, массой 0,88 грамма, содержат в своем составе наркотические средства -диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что является значительным размером. При проведении экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества (л.д. 104-107);

- справкой об исследовании №933 от 13.06.2019 г., представленное на исследование вещество, массой 0,91 грамма, содержат в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. При проведении исследовании израсходовано 0,03 грамма вещества (л.д. 40);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2019 года, в ходе которого ФИО5 указал место, где 12.06.2019 г. он забрал полимерный сверток (л.д. 114-117);

- протоколом осмотра вещественных доказательств (л.д. 126-127);

Кроме того, исследованы:

- требование о судимости (л.д. 83);

- справка КУЗ ВО «ВОКПД» согласно которой ФИО5 под наблюдением не состоит (л.д. 99);

- справка БУЗ ВО «ВОКНД», согласно которой ФИО5 с 28.03.2018 г. состоит на учете с диагнозом ......... (л.д. 97).

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками судебного разбирательства оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор по делу.

Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, существенные нарушения уголовно – процессуального закона при сборе доказательств не установлены, совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать вину подсудимого ФИО5 доказанной, его действия квалифицированы правильно по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО5 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, мотивы, цель, способ совершения преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести. Суд так же учитывает личность подсудимого. ФИО5 ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в КУЗ ВО «ВОКПД» не состоит, с 28.03.2018 г. состоит на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» с диагнозом ......... Согласно заключению амбулаторной нарколого-психиатрической судебной экспертизы №1208 от 16.07.2019г., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не страдает наркоманией, о чем свидетельствует данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Имеет место: пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств, группы каннабиноидов и психостимуляторов (шифр по МКБ -10 F19.1), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра. На момент освидетельствования нуждается в лечении по поводу наркомании.

Так же суд учитывает, что ФИО5 вину свою признал, осознал, раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, его ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, а также его материальное, семейное положение, состояние здоровья, нахождение на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание и назначает наказание с учетом требований ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание принцип справедливости, учитывая влияние назначенного наказания на исправления подсудимого и условия жизни его семьи, суд находит возможным исправление, и перевоспитание ФИО5 без изоляции от общества, применив наказание в виде исправительных работ.

ФИО5 настоящее преступление совершил 12 июня 2019 г. до вынесения предыдущего приговора Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 17.06.2019 г. по ст.228 ч.1 УК РФ к условной мере наказания, в связи, с чем приговор подлежит исполнению самостоятельно.

Оснований к назначению более мягкого наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в 1 (один) год исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10% ежемесячно.

Наказание ФИО5 по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 17.06.2019 г. по ст.228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО5 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,85 грамма, находящееся в полимерном зип-пакете, три бирки ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, первоначальная бирка с подписями участвующих лиц, понятых, досматриваемого лица и оттиском печати «Для пакетов ГНК ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу», пустой полимерный пакет первоначальная упаковка, находящиеся в полимерном пакете, опечатанном бумажным ярлыком с подписями понятых и ст. дознавателя, оттиском печати ОП №1 УМВД России по г. Воронежу - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. По основанию, изложенному в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, данный приговор не может быть обжалован. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Гурьев А.И.