Решение № 2-247/2017 2-247/2017~М-236/2017 М-236/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-247/2017Ольховский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело №2-247/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Ольховка 19 сентября 2017 года Ольховский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Грошевой О.А., при секретаре Коротковой Г.В., с участием истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 А,Ф. к ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ФИО5 обратился в суд с данным иском, в котором просил признать за ним право собственности на приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что является родным сыном и наследником первой очереди ФИО1 и ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан был передан жилой дом, расположенный в <адрес>, которым они владели, пользовались и распоряжались им как собственники до момента своей смерти. На основании постановления администрации Ягодновского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был передан в частную собственность, безвозмездно земельный участок площадью 1900 кв.м.. На основании постановления Ягодновского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому и земельному участку родителей истца был присвоен адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ФИО2 после его смерти, продолжила проживать в доме, владеть, пользоваться и распоряжаться им и земельным участком, как собственница, то есть фактически приняла наследство. К нотариусу ФИО2 за оформлением наследства после смерти ФИО1 не обращалась. С ДД.ММ.ГГГГ истец стал фактически проживать в месте с матерью ФИО2 по адресу <адрес>. В данном жилом доме истец проживал до ДД.ММ.ГГГГ, когда в <адрес> произошёл пожар. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Истец произвел похороны матери и остался проживать в доме, продолжал пользоваться всем имуществом, земельным участком, ухаживать за ним, то есть стал владеть, пользоваться и распоряжаться ими как собственник. К нотариусу ни истец, ни ответчики за оформлением наследства после смерти ФИО2 не обращались. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенные по адресу: <адрес>. Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, дал пояснения в основном по тексту искового заявления. Ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия и о согласии с заявленными исковыми требованиями. В связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10. Заслушав истца ФИО5, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется. Согласно договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 передан в собственность дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу – <адрес>. Данный договор был зарегистрирован в Ольховском бюро технической инвентаризации (л.д.8). Согласно информации Росреестра по объектам недвижимости права на жилой дом по адресу <адрес> не зарегистрированы. Согласно постановления администрации Ягодновского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 предоставлен земельный участок в частную собственность для ведения личного хозяйства расположенный по адресу - <адрес> (л.д.16). Согласно информации по объектам недвижимости земельный участок по адресу <адрес> стоит на кадастром учёте и имеет кадастровый №. Согласно постановления администрации Ягодновского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому и земельному участку принадлежащему ФИО2 присвоен адресу – <адрес> (л.д.15). Согласно свидетельству о смерти ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). На основании п. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 являлась супруга ФИО2 и дети – ФИО6 А,Ф. к ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 (ФИО6) Н.Ф,. Из сообщения нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО2 фактически после смерти своего супруга приняла наследство в виде принадлежей ему доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>., так как на момент смерти супруга проживала в данном домовладении, пользовалась жилым домом, производила его содержание. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически приняла наследство после мужа ФИО1 Согласно свидетельству о смерти ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2 являются её дети – ФИО6 А,Ф. к ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 (ФИО6) Н.Ф,. Из сообщения нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО5 фактически принял наследство после смерти матери в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, поскольку истец с ДД.ММ.ГГГГ проживал совместно с матерью в указанном домовладении и продолжил проживать там после ее смерти, при этом ФИО5 производил оплачивал коммунальные услуги, налоги, произвёл косметический ремонт дома, пользовался земельным участком. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями соседей Свидетель №1, Свидетель №2, допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей. Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. С учётом изложенного, поскольку единственным наследником принявшим наследство после ФИО2 в установленный законом порядке, является ее сын ФИО5, то суд находит, что исковые требования ФИО5, направленные на установление наследственных прав и права собственности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно справке о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником ОНД и ПР по Камышинскому, Котовскому и Ольховскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Волгоградской области ФИО4, жилой <адрес> в <адрес> и 5 хозяйственных построек на территории данного домовладения, уничтожены огнем в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, данное обстоятельство не исключает возникновение у ФИО11 права в собственности на указанное домовладение в порядке наследования, поскольку действующее законодательство связывает момент возникновения такого права с днем открытия наследства, а не с моментом обращения в суд. При таких обстоятельствах ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником домовладения № по <адрес> в <адрес>, уничтоженного в результате чрезвычайной ситуации, связанной с пожаром ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО6 А,Ф. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ был уничтожен в результате чрезвычайной ситуации, связанной с пожаром ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ольховский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления его мотивированной части в окончательной форме. Решение изготовлено в совещательной комнате. Судья О.А. Грошева Суд:Ольховский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Грошева Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-247/2017 |