Приговор № 1-150/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 1-150/2024

УИД: 69RS0039-01-2024-002048-88

Дело № 1-150/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тверь 12 июля 2024 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи А.Т. Заруцкого,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Г. Набиевым,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г.Твери ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника - адвоката Е.Н. Степановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пролетарского районного суда г. Твери уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу <адрес>, гражданки <данные изъяты><данные изъяты>, не судимой, под стражей и домашним арестом не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила хранение и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

В начале марта 2021 года, более точные дата и время дознанием не установлены, у ФИО2, находящейся в городе Белокан, Республики Азербайджан, возник прямой преступный умысел, направленный на хранение и использование заведомо поддельного водительского удостоверения Республики Азербайджан, представляющего право на управление транспортными средствами.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в начале марта 2021 года, находясь в неустановленном дознанием месте в городе Белокан Республики Азербайджан, осознавая незаконный характер своих действий, посредством сети интернет, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, предложившим изготовить ей за денежное вознаграждение заведомо поддельное водительское удостоверение Республики Азербайджан на право управления транспортными средствами. Действуя в рамках достигнутой договоренности, ФИО2 передала свою подгрудную фотографию и согласовала с неустановленным лицом условия, порядок приобретения поддельного водительского удостоверения Республики Азербайджан. После этого, в продолжение своего преступного умысла, ФИО2 в марте 2021 года, находясь в городе Белокан Республики Азербайджан, получила у неустановленного лица, тем самым приобрела ранее заказанное поддельное водительское удостоверение Республики Азербайджан № на право управления транспортными средствами на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с вклеенной в него её подгрудной фотографией, бланк которого, согласно заключению эксперта № 221 от 23 октября 2023 года, не соответствует по способу изготовления, качеству воспроизведения полиграфических реквизитов и наличию специальных средств защиты образцам аналогичной продукции. Бланк изготовлен репрографическим способом струйной печати, при помощи цветного впечатывающего устройства.

В период с марта 2021 года и по 09 часов 40 минут 21.09.2023 года ФИО2 совершила хранение приобретенного ею при указанных выше обстоятельствах заведомо поддельного водительского удостоверения Республики Азербайджан серии №, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с вклеенной в него ее подгрудной фотографией.

21.09.2023 года в 09 часов 40 минут ФИО2, находясь у дома № 39 по улице Спартака гор. Твери, управляя автомобилем марки «Volkswagen Passat» государственный регистрационный знак №, была остановлена сотрудниками ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по города Твери.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО2, находясь в указанное время, в указанном месте, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, желая избежать установленной законом ответственности за управление транспортным средством водителем, не имеющей права управления транспортным средством, при проверке документов для подтверждения права управления транспортными средствами, использовала заведомо поддельное водительское удостоверение Республики Азербайджан серии №, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с вклеенной в него её подгрудной фотографией, в качестве официального документа, обосновывавшего наличие у нее допуска к управлению транспортным средством, предъявив его сотруднику ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Твери.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 совершила хранение и использование заведомо поддельного водительского удостоверения Республики Азербайджан серии В558451, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с вклеенной в него подгрудной фотографией, обосновывавшего наличие у нее допуска к управлению транспортным средством.

Подсудимая суду пояснила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна и полностью поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое, как ею было указано, было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Выслушав подсудимую и её защитника, ходатайствующих о рассмотрении дела в особом порядке, мнение государственного обвинителя, согласившегося с проведением слушания дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности вынесения приговора при особом порядке судебного разбирательства.

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям: подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объеме; добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, в период, установленный частью 2 статьи 315 УПК РФ, заявила о согласии с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства, при этом государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому, а так же принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а основания для его прекращения отсутствуют, суд приходит к выводу, что в отношении неё необходимо постановить обвинительный приговор и наказание определить в пределах двух третей максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как хранение и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Подсудимая ФИО2 подлежит наказанию за совершённое преступление.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, в соответствии с требованиями ст. 2, 5-7, 43, 60-62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также обстоятельства влияющие на назначение наказания, в том числе состояние здоровья подсудимой.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 является взрослым трудоспособным лицом, ранее не судима, совершила умышленное преступление небольшой тяжести, под наблюдением врача-психиатра и на учёте у врача-нарколога не состоит, в браке не состоит.

Как обстоятельство смягчающее наказание, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает <данные изъяты>.

Также, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: полное признание подсудимой своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Поведение подсудимой во время совершения преступления, в ходе дознания и в судебном заседании, не дает суду оснований подвергать сомнению её вменяемость.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с целью исправления ФИО2, с учётом её возраста, трудоспособности, состояния здоровья, семейного и имущественного положения, следует назначить наказание в виде ограничения свободы. Суд считает, что такая мера наказания (с учётом данных о личности осуждённой) будет в наибольшей степени способствовать её исправлению.

Ввиду того, что ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести, возможность для изменения категории совершенного преступления, в соответствии с положениями ч. 6ст. 15 УК РФотсутствует.

Основания для постановления приговора без назначения осуждённой наказания, исходя из приведённых выше обстоятельств, отсутствуют. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного осужденной преступления, поведением во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ судом не усматриваются.

Вещественные доказательства: поддельное водительское удостоверение Республики Азербайджан серии №, на имя ФИО2, на основании ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, подлежит хранению при уголовном деле.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен. Имущество, подлежащее конфискации, по делу отсутствует, арест на какое-либо имущество не налагался.

С учётом положений части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки (суммы, выплаченные адвокату, участвовавшему в уголовном деле на стадии предварительного расследования по назначению) взысканию с осуждённого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО2 при отбытии наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования Тверской области городской округ город Тверь, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на неё обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: поддельное водительское удостоверение Республики Азербайджан серии В558451, на имя ФИО2, - хранить в уголовном деле.

На основании п.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденную ФИО2 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Т. Заруцкий