Решение № 2-235/2026 2-235/2026~М-67/2026 М-67/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-235/2026Варненский районный суд (Челябинская область) - Гражданское УИД 74RS0012-01-2026-000101-89 Дело № 2-235/2026 Именем Российской Федерации 26 марта 2026 года село Варна Варненский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Поздеевой Ю.А., при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «ФИНЭКС» к Администрации Варненского муниципального района о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФИНЭКС» (далее ООО ПКО «ФИНЭКС») обратилось с иском Администрации Варненского муниципального района о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование истец указал, что 07 июля 2018 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым должнику была предоставлена кредитная карта с тарифным планом ТП 7.27. Должник с ДД.ММ.ГГГГ перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Задолженность по договору по состоянию на 15.06.2022 г. составляет 130 665 рублей 98 копеек, из которых: сумма задолженности по просроченному основному долгу - 94 565 рублей 50 копеек, сумма задолженности по просроченным процентам - 33 996 рублей 98 копеек, штрафы, пени – 2 103 рубля 50 копеек. В соответствии с договором №/ТКС уступки прав требования (цессии) от 25.12.2020 г. АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «ФИНЭКС» право требования к должнику. Вышеуказанная задолженность была взыскана судебным приказом от 06.07.2022 г., вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 с ФИО1 в пользу истца. Исполнительный документ был предъявлен в Варненское РОСП и были возбуждены исполнительные производства. В дальнейшем исполнительное производство было приостановлено в связи с получением информации о смерти должника. Банку стало известно, что должник умер 15.01.2023. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Варненского района от 09.12.2025 г. было отказано в удовлетворении заявления о замене взыскателя, в связи с тем, что наследственное дело после смерти должника нотариусом не открывалось, наследников, принявших наследство, не имеется. Согласно сведениям из ЕГРН у должника в собственности имелся земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. С учетом изложенного принадлежащий умершему должнику земельный участок является выморочным имуществом и переходит в собственность администрации Варненского муниципального района. Просят взыскать с администрации района задолженность по кредитному договору в размере 130 665 рублей 98 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 920 рублей. Определением Варненского районного суда от 12 февраля 2026 г. администрация Варненского муниципального района заменена правопреемником Администрацией Варненского муниципального округа (л.д.60). Представитель истца при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.02 оборот, л.д.84-85). Представитель ответчика администрации Варненского муниципального округа в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, представил отчет об оценке рыночной стоимости земельного участка (л.д.83). В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО ПКО «ФИНЭКС» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки. В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из диспозиции ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1), либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2). На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. В соответствии с п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ). Судом установлено, что 07 июля 2018 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым должнику была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности до 300 000 рублей (л.д.06-08,24). 25.12.2020 между АО «Тинькофф Банк» и ООО «ФИНЭКС» заключен договор уступки прав требования (цессии) в отношении ФИО1 (л.д.25-33). В связи с образовавшейся задолженностью судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка № 1 Варненского района, с заемщика в пользу кредитора 06.07.2022 взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 130 665 рублей 98 копеек (л.д.42). 15 января 2023 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в <адрес>, о чем 24.01.2023 года составлена актовая запись о смерти № отделом ЗАГС администрации Варненского муниципального района Челябинской области (л.д.73). На основании судебного приказа Варненским РОСП УФССП по Челябинской области 25.06.2024 возбуждено исполнительное производство №-ИП, производство по которому приостановлено 08.10.2024 в связи со смертью должника (л.д.47). В ходе исполнительного производства взысканий в счет погашения задолженности не производилось (л.д.68). Определением мирового судьи судебного участка № 1 Варненского района от 09.12.2025 истцу отказано в удовлетворении заявления о замене взыскателя в рамках гражданского дела № 2-3364/2022 о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (л.д.43-45). В соответствии со сведениями реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось (л.д.51). В собственности ФИО1 на момент смерти имелся земельный участок, общей площадью 80001+/-2475, кадастровый №, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится примерно в 9308 м. по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д.82). Срок для принятия наследства, после смерти ФИО1 установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела истек. Согласно представленного истцом расчета размер задолженности по кредитному договору составляет 130 665 рублей 98 копеек, из которых: сумма задолженности по просроченному основному долгу - 94 565 рублей 50 копеек, сумма задолженности по просроченным процентам - 33 996 рублей 98 копеек, штрафы, пени – 2 103 рубля 50 копеек (л.д.09-12). Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Таким образом, наследство в виде земельного участка является выморочным. Согласно отчета об оценке рыночной стоимости земельного участка, рыночная стоимость выморочного имущества составила 89 600 рублей, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению на указанную сумму. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ООО ПКО «ФИНЭКС» удовлетворить частично. Признать Администрацию Варненского муниципального округа Челябинской области наследником земельного участка, общей площадью 80001+/-2475, кадастровый №, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится примерно в 9308 м. по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Взыскать с Администрации Варненского муниципального округа Челябинской области, ИНН <***>, в пользу ООО ПКО «ФИНЭКС», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 07.07.2018 г., заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, в размере 89 600 (восемьдесят девять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек (основной долг) в переделах стоимости выморочного имущества. В остальной части в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ФИНЭКС» отказать. Судебный приказ № 2-3364/2022, выданный мировым судьей судебного участка № 1 Варненского района 06.07.2022 о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 с производства отозвать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд. Председательствующий: Ю.А.Поздеева Суд:Варненский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "ФИНЭКС" (подробнее)Ответчики:Администрация Варненского муниципального округа Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Поздеева Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |