Приговор № 1-764/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-764/2020

Дело № 1-764/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 20 ноября 2020 года

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Шадёркиной И.Ю.,

при секретаре: Степановой Е.Ю.

с участием государственного обвинителя Есюниной Т.А.

защитника – адвоката Морозовой Т.Ю.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, со средне-специальным образованием, работающего грузчиком-разнорабочим ИП « ФИО5», проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут, находясь у <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, посредством сети « интернет» осуществил «заказ» неустановленному лицу на приобретение для него наркотического средства, содержащего мефедрон ( 4-метилметкатинон) оплатив его покупку безналичным платежом путем перевода денежных средств через мобильное приложение « Сбербанк онлайн».

После чего, получив координаты нахождения тайника, ФИО2, действуя умышленно, незаконно с целью личного употребления, без цели сбыта, прошел по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут в подъезде № вышеуказанного дома, на первом этаже в кабине лифта напротив входа в панели снизу из тайника, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> относящийся к наркотическим средствам « Списка 1» « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,6452 гр., относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ( в действующей редакции), что является значительным размером в соответствии со « Списком 1» « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ( в действующей редакции), которое ФИО2 с целью дальнейшего употребления поместил в рюкзак, находящийся при нем, где хранил его в период времени с 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подъезде № <адрес>, до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 05 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в подъезде № <адрес>, после чего в ходе его личного досмотра, проведенного в служебном кабинете ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по <адрес> А <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 15 минут по 02 часа 30 минут в рюкзаке, находившемся при ФИО2, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, принадлежащее ФИО2

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО2 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство ФИО2 поддержал в судебном заседании, пояснив, что вину он признает в полном объеме, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства судебного разбирательства.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность подсудимого, не судимого, совершившего преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, отрицательно характеризовавшегося по месту жительства, положительно- по месту работы, не состоящего на учете в психоневрологическом диспансере, состоящего на профилактическом учете в ГБУЗ ТО « Областной наркологический диспансер» с января 2012 г. с диагнозом « Пагубное употребление психостимуляторов», с декабря 2018 года с диагнозом: « Пагубное употребление психостимуляторов, алкоголя, от наблюдения уклоняется.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд находит возможным, назначить наказание подсудимому не связанное с лишением свободы, назначив наказание в виде обязательных работ.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64, ст.73 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 360 часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: находящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес>: бумажный конверт с наркотическим средством <данные изъяты>), бумажный конверт, бутылку из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которой инъекционный шприц с иглой – уничтожить, сотовый телефон марки « ASUS» модели ZA550KL в корпусе черного цвета – конфисковать в доход государства, как предмет, используемый при совершении преступления, в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

72RS0№-17