Решение № 2-514/2018 2-514/2018 ~ М-417/2018 М-417/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-514/2018Углегорский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело №2-514/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2018 года гор. Углегорск Углегорский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи – Калашниковой Ю.С., при секретаре – Котовой Е.С. с участием истца ФИО1, представителя ответчика Ким Сун Дя, действующей на основании ордера от 15.06.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 14.05.2018 ФИО1 обратилась в Углегорский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права. В указанном жилом помещении, с согласия истца, прописан ФИО2, который длительное время в квартире не проживает, находится в международном розыске. Наличие регистрации ответчика создает препятствие по владению и пользованию жилым помещением. Просит признать утратившим право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства: <адрес>. Однако судебное извещение возвращено с отметкой о получении ФИО1 Предпринятыми судом мерами место нахождения ответчика установить не представилось возможным, по данным ОМВД России по Углегорскому городскому округу Сахалинской области находится в федеральном розыске. Согласно ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Учитывая, что в настоящее время место жительства ответчика неизвестно, суд, руководствуясь ст.50 ГПК РФ назначил адвоката в качестве представителя ответчика ФИО2. Представитель ответчика адвокат Ким Сун Дя не возражала против удовлетворения исковых требований. Руководствуясь положениями ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав мнение истца, адвоката Ким Сун Дя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилье, никто не может быть произвольно лишен жилья. В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ). В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствии с положениями Постановления Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 года N 3-П "По делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР" и пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 года "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", регистрация по месту жительства сама по себе, при отсутствии иных необходимых по законодательству юридических фактов, не является основанием возникновения права на жилище, так и отсутствие регистрации не свидетельствует об отсутствии такого права. Данные о наличии или отсутствии регистрации являются одним из доказательств, подлежащих оценке и должны учитываться в совокупности со всеми материалами дела. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 16 сентября 2013 года № ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В силу статьи 18 ЖК РФ право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом. Согласно п.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Положениями статьи 4 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривается сторонами, право собственности ФИО1 на спорное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке, следовательно, при разрешении данного спора суд руководствуется положениями Жилищного кодекса РФ, регулирующими правоотношения, связанные с правами и обязанностями собственника жилого помещения. Из поквартирной карточки формы «Б», выданной МУП «Наш дом» следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован в том числе ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 02.10.2013. Аналогичная информация содержится в сведениях о физическом лице, выданных ОВМ ОМВД России по Углегорскому городскому округу. Согласно акта осмотра квартиры на предмет фактического проживания от 24.05.2018, составленного специалистами МУП «Наш дом», ФИО2 в доме по адресу: <адрес> не проживает более пяти лет. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 суду показала, что ФИО2 не проживает по указанному адресу с момента приобретения истцом квартиры. Его местонахождение неизвестно, расходов по содержанию квартиры не несет. Суд принимает указанные показания свидетеля в качестве доказательств по делу, поскольку они относимы, допустимы, согласуются с иными материалами дела. В соответствии со ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы граждан. В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, федеральными законами, иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, а именно: из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения в собственность жилых помещений, из членства в ЖСК, вследствие действий участников жилищных отношений. В ст.31 Жилищного кодекса РФ указано, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона в споре должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств ответчик, не пользуясь жилым помещением, принадлежащим на праве собственности ФИО1, нарушает права и законные интересы собственника, выразившиеся в длительной неоплате коммунальных услуг. Следовательно, злоупотребление со стороны ответчика своими правами приводит к нарушению прав собственника на реализацию своих полномочий по распоряжению жилым помещением. При этом факт регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении ответчика ФИО2 не является доказательством его права пользования данным жилым помещением, поскольку сам по себе такого рода факт права пользования жилым помещением не порождает. В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее Закон № 5242-1) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. Учитывая изложенное, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Судом установлено, что ответчик ФИО2 фактически в спорном жилом помещении не проживает, данное жилое помещение местом его жительства, а равно местом пребывания не является, однако юридически ответчиком данные обстоятельства не оформлены. В установленном законом порядке ответчик не произвёл своего снятия с регистрационного учёта по данному адресу. В то время как уведомление органов регистрационного учёта о действительном месте своего постоянного жительства является обязанностью ответчика, которую он не исполняет. При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2018 года. Председательствующий судья Ю.С.Калашникова Суд:Углегорский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Калашникова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Признание помещения жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ
|