Решение № 12-332/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 12-332/2020

№ 12-332/2020


Р Е Ш Е Н И Е

17 июля 2020 года г. Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Чебыкина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Олимп-Инвест» ФИО1 на постановление административной комиссии Октябрьского территориального округа муниципального образования «Город Архангельск» от 14 мая 2020 года № 127,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Октябрьского территориального округа муниципального образования «Город Архангельск» от 14 мая 2020 года № 127 общество с ограниченной ответственностью «Олимп-Инвест» (далее – ООО «Олимп-Инвест», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 7.1 Закона Архангельской области от 03 июня 2003 года № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» (далее – Закон № 172-22-ОЗ), с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, законный представитель Общества ФИО1 принес на него жалобу.

ООО «Олимп-Инвест», извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание законного представителя и (или) защитника не направило, об отложении разбирательства не просило.

Проверив дело и рассмотрев доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Пунктом 1 статьи 7.1 Закона № 172-22-ОЗ предусмотрена ответственность за проведение земляных работ без разрешения (ордера) на проведение земляных работ, выданного уполномоченным органом местного самоуправления муниципального образования Архангельской области (далее в настоящей статье соответственно - разрешение (ордер), уполномоченный орган местного самоуправления), либо с нарушением сроков, установленных в разрешении (ордере) или в графике проведения земляных работ, а равно проведение земляных работ после приостановления действия разрешения (ордера).

Решением Архангельской городской Думы от 25 октября 2017 года № 581 утверждены Правила благоустройства муниципального образования «Город Архангельск» (далее – Правила благоустройства).

Согласно п. 12.1.1 Правил благоустройства, земляные работы выполняются на территории города в строгом соответствии с проектной документацией, согласованной в установленном порядке с заинтересованными организациями, владельцами подземных сетей и коммуникаций, расположенных в зоне производства работ, и при наличии разрешения (ордера) на право производства работ. Проведение работ без разрешения (ордера) или с разрешением (ордером), срок действия которого истек, запрещается. Лицо, производящее земляные работы, обязано на месте проведения работ иметь при себе копию разрешения (ордера) и договор подряда.

Порядок выдачи разрешения (ордера) на право производства земляных работ на территории муниципального образования «Город Архангельск» (далее – Порядок выдачи разрешения (ордера)) утвержден постановлением Администрации муниципального образования «Город Архангельск» от 21 июня 2018 года № 787.

Как усматривается из материалов дела, 25 марта 2020 года выявлено, что ООО «Олимп-Инвест», в нарушение пп. 12.1.1 Правил благоустройства, производило земляные работы на проспекте Новгородском в районе здания, расположенного по адресу: <...>, в отсутствие разрешения (ордера) на право производства земляных работ, оформленного в соответствии с Порядком выдачи разрешения (ордера); поскольку производство земляных работ осуществлялось без разрешения (ордера) на право производство земляных работ, разрытие считается самовольным.

Правильность выводов административной комиссии о совершении ООО «Олимп-Инвест» административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 7.1 Закона № 172-22-ОЗ, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается актом фиксации обнаруженного правонарушении от 25 марта 2020 года, фотоприложением, заявкой ООО «Олимп-Инвест», обращением ТСН «Зеленый квартал», сведениями из ЕГРН.

Приведенные доказательства, полученные уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и оценены административной комиссией по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В судебном заседании свидетель – главный специалист отдела содержания дорог и безопасности дорожного движения управления транспорта, дорого и мостов департамента транспорта, строительства и городской инфраструктуры Администрации муниципального образования «Город Архангельск» ФИО2 показал, что 25 марта 2020 года им было зафиксировано нарушение асфальтобетонного покрытия при производстве земляных работ ООО «Олимп-Инвест», которое обращалось за согласованием данных работ. Однако ордер на право производства земляных работ со вскрытием проезжей части Обществом получен не был, в перечне выданных ордеров департамента градостроительства Администрации муниципального образования «Город Архангельск» он отсутствует.

Согласно информации, представленной ТСН «Зеленый квартал», раскопки проводились собственником канализационной сети – ООО «Олимп-Инвест».

В связи с чем доводы жалобы о непричастности Общества в проведению земляных работ являются несостоятельными.

Кроме того, перечень документов, предоставляемых для получения разрешения (ордера), установлен п. 2.2. Порядка выдачи разрешения (ордера). Имеющееся в материалах дела заявление ООО «Олимп-Инвест», адресованное директору департамента транспорта, связи и городской инфраструктуры Администрации муниципального образования «Город Архангельск», заявлением о получении разрешения (ордера) в соответствии с Порядком выдачи разрешения (ордера) не является.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательства принятия ООО «Олимп-Инвест» всех зависящих от него мер по соблюдению Правил благоустройства, а также доказательства объективной невозможности принятия мер, направленных на недопущение совершения административного правонарушения, в материалах дела отсутствуют, что свидетельствует о наличии вины Общества в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, административным органом соблюдены.

Постановление вынесено в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допущенное правонарушение не является малозначительным, поскольку посягает на Правила благоустройства, направленные на поддержание санитарного порядка, охрану окружающей среды, и повышение безопасности населения города Архангельска и свидетельствует о пренебрежительном отношении Общества к возложенным на него публичным обязанностям.

Административное наказание назначено ООО «Олимп-Инвест» в пределах санкции п. 1 ст. 7.1 Закона № 172-22-ОЗ с соблюдением общих правил назначения наказания юридическому лицу, установленных статьями 4.1-4.3 КоАП РФ, в минимальном размере.

Нормы материального права применены и истолкованы административным органом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, правовых оснований для пересмотра постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Октябрьского территориального округа муниципального образования «Город Архангельск» от 14 мая 2020 года № 127 оставить без изменения, жалобу законного представителя ООО «Олимп-Инвест» ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.А. Чебыкина