Приговор № 1-144/2024 1-2018/2022 1-653/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-144/2024

№

№
копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 09 февраля 2024 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.Г.,

при секретаре Винтер К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Кравцова А.В.,

защитника подсудимого ФИО6 – адвоката Андрущака Ю.В.,

подсудимого ФИО6,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО6, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 дважды совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании алиментов по делу № о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 алиментов на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и(или) другого дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство по алиментным обязательствам № в отношении ФИО2, которое было окончено производством.

ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> вновь возбуждено исполнительное производство по алиментным обязательствам в отношении ФИО2 с присвоением нового номера №. В дальнейшем данное исполнительное производство передано в <адрес> отдел судебных приставов Республики Саха (Якутия).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № принято на принудительное исполнение в <адрес>ном отделе судебных приставов Республики Саха (Якутия) и ему присвоен новый регистрационный №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП принято на принудительное исполнение в отдел судебных приставов № по <адрес> и ему присвоен новый регистрационный №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП принято на принудительное исполнение в отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> и ему присвоен новый регистрационный №-ИП.

ФИО2, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, ФИО2 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Данное наказание ФИО2 не отбыл.

В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Кроме того, ФИО2, будучи ранее подвернутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал и без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ не выплачивает средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ФИО2, реализуя умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин алиментов, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, после привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, зная о решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка (или) иного дохода ежемесячно и о возбуждении исполнительного производства, осознавая преступный характер своих действий, проживая в <адрес> по пр. 60 лет образования СССР, 20-36, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи лицом трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предпринял, на учете в центре занятости населения не состоял, уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашение задолженности по алиментам не производил, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал.

Таким образом, ФИО2 без уважительных причин, неоднократно не исполняет вступившее в законную силу решение суда об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на протяжении длительного времени уклоняется от уплаты алиментов, иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, чем нарушает его законные права и интересы.

В результате умышленных действий у ФИО2 образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день, когда это длящееся преступление было пресечено и возбуждено уголовное дело) составляет 79674 рубля 12 копеек. Общая задолженность ФИО2 по уплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 344525 рублей 82 копейки.

Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Олёкминского района Республики Саха (Якутия), временно исполняющим обязанности мирового судьи нош участка № Олёкминского района Республики Саха (Якутия) вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3 алиментов в размере 1/3 доли заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? доли заработка и иного дохода до совершеннолетия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ в Олёкминском районном отделе судебных приставов Республики Саха (Якутия) возбуждено исполнительное производство по алиментным обязательствам №-ИП, в отношении ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП принято на принудительное исполнение в отдел судебных приставов № по <адрес> и ему присвоен новый регистрационный №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП принято на принудительное исполнение в отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> и ему присвоен новый регистрационный №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила брак со ФИО8, сменив фамилию на ФИО7.

ФИО2, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о возбуждении исполнительного производства уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, ФИО2 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Данное наказание ФИО2 не отбыл.

В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Кроме того, ФИО2, будучи ранее подвернутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал и без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ не выплачивает средства на содержание несовершеннолетних детей.

ФИО2, реализуя умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин алиментов, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, после привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, зная о решении суда о взыскании с него в пользу ФИО3 алиментов в размере 1/3 доли заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? доли заработка и иного дохода до совершеннолетия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и о возбуждении в отношении него исполнительного производства, осознавая преступный характер своих действий, проживая в <адрес> по пр. 60 лет образования СССР, 20-36, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи лицом трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предпринял, на учете в центре занятости населения не состоял, уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей и погашение задолженности по алиментам не производил, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал.

Таким образом, ФИО2 без уважительных причин, неоднократно не исполняет вступившее в законную силу решение суда об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на протяжении длительного времени уклоняется от уплаты алиментов, иной материальной помощи на содержание детей не оказывает, чем нарушает их законные права и интересы.

В результате умышленных действий у ФИО2 образовалась задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день, когда это длящееся преступление было пресечено и возбуждено уголовное дело) составляет 106232 рубля 16 копеек. Общая задолженность ФИО2 уплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 530343 рубля 43 копейки.

Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, о пределах обжалования приговора, согласно ст. 317 УПК РФ, он осознает.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО9 в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Законные представители несовершеннолетних потерпевших ФИО1, ФИО10, государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> ФИО11 не возражали относительно заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное ФИО2 обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за инкриминируемые подсудимому преступления не превышает 5 лет лишения свободы, ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил ходатайство об особом порядке своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя и законных представителей несовершеннолетних потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке.

При этом, как следует из фабулы предъявленного обвинения, ФИО2 в вину вменен факт неуплаты алиментов по обоим преступлениям за период с ДД.ММ.ГГГГ (дня вступления в законную силу постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ) по ДД.ММ.ГГГГ (день, когда это длящееся преступление пресечено и возбуждено уголовное дело), что в совокупности образовало задолженность по уплате алиментов.

В то же время, в соответствии с правовой позицией, высказанной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей», исчисление срока невыполнения обязанности по уплате алиментов начинается с первого числа месяца, следующего за месяцем вступления в законную силу постановления о привлечении лица к административной ответственности, таким образом, противоправное бездействие ФИО2, связанное с неуплатой алиментов за инкриминируемый период по обоим преступлениям, началось с ДД.ММ.ГГГГ, при этом не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства, вместе с тем, не изменяются, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости считать установленным период образовавшейся у ФИО2 задолженности по уплате алиментов по обоим преступлениям за период с ДД.ММ.ГГГГ (первого числа месяца, следующего за месяцем вступления в законную силу постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ) по ДД.ММ.ГГГГ (день, когда это длящееся преступление пресечено и возбуждено уголовное дело).

<данные изъяты>

Суд квалифицирует действия ФИО2 по факту неуплаты алиментов на ФИО2 и по факту неуплаты алиментов на ФИО4 и ФИО5 по каждому эпизоду по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

При назначении наказания в отношении ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, что ФИО2 не женат, имеет постоянное место жительства в <адрес>, характеризуется положительно по месту жительства, ранее не судим, не работает, страдает хроническим заболеванием, а также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает по каждому преступлению в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2, страдающего хроническим заболеванием.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку указанные преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Таким образом, учитывая цели и мотивы совершенных ФИО2 преступлений, его поведение во время и после совершения преступлений, когда последний искренне раскаялся, полностью признал вину в совершенных преступлениях, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами законности, гуманизма и справедливости уголовного наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание за каждое преступление в виде исправительных работ, что будет способствовать исправлению, перевоспитанию подсудимого, являться справедливым, в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ст. 43 УК РФ, и не будет препятствовать выполнению осуждённым обязанности по уплате средств на содержание детей.

При этом, учитывая, что наказание в виде исправительных работ не является наиболее строгим видом из наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, то правила ч. 5 ст. 62 УК РФ на назначенное подсудимому ФИО2 наказание не распространяются, поскольку указание о назначении наказания не свыше двух третей его срока или размера относится только к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершенное преступление.

В силу ч. 5 ст. 50 УК РФ, ФИО2 не является лицом, которому не может быть назначено наказание в виде исправительных работ.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, применения отсрочки отбывания наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО6 во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, для назначения Гроссу Н.Н. наказания за совершенные преступления с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ШЕСТИ месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства, за каждое преступление.

В соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде ВОСЬМИ месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде заключения под стражу – отменить, освободив ФИО6 из-под стражи немедленно в зале суда.

Зачесть, на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО6 под стражей с 20.12.2023 года по 09.02.2024 года в срок исправительных работ - из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления в районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления, осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий Е.Г. Богданова

Копия верна.