Решение № 2-2723/2018 2-2723/2018~М-2030/2018 М-2030/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-2723/2018

Дело № 2-2723/2018

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Гаврильца К.А.,

при секретаре Хромовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

1. Истец, обратившись в суд, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере 65 940,78 руб. (7 000 руб. – сумма основного долга; 56 826 руб. – сумма неуплаченных процентов, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 114,78 руб.).

Заявленные требования обосновал тем, что xx.xx.xxxx г. между ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа __ о предоставлении Должнику займа в сумме 7000 руб. В соответствии с условиями договора Общество предоставило ответчику займ на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако должник в нарушение условий договора займа оплаты в предусмотренные сроки не производил.

В соответствии с условиями договора займа общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

xx.xx.xxxx г. ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» уступило ООО «Логг» права требования, вытекающие из договоров займа, заключенных с физическими лицами (включая договор займа с ФИО1).

xx.xx.xxxx г. ООО «Логг» уступило права требования по просроченным договорам займов (включая договор займа с ФИО1). ООО «Югорское коллекторское агентство».

Условие о передаче прав по должнику содержится в договоре займа и согласовано сторонами в момент его заключения.

В целях взыскания указанной задолженности ООО «Югория» обратилось к мировому судье, а именно в МС СУ __ Заельцовского района г. Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа.

2. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

3. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. ФИО1 обратился в ООО Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» с заявлением о предоставлении потребительского займа и заключении договора потребительского займа __ на основании которого ему был предоставлен заем в размере 7 000 руб., под __ % годовых, что составляет __ % в день, на срок __ дней. Договор действует с момента предоставления заемщику суммы займа до возврата заемщиком всей суммы займа и начисленных процентов. Дата возврата суммы потребительского займа – xx.xx.xxxx г.

Исходя из индивидуальных условий договора потребительского займа __ от xx.xx.xxxx г., возврат всей суммы займа и начисленных процентов осуществляется заемщиком единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа, указанной в п. 2 настоящих индивидуальных условий договора. Количество, размер и периодичность платежей заемщика установлены в графике платежей, оформленном в виде отдельного документа, предоставляемого кредитором заёмщику бесплатно единовременно с условиями в офисе кредитора.

В соответствии с графиком платежей от xx.xx.xxxx г., сумма основного долга, подлежащая выплате на дату возврата потребительского займа составляет - 7 000 руб.; общий размер процентов, подлежащих выплате на дату возврата суммы потребительского займа – 1 764 руб.; общая сумма к возврату с учетом процентов на дату возврата суммы потребительского займа – 8 764 руб.

В заявлении о предоставлении потребительского займа и в индивидуальных условиях договора потребительского займа указано, что ФИО1 ознакомлен с Общими условиями договора потребительского займа, с правилами предоставления потребительских займов, с информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, о чем свидетельствует подпись ФИО1

ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» исполнило свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства согласно условиям договора.

Факт получения ответчиком займа в размере 7 000 руб. xx.xx.xxxx г. подтверждается расходным кассовым ордером.

Ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по своевременному внесению денежных средств, что следует из заявления истца, подтверждается расчетом задолженности, не оспорено ответчиком.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа __ от xx.xx.xxxx г., ответчик дал согласие ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» уступать права требования по договору любому третьему лицу, без дополнительного согласия заемщика.

xx.xx.xxxx г. ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» уступило права требования, вытекающие из договоров займа, заключенных с физическими лицами ООО «Логг» (включая договор займа с ФИО1).

В соответствии с договором цессии от xx.xx.xxxx г. __ заключенным между ООО «Логг» (цедент) и ООО «Югорское коллекторское агентство», цедент передает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам, возникшие у цедента из договоров займа, заключенных между должниками и ООО Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» (кредитор). Перечень должников указан в приложении __ к настоящему договору.

Из приложения __ к договору цессии от xx.xx.xxxx г. __ следует, что от ООО «Логг» к ООО «Югория» перешли права требования по договору потребительского займа __ заключенному между ООО Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 Размер уступаемых прав требования по состоянию на xx.xx.xxxx г. составляет: по основному долгу - 7 000 руб., проценты по договору – 58 590 руб., общая сумма задолженности 65 590 руб.

Определением мирового судьи 2-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx г. отменен судебный приказ от xx.xx.xxxx г., выданный мировым судьей 2-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска о взыскании в пользу ООО «Югория» задолженности в размере 63 826 руб., госпошлины в размере 1 057,39 руб. с ФИО1; разъяснено право на обращение в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности, в порядке искового заявления.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, ответчиком до момента подачи заявления в суд оплата задолженности не производилась, в связи с этим расчет процентов, подлежащих взысканию, производится по формуле: 7 000 руб.(сумма займа) x на __ % (процент за пользование денежными средствами) х __ день (количество дней фактического пользования займом) = 56 826 руб. Итого, задолженность ФИО1 по договору займа __ составляет: 7 000 руб. (сумма основного долга) + 56 826 руб. (сумма неуплаченных процентов) + 2 114,78 руб. (судебные расходы по уплате госпошлины) = 65 940,78 руб.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства перед истцом на момент рассмотрения настоящего гражданского дела не исполнены.

Ответчик в судебное заседание не явился, не оспорил указанную сумму задолженности, не представил доказательств оплаты задолженности, своего контррасчета.

Суд не соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом и полагает, что с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ответчика сумма основного долга по договору займа в размере 7 000 руб., переуступленная по договору цессии от xx.xx.xxxx г. __

Расчет процентов за пользование денежными средствами, представленный истцом, является неправомерным.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 9 «Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017, начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным. При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

По смыслу п.9 ч.1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения внесены в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма __ от xx.xx.xxxx.

При таких обстоятельствах проценты за пользование займом, за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г., рассчитываются следующим образом.

Проценты за пользование займом в размере __% в день, определенные в договоре займа __ от xx.xx.xxxx г. подлежат начислению за период, на который предусмотрен срок возврата займа, то есть за __ дней с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. включительно и составляют 1 764 руб. ( 7 000 *__% * __ дней).

Проценты за пользование займом за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г., согласно заявленным требованиям, рассчитываются исходя из средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, рассчитанной Банком России, которая на день заключения договора займа xx.xx.xxxx г. составляла __%, (указанная информация размещена на официальном сайте Центрального Банка Российской Федерации и является общедоступной). Размер процентов за указанный период составит 1 687,06 руб. (7 000*__%/365*__

Общий размер процентов за пользование займом за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. составляет 3 451,06 руб. (1 764 (за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx) + 1 687,06 (за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx)).

Таким образом, с ответчика ФИО1 по договору займа в пользу истца ООО «Югория» подлежит взысканию сумма основного долга - 7 000 руб., сумма неуплаченных процентов в размере 3 451,06 руб., в связи с чем в удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 418 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в том числе: 7 000 руб. – сумма основного долга; 3 451,06 руб. – сумма неуплаченных процентов; судебные расходы по уплате госпошлины в размере 418 руб., всего 10 869,06 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Гаврилец