Постановление № 5-358/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-358/2018

Дело № 5-358/18

УИД 29RS0008-01-2018-002912-43


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 сентября 2018 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Зобова Мария Сергеевна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося .... не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновен в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

28 мая 2018 года около 21 часа 00 минут ФИО1, находясь в доме № .... в деревне .... Котласского района Архангельской области, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений умышленно нанёс Потерпевший №1 не менее десяти ударов кулаками рук по голове, плечам и рукам, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, отводов, заявлений и ходатайств не поступило. Пояснил, что инвалидности не имеет.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении извещена своевременно и надлежащим образом, поэтому считаю возможным рассмотреть протокол без её участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, полагаю, что его вина в совершении правонарушения нашла своё подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, его письменными объяснениями, письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, рапортом, заключением эксперта.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

При ознакомлении с протоколом ФИО1 наличие события административного правонарушения не оспаривал, напротив, указал, что с протоколом согласен.

В письменных объяснениях ФИО1 после разъяснения ему ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ сообщил, что 28 мая 2018 года в вечернее время в доме № .... в д. .... Котласского района Архангельской области в ходе возникшего словесного конфликта умышленно нанёс Потерпевший №1 не менее 10 ударов кулаками рук в область головы, плеч и рук. Свою вину в причинении физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1 признаёт и раскаивается в содеянном.

Оснований сомневаться в первоначально удостоверенных ФИО1 сведениях не имеется. В судебном заседании ФИО1 свои письменные объяснения подтвердил.

Из объяснений потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 28 мая 2018 года около 21 часа в доме № .... дер. .... Котласского района Архангельской области ФИО1 в ходе возникшего конфликта нанёс ей не менее 10 ударов кулаками рук в область головы, плеч и рук. От нанесённых ударов она испытала физическую боль и у неё образовались телесные повреждения.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей не имеется, поскольку они получены в соответствии с процессуальными требованиями, перед взятием объяснений Потерпевший №1 об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний предупреждена.

Согласно рапорту, 29 мая 2018 года в 04 часа 20 минут в дежурную часть ОМВД России «Котласский» от Потерпевший №1 поступило сообщение о том, что ФИО1 её ударил.

В соответствии с заключением эксперта № 1025 от 07 июня 2018 года у Потерпевший №1 имеются повреждения характера кровоподтёков в окологлазничных областях, ссадины области лба, множественных кровоподтёков, обеих кистей рук, предплечий, плеч, кровоподтёков обеих ушных раковин. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Данные повреждения могли быть причинены в результате ударных воздействий твёрдым тупым предметом, в срок, возможно, 28 мая 2018 года.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьи 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере .....

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: №

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Зобова