Решение № 2А-294/2019 2А-294/2019~М-42/2019 М-42/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 2А-294/2019Моршанский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело №2а-294 /19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Моршанск 18 января 2019 года Моршанский районный суд Тамбовской области в составе: федерального судьи Моисеевой О.Н., с участием помощника прокурора города Моршанска Корневой Ю.В., при секретаре Голобоковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Моршанский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Межмуниципальный отдел МВД России «Моршанский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1, имея непогашенную судимость за совершения преступления при рецидиве преступлений, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. В судебном заседании представитель МО МВД России «Моршанский» ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Административный ответчик ФИО1 возражал против установления в отношении него административного надзора, пояснив, что он, действительно, злоупотребляет спиртными напитками, но к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения не привлекался. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г.Моршанска Корневу Ю.В., полагавшую административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Моршанский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Частью 3 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии со ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и был освобожден из <адрес> условно-досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ. При назначении наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд учитывал в действиях ФИО1 рецидив совершения преступления согласно ч.1 ст.18 УК РФ. Совершенное ФИО1 преступление по ч.ДД.ММ.ГГГГ УК РФ согласно ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ в настоящее время судимость за данное преступление у ФИО1 не снята и не погашена в установленном законом порядке. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. В течение 2018 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: - 12.07.2018 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов ; - 29.11.2018 г. по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В суде ФИО1 пояснил, что с постановлениями о привлечении его к административной ответственности, он согласен. Согласно справке - характеристике участкового уполномоченного межмуниципального отдела МВД России «Моршанский» ФИО7 ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> Из разъяснений, содержащихся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, он должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. При выборе административных ограничений судом должны учитываться обстоятельства совершения преступлений. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает необходимым требования межмуниципального отдела МВД России «Моршанский» удовлетворить в части, установить административный надзор в отношении ФИО1 со следующими административными ограничениями: 1. Один раз в месяц являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2. Не посещать увеселительные, развлекательные, питейные заведения с целью распития спиртосодержащих алкогольных напитков. Устанавливая в отношении ФИО1 административный надзор, суд учитывает характер совершенного ФИО1 преступления и совершенных им административных правонарушений, характеризующий материал, то обстоятельство, что ФИО1 не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. Суд полагает, что указанные выше административные ограничения обеспечат индивидуальное профилактическое воздействие на ФИО1 и будут способствовать предотвращению совершения им новых правонарушений. При установлении административного ограничения в виде запрета посещения увеселительных, развлекательных, питейных заведений с целью распития спиртосодержащих алкогольных напитков, суд учитывает, что согласно приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом: <данные изъяты> согласно характеристики УУП МО МВД РФ «Моршанский» ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками. В судебном заседании ФИО1 не отрицал, что злоупотребляет спиртными напитками и стоит на учете у врача-нарколога также в настоящее время. Суд полагает, что установление указанных выше административных ограничений в настоящее время достаточно для обеспечения профилактического воздействия на ФИО1 Оснований для установления ФИО1 административного ограничения в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 6:00 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время, суд не усматривает. Суд полагает необходимым установить ФИО1 административный надзор до 02 октября 2019 года, т.е. на срок – до погашения судимости. Руководствуясь ст.ст.175-176,178-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Моршанский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить в части. Установить административный надзор ФИО1 на срок – до погашения судимости с установлением административных ограничений: 1.Один раз в месяц являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2. Не посещать увеселительные, развлекательные, питейные заведения с целью распития спиртосодержащих алкогольных напитков. В удовлетворении остальной части административного иска – установление административного ограничения в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица либо местом его пребывания в период с 23:00 до 6:00 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время, МО МВД РФ «Моршанский» отказать. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение 10 дней со дня составления судом мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 18 января 2019 года. Федеральный судья: О.Н.Моисеева Суд:Моршанский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Моисеева Оксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2А-294/2019 Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2А-294/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2А-294/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2А-294/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2А-294/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2А-294/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2А-294/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2А-294/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |