Приговор № 1-38/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-38/2024

Дело № 1-38/2024

УИД 27RS0017-01-2024-000052-47


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года с.Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Сосницкой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куренковой О.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Нанайского района Хабаровского края Тюхтева В.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Колодий М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

-15.12.2021 года Нанайским районным судом Хабаровского края по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; Постановлением Нанайского районного суда Хабаровского края от 06.05.2022 года испытательный срок продлен на 1 месяц; Постановлением Нанайского районного суда Хабаровского края от 25.11.2022 года испытательный срок продлен на 2 месяц;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление было совершено в с. Даерга Нанайского района Хабаровского края при следующих обстоятельствах:

В период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут 04.07.2023 года ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, на основании постановления по делу об административном правонарушении № 5-826/2020 от 16.09.2020 года, вынесенного Мировым судьей судебного участка №66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края», и.о. мирового судьи судебного участка №59 судебного района «Нанайский район Хабаровского края», вступившего в законную силу 27.10.2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении веранды <адрес> в с. Даерга нанайского района хабаровского края, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения физической боли, и желая их наступления, то есть действуя умышленно, нанес последней не менее пяти ударов своей рукой по лицу и не менее шести ударов своей ногой по телу, причинив физическую боль и кровоподтек в проекции правой лопатки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, раскаялся в содеянном и настаивал на заявленном им ходатайстве о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Защитник Колодий М.П. поддержала ходатайство подсудимого.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила дела рассмотреть в ее отсутствие, при этом выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Тюхтев В.А., выразили свое согласие на постановление приговора в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Максимальное наказание за преступление, совершенное ФИО1, арест на срок до трех месяцев.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

С учетом данных, характеризующих личность подсудимого, состояние здоровья, поведение ФИО1 в ходе судопроизводства по уголовному делу, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении содеянного.

При назначении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления и в судебном заседании.

По материалам уголовного дела подсудимый ФИО1 по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, холост, имеет на иждивении 4 малолетних детей, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, работает без оформления трудовых отношений, судим, совершил преступление в период испытательного срока.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяний, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО1 после совершения преступления и в судебном заседании, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья, суд находит верным и справедливым назначить ФИО1 наказание, в целях его перевоспитания, а также предупреждения совершения новых преступлений в виде исправительных работ.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.116.1 УК РФ, суд считает нецелесообразным для обеспечения целей наказания.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным сохранить условное осуждение ФИО1 назначенное приговором Нанайского районного суда Хабаровского края от 15.12.2021 года и исполнять его самостоятельно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не нашел.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 5 (пяти) процентов в доход государства.

Приговор Нанайского районного суда Хабаровского края от 15.12.2021 года в отношении ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 настоящего Кодекса, а именно, сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда.

Настоящий приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.

Судья Сосницкая Е.В.