Приговор № 1-402/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 1-402/2020

Дело № 1- 402/2020 г. (12001320074111211)

УИД 42RS0010-01-2020-002320-62


П Р И Г О В О Р

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киселевск 02 октября 2020 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - судьи Дадоновой Т.А.

при секретаре Маликовой А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Киселевск Ильинской Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Федяниной А.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты> судимого

1). 22.01.2019 г. мировым судьей судебного участка № 2 Киселевского городского судебного района по ст. 264.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 04 месяца (наказание в виде обязательных работ отбыто 30.04.2019 года);

2). 13.11.2019 г. Киселевским городским судом по ст. 264.1, ч. 4 ст. 69 УК РФ к 280 часам обязательных работ, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 22.01.2019 г., окончательно определено 280 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 06 месяцев (наказание в виде обязательных работ отбыто 24.03.2020 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, будучи осужденным приговором Мирового судьи судебного участка № 2 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 22.01.2019 г., вступившим в законную силу 02.02.2019 года, к наказанию в виде обязательных работ сроком 140 (сто сорок) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также приговором Киселевкого городского суда от 13.11.2019 г., вступившим в законную силу 26.11.2019 года, к наказанию в виде обязательных работ сроком 280 (двести восемьдесят) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного той же статьей, т. е. являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 03.08.2020 г., действуя умышленно, из личной заинтересованности, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак №, находясь при этом в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, осуществлял движение от дома № 17 по ул. Молодежная д. Иганино Прокопьевского района, которое продолжал до тех пор, пока 03.08.2020 г. в 23 часа 30 минут

во дворе дома № 38 по ул. Мира г. Киселевск не был задержан сотрудниками ГИБДД Отдела МВД России по г. Киселевску, где в результате продува в анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01М № установлено наличие в выдыхаемом им воздухе 0,647 мг/л абсолютного этилового спирта, что соответствует состоянию опьянения.

В судебном заседании было удовлетворено ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, полным признанием своей вины в содеянном. Подсудимый подтвердил, что ходатайство было им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Наказание, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Следовательно, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, т.к. подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 264. 1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие ответственность обстоятельства, личность виновного.

ФИО1 <данные изъяты>, УУП ОМВД России по г. Киселевску характеризуется удовлетворительно, УИИ по г. Киселевску - отрицательно, по месту жительства и работы – положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, положительную характеристику по месту жительства и работы, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не имеется.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, поскольку назначение менее строгого наказания не достигло цели исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ к дополнительному наказанию и назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Преступление было совершено ФИО1 в период отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Киселевского городского суда от 13.11.2019 г., наказание должно назначаться по правилам ст. 70 УК РФ.

Судом не усматривается оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку преступление было совершено ФИО1 в период не снятых и не погашенных судимостей за совершение аналогичных преступлений, связанных с безопасностью движения.

При решение вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Расходы по оплате вознаграждения адвоката, участвующего в ходе дознания по назначению органов дознания и в суде, взысканию с подсудимого в доход государства не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание - 06 (шесть) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого дополнительного наказания по приговору Киселевского городского суда от 13.11.2019 г. в виде шести месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно определить 06 (шесть) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии – поселения.

Обязать осужденного ФИО1 явиться в Филиал по г. Киселевску ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по Кемеровской области для направления в колонию – поселение для отбывания назначенного наказания и следовать к месту отбытия наказания самостоятельно, за счет государства, со дня вручения ему Территориальным органом уголовно – исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания в указанный в предписании срок.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию – поселение, время следования к месту отбывания наказания зачесть в срок отбывания наказания.

Мера пресечения ФИО2 не избиралась.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с учетом требований ст. 317 УПК РФ в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня вручении копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.А.Дадонова