Апелляционное постановление № 22К-2507/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 3/1-37/2023




Судья Писаненко А.И. Дело № 22К-2507/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Иваново 13 декабря 2023 года

Ивановский областной суд в составе:

председательствующего судьи Гуськова Д.В.,

при секретаре Акинфиевой В.А.,

с участием:

обвиняемого ФИО1 в режиме видео-конференц-связи,

защитника – адвоката Дербышева В.В.,

прокурора Мигушова К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе защитника- адвоката Осинихиной А.В. в интересах обвиняемого ФИО1 на постановление Ивановского районного суда Ивановской области от 13 ноября 2023 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. РФ,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:


В производстве Ивановского областного суда находится апелляционная жалоба защитника - адвоката Осинихиной А.В. в интересах обвиняемого ФИО1 на постановление Ивановского районного суда Ивановской области от 13 ноября 2023 года, которым обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Иных апелляционных жалоб и представлений по делу не подано.

В подготовительной части судебного заседания, до начала рассмотрения дела по существу, обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении производства по жалобе защитника, которую он не поддерживает. Согласен с решением суда первой инстанции.

Защитник - адвокат Дербышев В.В. поддержал согласованную позицию, просил апелляционную жалобу защитника не рассматривать и прекратить апелляционное производство.

Прокурор Мигушов К.А. полагал, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение сторон, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции; в этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая, что жалоба не поддержана обвиняемым, отозвана стороной защиты до начала судебного заседания и суд апелляционной инстанции не приступил к ее рассмотрению, препятствий для удовлетворения ходатайства обвиняемого и прекращения на основании ч.3 ст.389.8 УПК РФ производства по апелляционной жалобе суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника - адвоката Осинихиной А.В. в интересах обвиняемого ФИО1 на постановление Ивановского районного суда Ивановской области от 13 ноября 2023 года, которым обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу - прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в г. Москва в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Д.В. Гуськов



Суд:

Ивановский областной суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гуськов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ