Приговор № 1-491/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 1-491/2017Пушкинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-491 /2017 Именем Российской Федерации г. Пушкино Московской области 25 октября 2017 года Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Леванова В.И. - удостоверение № 9154, ордер № 4205, при секретаре Костенко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ, ФИО2 совершил заведомо ложный донос о совершении преступления. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО2 <дата> в 09 часов, находясь в помещении Клязьминского отдела полиции МУ МВД России «Пушкинское» по адресу: <адрес>, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, осознавая, что сообщает органам, в компетенции которых находится принятие решения о возбуждении уголовного дела, о преступлении, которое на самом деле не имело место, путем подачи собственноручно написанного заявления в дежурную часть Клязьминского отдела полиции, совершил заведомо ложный донос о преступлении, сообщив заведомо ложные сведения о совершении в период с 01 часа до 07 часов 30 минут <дата> от <адрес> неизвестными лицами хищения принадлежащей ему автомашины <данные изъяты>, то есть преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая, что наказание за совершенное ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 306 ч. 1 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления. При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит его явку с повинной /л.д.39/, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, и то, что он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, является участником боевых действий в Чеченской Республике, имеет удостоверение Спасателя, положительно характеризуется, на иждивении имеет малолетнюю дочь и то, что его отец является инвалидом 3 группы бессрочно. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено. С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20.000 рублей /ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ рублей/. Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – отменить. Вещественные доказательства: - СД диск с записью явки с повинной ФИО2, - хранить при уголовном деле; - автомашину <данные изъяты> – возвратить в распоряжение ФИО2 Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: И.Ю. Дубина Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дубина И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-491/2017 Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-491/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-491/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-491/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 1-491/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-491/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-491/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-491/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 1-491/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-491/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-491/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |