Постановление № 1-104/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-104/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сорск 09 декабря 2019 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего: судьи Кожиной И.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Холявко А.В.,

подсудимого: ФИО2,

защитника: адвоката Тюменцевой Я.Ю., представившей ордер № 026616,

при секретаре: Акияковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по данному делу ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенного в г. Сорске при следующих обстоятельствах.

10 октября 2019 года около 23 часов 00 минут у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Республика Хакасия, г. Сорск, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, а именно сотового телефона марки <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 В период времени с 23 часов 00 минут 10 октября 2019 года до 08 часов 00 минут 11 октября 2019 года ФИО2, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, находясь по адресу: Республика Хакасия, г. Сорск, <адрес> воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон марки <данные изъяты> принадлежащий ФИО1 С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, обратив указанное имущество в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО1. значительный имущественный ущерб на сумму 7590 рублей.

От потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, поскольку ущерб ему полностью возмещен, материальных и иных претензий к ФИО2 он не имеет.

Подсудимый ФИО2, защитник - адвокат Тюменцева Я.Ю. и государственный обвинитель Холявко А.В. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением с потерпевшим.

Данное преступление относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый ранее не судим, загладил причиненный ущерб потерпевшему и в соответствии со ст.76 УК РФ, с учетом личности ФИО2, он может быть освобожден от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, избранную ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: сотовый телефон марки <данные изъяты> хранящийся у потерпевшего ФИО1 - оставить по принадлежности ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий: И.А. Кожина