Приговор № 1-64/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 1-64/2017

Дело № 1-64/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области 26.06.2017 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Юмашева А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Казачка Д.В.,

при секретаре: Буянкиной А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес>, гражданина РФ, постоянной регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, не работающего, в/о, ранее судимого: 18.05.2012 г. Протвинским городским судом Московской области по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161; ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158; п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 11.08.2015 г. по отбытия срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО2 в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь вблизи подъезда № <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью личной наживы, зашел в подъезд № <адрес>, где воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя тайно и, что его действия неочевидны для других лиц, на прилегающей к лестничной площадке территории первого этажа подошел к левой от входа в подъезд стене с прилегающими к ней велосипедами и отсоединил соединявший велосипедным замком заднее колесо и раму велосипеда марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» принадлежащий ФИО1, и выкатил велосипед из подъезда, таким образом, тайно похитил вышеуказанный велосипед стоимостью <данные изъяты> рублей, оснащенный флягодержателем синего цвета <данные изъяты><данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, велосипедной сумкой стоимостью <данные изъяты> рублей. защитой заднего переключателя стоимостью <данные изъяты> рублей, декоративными колпачками на ниппеля стоимостью <данные изъяты> рублей, задним крылом стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего общей стоимостью <данные изъяты><данные изъяты> рублей. После чего ФИО2 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину признал полностью.

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимый согласился и не оспаривал.

Принимая во внимание, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признает полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Участники судебного разбирательства данную квалификацию не оспаривали.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО2, ранее судимого, многократно привлекавшегося к административной ответственности, на учете у врача психиатра <данные изъяты> по месту жительства жалоб не имеющего, по месту последнего отбытия наказания характеризующегося удовлетворительно, состояние здоровья.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие <данные изъяты>.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд относит рецидив преступлений.

С учетом исследованных данных, суд находит обоснованными доводы государственного обвинителя о возможности исправления подсудимого только путем изоляции от общества.

Определяя размер наказания, суд руководствуется также положениями ч.2 ст. 68 и ч.5 ст. 62 УК РФ, 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год девять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и наказание исчислять с 26.06.2017 г.

Вещественные доказательства: велосипедный навесной замок с ключом – вернуть потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с ограничениями, предусмотренными ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей так же в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья